Anzeige
+++Was passiert, wenn das tatsächlich funktioniert?: Der Ripple-Effekt, über den niemand spricht Der Ripple-Effekt, über den niemand spricht+++
Novo Nordisk WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Marssl
38,75
EUR
-1,34 % -0,53
12:14:11 Uhr,
Tradegate
Knock-Outs auf Novo Nordisk
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 3.682
L
Langläufer,
23. Feb 21:21 Uhr
1
Für mich hat das Management von Novo Nordisk das Vertrauen verspielt und es wird Jahre dauern, bis man das aktuelle Kursniveau wieder erreicht….
Ich habe heute die Reißleine gezogen und bin von Novo Nordisk tenttäuscht.
csl1234,
23. Feb 21:17 Uhr
2
Ja, so ist es. Damals wurden zwar nicht die Wirkstoffe direkt verglichen, aber die Studie war gleich designed (variable Dosierung). Die Studie heute hatte praktisch das "gleiche Design" lief über 84 Wochen und beim Start gab es die Erkenntnisse vom letzten jahr noch nicht. Die 23% sind das gleiche Ergebnis wie letztes Jahr, was bei gleichem Studiendesign/Dosierung jetzt nicht so verwunderlich ist ...
Als Ergänzung: Die Überraschung war vielmehr, dass Tirzepatid im Vergleich zu den Studien von Eli Lilly selbst hier viel besser abgeschnitten hat, was möglicherweise dem Studiendesign geschuldet ist. Die variable Dosierung könnte dazu geführt haben, dass scheinbar die Patienten mit dem zugelassenen Medikament (Tirzepatid) schneller/öfter auf die Höchstdosierung gebracht wurden, weil die Verträglichkeit "bekannt" war. Bei CagriSema war das "zurückhaltender". ** Sind nicht meine "Worte", würde aber erklären warum Tirzepatid besser als in jeder Studie von Eli Lilly selbst abgeschnitten hat. ** Bleibt natürlich die Frage warum man die Studie damals so designed hat.
csl1234,
23. Feb 21:03 Uhr
0
Ja, so ist es. Damals wurden zwar nicht die Wirkstoffe direkt verglichen, aber die Studie war gleich designed (variable Dosierung). Die Studie heute hatte praktisch das "gleiche Design" lief über 84 Wochen und beim Start gab es die Erkenntnisse vom letzten jahr noch nicht. Die 23% sind das gleiche Ergebnis wie letztes Jahr, was bei gleichem Studiendesign/Dosierung jetzt nicht so verwunderlich ist ...
Holzauge1923,
23. Feb 20:54 Uhr
0
* Es wurde über die Studie geredet. Auf Bloomberg gibt es ein Interview mit Martin Lange (CSO) von heute * https://www.bloomberg.com/news/videos/2026-02-23/novo-nordisk-cso-on-new-obesity-shot-and-pipeline-video * Sonst kam noch, dass REDEFINE-11 erst die Änderungen am Vorgehen mit Cagrisema beinhaltet, weil REDEFINE-4 damals schon lief. Und dass eine 2.4/7.2 Studie im 2. Halbjahr starten soll.
Danke ! Aber ist das nicht genau die gleiche Story wie letztes Jahr wo meiner Meinung auch die beiden Wirkstoffe verglichen wurde und Eli etwas besser abgeschnitten hatte. Damals gabs auch einen massiven abverkauf. Was ist denn neu?
DonAlfredo01,
23. Feb 20:52 Uhr
0
gut analysiert, genau ist. es. Es muss was neues kommen, sonst geht es weiter abwärts. War bei Biontech doch ähnlich.
F
FireFuel,
23. Feb 20:50 Uhr
0
Wenn morgen ubermorgen was mit Iran USA passiert ist dann 29x wenn wir Pech haben
junglerjj,
23. Feb 20:48 Uhr
0
DER AGENT SCHREIBT IMMER AM BODEN ICH WEISS AUCH NICHT WOHER ER DAS WEISS
csl1234,
23. Feb 20:42 Uhr
0
* Es wurde über die Studie geredet. Auf Bloomberg gibt es ein Interview mit Martin Lange (CSO) von heute * https://www.bloomberg.com/news/videos/2026-02-23/novo-nordisk-cso-on-new-obesity-shot-and-pipeline-video * Sonst kam noch, dass REDEFINE-11 erst die Änderungen am Vorgehen mit Cagrisema beinhaltet, weil REDEFINE-4 damals schon lief. Und dass eine 2.4/7.2 Studie im 2. Halbjahr starten soll.
DerZittrige,
23. Feb 20:05 Uhr
1
Denke die Aktie wurde wegen Ozempic hochgehyped, jetzt merkt man die Konkurrenz schläft nicht und sonst is nix brauchbares im portfolio.
Holzauge1923,
23. Feb 19:57 Uhr
0
Heute gab es wohl noch einen Call zu dem Thema. Weiß jemand, ob da irgendwas interessantes noch gesagt wurde
Holzauge1923,
23. Feb 19:49 Uhr
2
Glaube langsam die Aktien wird , nachdem die mal eine der beliebtesten war , zur neuen Hass Aktie. Viele scheinen einfach die Schnauzte voll zu haben. Kann es nicht verdenken. Ging mir mit Bayer mal genauso. War aber eine ganz andere Geschichte. Ich sehe hier weiterhin eine Riesen Übertreibung und bleibe daher langzeit drin. Und ich meine es ernst mag sein das ich die Aktie sonst irgendwann meinen Kindern übertrage
F
FireFuel,
23. Feb 19:32 Uhr
0
Lieber warten. Fragt euch mal gibt es fundamentale Infos wo einen Einstieg derzeit rechtfertigen? Einsteigen kann man zu jeder zeit
cobra82,
23. Feb 19:26 Uhr
0
Kann man einsteigen oder warten
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Novo Nordisk nach Split | ||
| 2 | Novo Nordisk |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SAP Hauptdiskussion | +1,61 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,24 % | |
| 4 | Aktuelles zu Almonty Industries | -2,25 % | |
| 5 | DAX Hauptdiskussion | -1,04 % | |
| 6 | Das neue Dax Prognose Forum | -1,04 % | |
| 7 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -0,81 % | |
| 8 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,39 % | |
| 9 | BYD Hauptdiskussion | -1,48 % | |
| 10 | Dax Prognose | -1,04 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SAP Hauptdiskussion | +2,14 % | |
| 2 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,63 % | |
| 3 | Aktuelles zu Almonty Industries | -2,25 % | |
| 4 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -0,81 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,48 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | -1,48 % | |
| 7 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -0,63 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,98 % | |
| 9 | MTU AERO ENGINES Hauptdiskussion | -2,71 % | |
| 10 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | -2,90 % | Alle Diskussionen |