OERSTED WKN: A0NBLH ISIN: DK0060094928 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Neues Projekt in Verbindung mit H2

https://orsted.com/en/Media/Newsroom/News/2019/12/945369984118407?fbclid=IwAR2GNsEA-4ioy9DcKMRZV6oFeKcumvvATx-HtPqrS-gYIy8nSOVMnCJQgkE

Somesame das finde ich bei orsted ganz gut, der 3-Jahres chart zeigt ja immer wieder kleine Korrekturen, da kann man eigentlich ganz bequem einsteigen

OK Danke Dir Somesame 👍

Hmm Bernie... schwer zu sagen.. ich hielt Orsted immer für zu teuer, bis die letzten Q Zahlen ganz neue Wachstumsperspektiven eröffnet haben... aber seitdem bin ich auch schon wieder >15% im Plus. Ich halte die sehr langfristig und denke dass es sich lohnt, auch wegen dem H2 Bezug. Aber man darf nicht übersehen dass die ein sehr solides Basisgeschäft haben das einerseits die Basisgewinne sichert, sie andererseits nicht beliebig schnell skalieren können... so einen Windpark zu bauen dauert ein Zeitchen. Hype glaube ich nicht, aber jetzt noch einstiegen, ohne meinen 15% Puffer würde ich vermutlich auch nicht... eher auf grössere Korrektur warten - kA ob/wann die bei Orsted kommt...

Somesame, okay wusste ich nicht 😅

Würdet ihr jetzt noch einsteigen? Forward PE 2020 von 26 und 2021 Forward PE 32. Hype oder?

Orsted will 100% grün werden und trennt sich von allem was nicht dazu passt. Ich finde es gut. Fokussierung und Bündelung auf den Kernbereich. Das schafft wirtschaftlich bessere Möglichkeiten.

me1k es ist nicht unüblich eine "Mitgift" mitzugeben wenn man ein Verlustgeschäft verkauft. So lange es für Orsted positiv bleibt ist ja alles gut.

Aber warum zahlt oersted an Glencore noch Geld, wenn die schon die Abteilung abgeben? Müssten die nicht Geld bekommen oder zumindest +- Null rausgehen? 😅

Guten Morgen allerseits! Ørsted schließt eine Vereinbarung zur Veräußerung seines LNG-Geschäfts Heute hat Ørsted eine Vereinbarung zur Veräußerung seines Geschäfts mit Flüssigerdgas (LNG) an das weltweit führende Rohstoffunternehmen Glencore unterzeichnet. Im Dezember 2007 hat Ørsted mit dem niederländischen LNG-Wiederverdampfungsterminal Gate in Rotterdam eine langfristige Vereinbarung über das Recht zur Nutzung von 3 Milliarden Kubikmetern jährlicher Wiederverdampfungskapazität in den Jahren 2011 bis 2031 geschlossen. Heute besteht das LNG-Geschäft von Ørsted aus dem langfristigen Geschäft Vereinbarung über die Wiederverdampfung von Kapazitäten mit dem Gate-Terminal in Rotterdam und fünf LNG-Kaufverträge. Obwohl das LNG-Team von Ørsted in den letzten Jahren eine gute Leistung erbracht hat, war das Geschäft ein Verlustgeschäft, und es wird erwartet, dass dies auch in den kommenden Jahren so bleibt. Weitere finanzielle Verbesserungen würden weitere vertragliche Verpflichtungen erfordern. Mit dem weltweiten Ausbau der erneuerbaren Energien durch Ørsted ist klar, dass der LNG-Handel nicht Teil des künftigen Kerngeschäfts von Ørsted sein wird und daher veräußert wird. Die Transaktion hat eine Zahlung von Ørsted an Glencore zur Folge und führt zu einem Verlust, der unsere derzeitige Rückstellung für LNG-Aktivitäten übersteigt. Wir werden daher die Rückstellung im Jahr 2019 erhöhen. Die Transaktion wird sich ab 2020 positiv auf das EBITDA auswirken. Die EBITDA-Prognose für 2019 bleibt unverändert. Der Abschluss der Transaktion hängt von der Erfüllung einer Reihe von Bedingungen ab und wird voraussichtlich im Sommer 2020 erfolgen. Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Medienarbeit Carsten Birkeland Kjær 45 99 55 77 65 Anlegerbeziehungen Allan Bødskov Andersen 45 99 55 79 96

Und hier noch was positives: Die Niederlande startet im April eine Ausschreibung für ein 700 MW Offshore Projekt. Wie bei der letzten Auktion wird Ørsted hier vermutlich auch wieder mitbieten. Da zuletzt Vattenfall gewann, wirds also mal wieder Zeit ;-) https://renews.biz/57025/april-date-for-hollandse-kust-noord-auction/

The business, which consists of the long-term regasification capacity agreement with the Gate terminal in Rotterdam and five LNG purchase agreements, has been loss-making and will remain so for “years to come”, said Orsted. Also sogar gut sich von defizitären Geschäftsbereichen zu trennen.

Ørsted ist immerhin weiter auf dem Kurs hin zur CO2-Neutralität. Dass sie sich vom Gasgeschäft verabschieden wollen, war lange bekannt. Mal rein wirtschaftliche Aspekte außen vor gelassen, bewerte ich den Schritt aus ideologischer Sicht sehr positiv. Und dass man Gewinne allein mit erneuerbaren Energien einfahren kann, demonstriert uns Ørsted seit Jahren. Sie haben diese Ausrichtung schon beschlossen, als andere noch darüber gelächelt haben und es keinen gesellschaftlichen Druck gab. Und sie ziehen es so stringent durch, wie kein anderes Unternehmen, das ich kenne.

Oh, pardon. Für Orsted ist das nicht so gut. Für Glencore aber sehr wohl (bin da investiert und deshalb auf die Nachricht aufmerksam geworden.)

Ich kann die Nachricht nicht richtig deuten. Ich lese daraus, dass Glencore einen Bereich von Oersted übernimmt und Oersted leistet eine Zahlung in ungeahnter Höhe an Glencore. Was daran ist nun gut? :)