OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80
0,2435
EUR
+5,87 % +0,0135
13:19:11 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 2.761
L
LuMoTesla,
16. Feb 15:35 Uhr
0
Die Zahlen sind doch schon längst da…?
C
Coby1,
16. Feb 14:55 Uhr
0
Kommt da doch nichts? Oder Verzögerung was wiederum en schlechtes Zeichen wäre.
K
Kracher,
13. Feb 18:36 Uhr
0
Gerne weiter steigen..
Consti22,
13. Feb 16:25 Uhr
0
Schwierig zu sagen. Das Medikament ist zwar zugelassen aber ehe das durch die ganzen Instanzen zwecks Preisgestaltung usw durch ist kann einige Zeit vergehen. Vor allem in Deutschland, wo die Behörden besonders flink sind🙄😉 kann sich so ein Prozess in die Länge ziehen. Daher auch Verzögerungen in Nachbarländern weil diese sich zum Großteil an Deutschland orientieren. Wenn das aber mal alles final abgeschlossen ist könnte es mit der Expansion relativ fix gehen.
Coby1,
13. Feb 13:55 Uhr
0
Was sind so eure Erwartungshaltungen? Europageschäft sollt doch schon steigenden Umsatz generieren.
C
Coby1,
13. Feb 9:52 Uhr
0
Ah ok. Danke
TheChris,
13. Feb 9:48 Uhr
0
Am Montag ist die Börse wegen eines Feiertages geschlossen
R
Rpunkt,
13. Feb 9:33 Uhr
0
Hier Mail Nr. 3 an Outlook :
Betreff: Strategische Überlegung für das FDA-Meeting: Wirksamkeit vs. CMC-Validierung
Sehr geehrter Herr Jahr, sehr geehrter Herr Kenyon,
ergänzend zu meinen bisherigen Vorschlägen möchte ich Ihnen eine abschließende logische Perspektive für Ihr anstehendes Type A Meeting im März mitgeben:
Das „Dirty Facility“-Paradoxon:
Sollte die FDA die hervorragenden Wirksamkeitsdaten von NORSE TWO (2023) weiterhin primär aufgrund von CMC-Mängeln (Herstellung) infrage stellen, stünde dies im Widerspruch zur biologischen Logik. Es entstünde die absurde Annahme, dass erst suboptimale Produktionsbedingungen die klinische Wirksamkeit von ONS-5010 hervorgerufen oder verstärkt hätten. In konsequenter Weiterführung dieser Logik wird deutlich, dass die Forderung nach einer weiteren Wirksamkeitsstudie (NORSE EIGHT) von vornherein auf keiner logischen Grundlage beruhte, da zur Behebung technischer Herstellungsmängel eine rein technische CMC-Revalidierung ausreichend gewesen wäre.
Da das Produkt nun in Deutschland (Lytenava) unter perfekten EU-GMP-Standards (korrekte CMC) erfolgreich angewendet wird und dort dieselbe hohe Wirksamkeit zeigt, ist der Beweis erbracht:
Die klinische Wirksamkeit war bereits 2023 belegt.
Die CMC-Probleme waren administrativer Natur und sind nun gelöst.
Der Fokus sollte daher auf der CMC-Validierung und der Woche-12-Bestätigung liegen.
Strategischer Hinweis: Ein konsequenter Fokus auf diese CMC-Heilung und die Woche-12-Validierung – statt einer weiteren Umdeutung der Woche-8-Daten aus NORSE EIGHT – könnte die Glaubwürdigkeit dieser Argumentation im Dialog mit der Behörde zusätzlich stärken.
Viel Erfolg für das anstehende Treffen.
Mit freundlichen Grüßen,
R
Rpunkt,
13. Feb 8:59 Uhr
0
Im übrigen, wenn Outlook sich schon mit der FDA anlegen will, wie aus der Pressemitteilung rauszulesen scheint, dann sollte man das Hirn einschalten und nicht weiter auf der gescheiterten Studie NORSE EIGHT herumreiten, sondern bspw. mal folgendes publizieren :
" Liebe FDA, wenn ihr die hervorragende Wirksamkeit aus NORSE TWO (2023) nicht wie ursprünglich gedacht als einzige notwendige Studie zur Wirksamkeitsbestätigung mehr anerkennt, nur weil die CMC-Prozesse Mängel hatten, unterstellt ihr damit im Umkehrschluss, dass unsaubere Abfüllanlagen die Sehkraft der Patienten verbessert haben. Das ist biologisch absurd."
R
Rpunkt,
13. Feb 8:13 Uhr
0
Ob du das denkst, ist völlig irrelevant. Relevant ist für mich ausschließlich die Höhe meiner möglichen Verluste, wenn sie keine Zulassung bekommen. Und die Höhe meiner möglichen Gewinne, wenn sie sie bekommen. Natürlich sollte man annehmen, das Management weiß das alles selber.
Aber das müssten sie spätestens seit Anfang 2025, als sie versuchten 2x mit der Taktik NORSE EIGHT zum Erfolg umzudichten sich bei der FDA durchzumogeln. Man kann also sowohl Sturheit als auch Realitätsverweigerung unterstellen. Ich will mir jedenfalls im Worst Case nicht vorwerfen lassen als Aktionär keinen darauf hinweisenden Druck aufs Unternehmen ausgeübt zu haben und ich denke, würden das viele Anleger tun, spätestens seit Ende August, hätte Outlook vielleicht seinen Irrweg bereits korrigiert.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | +7,51 % | |
| 2 | SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion | +8,91 % | |
| 3 | Dax Prognose | +0,47 % | |
| 4 | DAX Hauptdiskussion | +0,47 % | |
| 5 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -2,69 % | |
| 6 | HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN Hauptdiskussion | -5,36 % | |
| 7 | Linien und Wellen Austausch Forum | -0,40 % | |
| 8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +8,13 % | |
| 9 | TeamViewer Hauptdiskussion | +3,45 % | |
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -1,40 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | +7,51 % | |
| 2 | SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion | +8,91 % | |
| 3 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -2,69 % | |
| 4 | HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN Hauptdiskussion | -5,36 % | |
| 5 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +4,05 % | |
| 6 | Linien und Wellen Austausch Forum | -0,40 % | |
| 7 | TeamViewer Hauptdiskussion | +3,45 % | |
| 8 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -1,40 % | |
| 9 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | -1,88 % | |
| 10 | Investmentchancen | +5,58 % | Alle Diskussionen |