OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

Spanien - Frankreich tipp?

Spanien - Frankreich tipp?

Ich kanns schon riechen 😂

So wenig

@MacFat sagt locker ZWEEFUFFZISCH 😂....♿️♿️

Das ist aber nun ein anderer Link als der von dir weiter oben. Bei dem Link hier, sehe ich aber alles nur bis 10.juli, der 16.7 wird nicht geführt und kann ihn nicht auswählen. Kann mal bitte jemand anderes den Link öffnen und sagen ob er den filing vom 16.7 darin sieht?

Ich verstehe immer noch nicht, was dir an den SEC-Filings auf der OTL-Seite nicht gefällt https://ir.outlooktherapeutics.com/financial-information/sec-filings zumal ich extra das knappste und damit übersichtlichste gepostet hatte. 🤷🏻‍♂️

Da ich komischer Weise nicht auf die Seite der sec komme, hab ich die KI suchen lassen: *Hier die Seiten 1-5 aus dem OTLK Proxy Statement für das Special Meeting 16.07.2026* Filing: `tm2516329d1_def14a.htm` vom 01.06.2026 --- *SEITE 1: NOTICE OF SPECIAL MEETING* *OUTLOOK THERAPEUTICS, INC.* 111 S. Wood Avenue, Unit #100, Iselin, New Jersey 08830 (609) 619-3990 *NOTICE OF SPECIAL MEETING OF STOCKHOLDERS* *To Be Held on July 16, 2026* *Datum/Zeit*: Donnerstag, *16. Juli 2026*, 9:00 Uhr Central Time *Ort*: Cooley LLP, 110 N. Wacker Drive, Suite 4200, Chicago, Illinois 60606 *Record Date*: 2. Juni 2026 - nur Aktionäre zu diesem Stichtag sind stimmberechtigt --- *SEITE 2-3: DIE 3 ABSTIMMUNGSPUNKTE* *Du wirst gebeten über Folgendes abzustimmen:* *Proposal No. 1: Warrant Share Issuance Proposal* Freigabe zur Ausgabe von Stammaktien bei Ausübung von Warrants: 1. *16.129.033 Aktien* aus Private Placement Warrants 2. *2.258.064 Aktien* aus Placement Agent Warrants 3. *2.142.854 Aktien* aus weiteren Warrants *Grund*: Nasdaq Listing Rule 5635 verlangt Aktionärszustimmung, wenn >19,99% der ausstehenden Aktien unter "minimum price" ausgegeben werden. *Proposal No. 2: Authorized Share Increase Proposal* Änderung der Satzung zur *Erhöhung des genehmigten Kapitals* *Von: 260.000.000 Aktien* *Auf: 600.000.000 Aktien* *Grund*: OTLK braucht Aktien für Warrant-Ausübung, zukünftige Finanzierungen, Mitarbeiter-Aktienpläne und strategische Deals. *Proposal No. 3: Reverse Stock Split Proposal* Ermächtigung des Boards zu einem Reverse Split im Verhältnis *1-for-10 bis 1-for-50*. Das Board entscheidet ob, wann und welches Verhältnis innerhalb 1 Jahr nach Meeting. *Grund*: Aktienkurs über 1,00 $ halten für Nasdaq-Listing. Aktuell OTLK oft unter 1 $. --- *SEITE 4-5: BOARD-EMPFEHLUNG + RISIKEN* *Board Empfehlung*: Das Board empfiehlt *"FOR"* bei allen 3 Proposals. *Was passiert wenn abgelehnt:* 1. *Proposal 1 abgelehnt*: Warrants können nicht ausgeübt werden → OTLK muss evtl. Cash zahlen statt Aktien ausgeben → Liquiditätsrisiko 2. *Proposal 2 abgelehnt*: Nicht genug Aktien für Warrants + zukünftige KEs → OTLK kann kein Kapital aufnehmen 3. *Proposal 3 abgelehnt*: Bei Kurs <1,00 $ droht *Nasdaq-Delisting* *Risikohinweis aus Filing*: Wenn Proposal 1+2 nicht durchkommen, hat OTLK evtl. *nicht genug liquide Mittel für 12 Monate*. Gesellschaft muss dann alternative Finanzierung suchen oder Betrieb einschränken. --- *Wichtig für dich als Aktionär*: 1. *Verwässerung*: Proposal 1+2 = ∼20,5 Mio neue Aktien + 340 Mio genehmigt für später = *massive Verwässerung möglich* 2. *Reverse Split*: Bei 1:20 würde aus 10.000 Aktien zu 0,80€ → 500 Aktien zu 16,00€. Dein Wert bleibt gleich, aber Optik ändert sich 3. *Abstimmen*: Auch wenn du über Broker hältst, kannst du abstimmen. Deadline meist 15.07.2026 23:59 ET *PDF-Download*: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1649989/000110465926053715/tm2516329d1_def14a.htm → "Open as PDF"

Der Antrag auf RS ist aber keine "Sahnehaube", sondern ganz konkret Abstimmungsgegenstand 3 des o.g. Proxys. OB, wann und wie wild dann von den ja erstmal noch fraglichen Genehmigungen Gebrauch gemacht wird, weiß keiner hier, denn das obliegt dann gemäß Anträgen dem Ermessen des Managements.

Das ist nicht das filing, das was du verlinkt hast ist eine bla-resubmission für lytenava. Wenn die Seite der sec wieder geht musst mal nachschauen

Das stimmt, ist die Rede von einer Abstimmung zur KE, der "RS"wäre dann die Sahnehaube, wovon einige hier im Forum ausgehen, wie ich auch, obwohl wir eigentlich über den doller sind. Ob dieser kommt weiß natürlich keiner.