OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

Ah, sehr gut ! Eine eigne Echo - Kammer : Das Management, es lebe Hoch , Hoch, Hoch !

Post wurde gelöscht.

🙊🙉🙈

Nur mal so, ist angekommen, wo dieses neue exlusive Produkt überall bis 2027 eigentlich an den Start geht.. USA – FDA-zugelassen, kommerzieller Marktstart vor Jahresende geplant (mit Cencora) Europäische Union – zugelassen, kommerzielle Einführung läuft Vereinigtes Königreich – zugelassen und kommerziell verfügbar Deutschland – kommerziell verfügbar Österreich – kommerziell verfügbar Niederlande – geplanter Marktstart 2026 Irland – geplanter Marktstart 2026 Frankreich – geplanter Marktstart 2027 Italien – geplanter Marktstart 2027 Spanien – geplanter Marktstart 2027 Schweiz – exklusive Vertriebspartnerschaft mit Mediconsult AG; Marktstart nach Erhalt der Zulassung angestrebt (Ziel: 2027).

Dann versuche doch mal zu lesen. Die Regularien der Nasdaq schließen nach 26.6. eine erneute Delisting -Gefahr definitiv für 2026 aus. Wenn man schon leicht par_anoid ein erneutes Delisting befürchtet, dann erkläre doch mal, warum man dagegen bereits im Juli 2026 die Zustimmung für einen RS und 340 Mio neuer Aktien braucht. Kannste das ?! 🤔

Für solche Beiträge gibt's doch das Bild dieser drei Pri_maten, einer hält sich den Mund zu, der andere die Ohren und der dritte die Augen. 🤣

Wer dieselben unbelegten Vorwürfe immer wieder wiederholt, liefert keine neuen Fakten – sondern baut ein FUD-Narrativ auf. Gibt es in fast allen Foren hier, außer in welchen mit aktivem Moderator. Schade für das Forum hier aber genau das ist der Zweck von FUD.

Ein Neustart mit extremen Möglichkeiten sollte hier diskutiert werden , meine Meinung 😎

Ich bin ein Stück weit bei dir, dass die Würfel hier noch nicht gefallen sind, teile grundsätzlich aber durchaus die Skepsis und Argumentation von @Rpunkt. Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass hier noch kein Betrug juristisch festgestellt ist, aber sich eine Indizienlage zusammengebraut hat, die durchaus juristisch belastbar sein könnte (und es womöglich ja auch noch wird)? Fakt ist, dass die Abstimmungen der AUSSERORDENTLICHEN AH selbst im Nachtrag mit drohendem Delisting begründet wurde und dass ein solches bereits zur Veröffentlichung des DEFA14A vor FRÜHJAHR 2027 AUSGESCHLOSSEN war. Alles Andere ist meinetwegen Interpretationsspielraum, aber welchen Beleg kannst du denn gegen diese Irreführung anbringen? Und das ist keine provokative, sondern ernstgemeinte Frage; ich würde mich gerne davon überzeugen lassen, dass wir hier nicht abgezogen werden, denn das wäre ja in meinem eigentlichen Interesse.

☝🏻...und diesen Vorwurf hat eben noch NIEMAND hier entkräftet. Als einziges Gegenargument wird wiederholt angeführt "Jaaaa, aber wartet mal ab, was da noch alles kommen könnte...". Also Butter bei die Fische, inwiefern ist das kein grob irreführendes Verhalten des Managements, auch wenn wir akzeptieren, dass jetzt erstmal "irgendwie" (wobei es hier ja genau auf das "wie" ankommt) Geld eingesammelt werden musste?