OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

0,2901 USD
-9,17 % -0,0293
01:17:37 Uhr, UTP Consolidated
Kommentare 2.816
R
Rpunkt, 31.08.2025 20:44 Uhr
1

Dem ist nichts hinzuzufügen. 👍 Das ist auch meine Hoffnung.

Bleibt nur zu hoffen das Management verfügt über die nötige Intelligenz und Entschlossenheit und hat im Zweifel auch keine Beisshemmung gegenüber der FDA, immer vorausgesetzt, ONS-5010 ist nach 12 Wochen gleichwertig oder sogar besser.
Consti22
Consti22, 31.08.2025 19:46 Uhr
1

Wenn das Medikament nach 12 Wochen der nicht zugelassenen Konkurrenz überlegen ist, also tatsächlich nachhaltiger mehr kann, dann wird man sicher nicht aufgeben so kurz vorm Ziel, nur weil sture Bürokraten sich an der vereinbarten Benchmark 8. Woche festbeissen. Ein Medikament als unwirksamer im Vergleich zur Konkurrenz zu klassifizieren, nur weil es erst 4 Wochen später bessere Ergebnisse als die anderen liefert, wäre logischer Bullshit. Wenn die Angaben hier zur Wirksamkeit ab Woche 12 real sind, dann sollte man bei Uneinsichtigkeit der Behörde auch eine Klage plus Schadensersatz in Betracht ziehen. Die RWE Daten sollten aus der Praxis innerhalb der EU gewinnbar sein. Unter all den benannten Voraussetzungen sollten auch Investoren an Bord bleiben können. macht es

Dem ist nichts hinzuzufügen. 👍 Das ist auch meine Hoffnung.
R
Rpunkt, 31.08.2025 19:46 Uhr
0

Wenn das Medikament nach 12 Wochen der nicht zugelassenen Konkurrenz überlegen ist, also tatsächlich nachhaltiger mehr kann, dann wird man sicher nicht aufgeben so kurz vorm Ziel, nur weil sture Bürokraten sich an der vereinbarten Benchmark 8. Woche festbeissen. Ein Medikament als unwirksamer im Vergleich zur Konkurrenz zu klassifizieren, nur weil es erst 4 Wochen später bessere Ergebnisse als die anderen liefert, wäre logischer Bullshit. Wenn die Angaben hier zur Wirksamkeit ab Woche 12 real sind, dann sollte man bei Uneinsichtigkeit der Behörde auch eine Klage plus Schadensersatz in Betracht ziehen. Die RWE Daten sollten aus der Praxis innerhalb der EU gewinnbar sein. Unter all den benannten Voraussetzungen sollten auch Investoren an Bord bleiben können. macht es

Sorry, " macht es " streichen. Es nervt, der Text wird hier irgendwann nicht mehr im Fenster angezeigt, auch scrollen geht auf meinem Gerät nicht, da bleibt dann und wann ein Rest korrigierter Text übrig.
R
Rpunkt, 31.08.2025 19:42 Uhr
2

Welche Annahmen liegen zugrunde

Wenn das Medikament nach 12 Wochen der nicht zugelassenen Konkurrenz überlegen ist, also tatsächlich nachhaltiger mehr kann, dann wird man sicher nicht aufgeben so kurz vorm Ziel, nur weil sture Bürokraten sich an der vereinbarten Benchmark 8. Woche festbeissen. Ein Medikament als unwirksamer im Vergleich zur Konkurrenz zu klassifizieren, nur weil es erst 4 Wochen später bessere Ergebnisse als die anderen liefert, wäre logischer Bullshit. Wenn die Angaben hier zur Wirksamkeit ab Woche 12 real sind, dann sollte man bei Uneinsichtigkeit der Behörde auch eine Klage plus Schadensersatz in Betracht ziehen. Die RWE Daten sollten aus der Praxis innerhalb der EU gewinnbar sein. Unter all den benannten Voraussetzungen sollten auch Investoren an Bord bleiben können. macht es
E
Ernesti, 31.08.2025 18:59 Uhr
0

wir warten diese woche ab, dann sehen und wissen wir mehr wo wir landen. ich vermute weiterhin 1,4-1,5€ und hoffe es auch 🙂🤪 schönes Weekend!

Welche Annahmen liegen zugrunde
M
MK1994, 31.08.2025 18:44 Uhr
2
wir warten diese woche ab, dann sehen und wissen wir mehr wo wir landen. ich vermute weiterhin 1,4-1,5€ und hoffe es auch 🙂🤪 schönes Weekend!
E
Ernesti, 31.08.2025 17:06 Uhr
0

Eine konkrete Aussage seitens des Managements und ein Anstieg auf 1,20 $ könnten mich überzeugen drin zu bleiben. Ich seh es mal so, wenn der Gewinn am ende nichtmal die Inflation deckt reicht auch nen sparbuch

Wo 1.2?
Consti22
Consti22, 31.08.2025 17:03 Uhr
0
Was mich ehrlich gesagt verwundert, auch im Amiforum, das von vielen getan wird als sei der EU Markt nichts. 🤷‍♂️ Einwohner EU+GB 520 Millionen, Einwohner USA 340 Millionen. Kohle und erst recht mit US Zulassung hätten die so oder so gebraucht. Das war eigentlich klar. Es wird so getan als seien die jetzt völlig weg vom Fenster. 🤷‍♂️🤦‍♂️
F
Fitzcarraldo, 31.08.2025 16:47 Uhr
2
Eine konkrete Aussage seitens des Managements und ein Anstieg auf 1,20 $ könnten mich überzeugen drin zu bleiben. Ich seh es mal so, wenn der Gewinn am ende nichtmal die Inflation deckt reicht auch nen sparbuch
E
Ernesti, 31.08.2025 14:17 Uhr
0
Die sind echt blöd https://www.finanztrends.de/aktiensturz-bei-outlook-therapeutics-was-norse-eight-ergebnisse-bedeuten/
E
Ernesti, 31.08.2025 13:16 Uhr
0

2 Jahre dauert dass nicht. Es könnte auch sein dass Daten aus der Praxis ausreichen. Dann geht’s wesentlich schneller.

Die armen Investoren
Consti22
Consti22, 31.08.2025 13:16 Uhr
0

Hier läuft systematisch was falsch. Haben die keine Rücksprache mit fda vorher gehabt? Hat man aus 23 nix gelernt? Dauert wieder 2 Jahre. Solange haben Anleger kein Geduld.

2 Jahre dauert dass nicht. Es könnte auch sein dass Daten aus der Praxis ausreichen. Dann geht’s wesentlich schneller.
E
Ernesti, 31.08.2025 12:27 Uhr
0
Was habt ihr für EK?
E
Ernesti, 31.08.2025 12:27 Uhr
0

Man muss noch erwähnen dass der jetzige CEO mit den FDA Antrag nichts zu tun hat. Den haben die erst vor wenigen Monaten geholt. Vielleicht hat er ein besseres Geschick als sein Vorgänger.

Hier läuft systematisch was falsch. Haben die keine Rücksprache mit fda vorher gehabt? Hat man aus 23 nix gelernt? Dauert wieder 2 Jahre. Solange haben Anleger kein Geduld.
Consti22
Consti22, 31.08.2025 11:30 Uhr
0
Man muss noch erwähnen dass der jetzige CEO mit den FDA Antrag nichts zu tun hat. Den haben die erst vor wenigen Monaten geholt. Vielleicht hat er ein besseres Geschick als sein Vorgänger.
Grenadine
Grenadine, 30.08.2025 19:09 Uhr
0

Wie ich schon erwähnt habe, ohne US Markt brauchen die dafür auch keine Mittel für die Markteinführung ( ca. 50 Millionen Dollar) So blöd wie es klingt, für das Unternehmen ist es besser wenn der US Markt erst später kommt. Am besten wenn der Markt in der EU Gewinne abwirft. Ich wiederhole mich zwar😉 aber die Reaktion des Marktes ist völlig überzogen.

Genau! Und das ist letztendlich auch das Entscheidende für die künftigen Einnahmen, zunächst in Deutschland und UK! Lytenava oder ONS-5010 (Bevacizumab) ist somit ausschließlich für die Behandlung der feuchten altersbedingten Makuladegeneration (AMD) verfügbar und eben nicht mehr das herkömmliche Avastin (auch Bevacizumab) ohne behördliche Genehmigung nur "Off Label Use"  = Eigene Verantwortung: Der Arzt muss sich bewusst sein, dass er eine erhebliche Eigenverantwortung trägt, wenn er ein Medikament entgegen der Zulassung einsetzt. Die Kosten bei Lytenava sind auch deutlich günstiger als bei dem seit 2005  zugelassenen Medikament Lucentis Wirkstoff: Ranibizumab. Für mich ist die FDA Ablehnung jetzt nicht so relevant, ich bin long; allerdings könnte es die weiteren Forschungskosten wieder belasten. Pharma ist eben sehr volatil.
Meistdiskutiert
Thema
1 Canopy Hauptforum +28,07 %
2 SERVICENOW Hauptdiskussion -9,31 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion +5,26 %
4 Brainchip Klassengruppe +2,07 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion -10,40 %
6 DAX Hauptdiskussion +0,58 %
7 MICROSOFT Hauptdiskussion +0,79 %
8 Börsentheater
9 Metaplanet +5,83 %
10 FREENET Hauptdiskussion -0,59 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Canopy Hauptforum +28,07 %
2 SERVICENOW Hauptdiskussion -9,31 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion +5,26 %
4 Brainchip Klassengruppe +2,07 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion -10,40 %
6 MICROSOFT Hauptdiskussion +0,79 %
7 Metaplanet +5,83 %
8 FREENET Hauptdiskussion -0,59 %
9 3M Hauptdiskussion -1,78 %
10 Palantir ohne Schnickschnack +3,28 %
Alle Diskussionen