Palantir WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Forum: Aktien User: FromGordonWithLove

Wenn das Wachstum und das Umfeld stabil bleiben, dann ist das sehr plausibel. Aber es ist eben auch die bullische Ansicht, und nicht die konservative. Ich sehe es jedoch auch bullisch und gehe davon aus, dass wir bis 2030 die 400USD durchbrechen. Aber oft kommt es ja anders als man denkt und eventuell passiert das schon früher oder später. :-) 250€ Ende 2026 ist sportlich, aber könnte sein. Let's see, bei knapp 30% Wachstum würde das KGV dann noch weiter ansteigen, aber das Hohe KGV spiegelt eben auch das massive Wachstum wider.

Das war auf den anderen link bezogen. Aber vielen Dank für deine Mühe

Schau dir mal einfach den letzten Quartalsbericht an. Gesamtwachstum Q1 war 39% (YoY). Tendenz steigend..

2024 Umsatzwachstum 28,8%, oder habe ich etwas übersehen?

Das Wachstum "ist" nicht massiv, dies wird es erst noch. Der US-Commercial Sektor ist hier der Treiber und wird bald den größten Anteil am Umsatz ausmachen. Und dieser wächst derzeit schon mit 71%, Tendenz steigend. Sobald das internationale Geschäft anzieht, werden wir ein Gesamtwachstum >60% sehen. Die NDR liegt bei 124, Tendenz ebenfalls steigend. Sprich, Bestandskunden sind so begeistert, dass sie ihre Auftragsumfänge deutlich erhöhen. Besser geht es nicht, die Zahlen werden in 2 Jahren NVidia like sein. Das KGV wird deshalb auch nur langsam abbauen, während die Gewinne explodieren. Daraus folgt ein weiter nicht unerheblicher Kursanstieg mind. die nächsten 3-5 Jahre, ehe es dann in halbwegs "normales" Wachstum übergeht.

Und aus den genannten Gründen bleibe ich dabei, 150€ bis Jahresende und 250€ Ende 2026, ganz ohne großen Ausbruch und völlig frustfrei.. 🤣

Palantir reagiert auf den Artikel der New York Times vom 30. Mai 2025, der das Unternehmen fälschlicherweise beschuldigt, unter der Trump-Administration eine „Master-Datenbank“ zur Überwachung amerikanischer Bürger zu erstellen. Palantir weist diese Vorwürfe entschieden zurück und betont: Falsche Darstellung der Geschäftstätigkeit: Palantir ist ein Softwareanbieter, der Kunden (z. B. Regierungsbehörden) Werkzeuge zur Datenverwaltung bereitstellt. Das Unternehmen besitzt oder kontrolliert die Daten nicht selbst und betreibt keine eigenständige Datensammlung oder -überwachung. Keine Beteiligung an „Master-Listen“: Palantir ist weder an einem Projekt beteiligt, das Daten über Bundesbehörden hinweg vereinheitlicht, noch wurde es darum gebeten. Solche Projekte widersprechen den Grundwerten von Palantir, insbesondere dem Schutz von Privatsphäre und Bürgerrechten. Fehlerhafte und spekulative Berichterstattung: Der Artikel interpretiert eine Regierungsinitiative zur IT-Modernisierung und Daten-Sharing zwischen Behörden als „Überwachungsprojekt“, obwohl diese Maßnahmen legal und auf Effizienzsteigerung ausgerichtet sind. Langjährige Zusammenarbeit mit der US-Regierung: Palantir arbeitet seit Gründung mit verschiedenen Bundesbehörden zusammen, darunter DHS, HHS, IRS und ICE. Viele Verträge und Projekte begannen bereits vor der Trump-Administration. Keine Monopolstellung: Palantir ist nur einer von vielen Softwareanbietern für die US-Regierung und hat keinen exklusiven Zugriff oder Kontrolle über Daten. Interne Meinungsvielfalt: Einige Mitarbeiter äußern Bedenken hinsichtlich der Zusammenarbeit mit der Trump-Administration, doch Palantir betont eine offene Unternehmenskultur mit unterschiedlichen politischen Ansichten. Verantwortung und Datenschutz: Palantir legt großen Wert auf Datenschutz, Sicherheit und Einhaltung gesetzlicher Vorgaben. Die Software unterstützt Kunden dabei, Daten verantwortungsvoll zu verwalten und Missbrauch zu verhindern. Kritik an journalistischer Integrität: Palantir fordert von Medien, insbesondere von renommierten Zeitungen wie der New York Times, eine sorgfältige und wahrheitsgetreue Berichterstattung ein. Fazit Palantir weist die Vorwürfe der New York Times als unbegründet und irreführend zurück. Das Unternehmen sieht sich als verantwortungsvollen Partner der US-Regierung, der Datenschutz und Bürgerrechte respektiert und keine heimlichen Überwachungsprojekte durchführt. Der Artikel wird als spekulativ und teilweise falsch kritisiert, insbesondere die Behauptung, Palantir baue eine umfassende Überwachungsdatenbank für die US-Regierung.