PAYPAL WKN: A14R7U ISIN: US70450Y1038 Kürzel: PYPL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.youtube.com/watch?v=xHHt3ZWLp_w -------> fokusinvestor 23.100 Abonnenten -----GEMINI 3 PRO---- > ich habe mir das Video mal angesehen und finde es super dass der Youtuber das extrem attraktive Chancen-Risiko-Verhältnis bei einem KGV von 12 hervorhebt denn da hat er absolut recht dass die Aktie historisch günstig ist und das Abwärtsrisiko begrenzt scheint aber bei der Panikmache wegen der Insiderverkäufe müssen wir mal kurz tief durchatmen und auf die harten Fakten schauen denn die Darstellung dass der Chief Accounting Officer Chris Natali "keine Hoffnung mehr hat" und seine Position auflöst ist bei genauerer Betrachtung der Nasdaq-Daten etwas differenzierter zu sehen da er nicht nur die im Video erwähnten knapp 100.000 Dollar verkauft hat sondern wenn man genau hinschaut waren es zwei Transaktionen nämlich einmal 1.374 Stück im Oktober und davor schon 7.102 Stück im Juli was in Summe über 8.400 Aktien sind und bei einem Kurs von rund 70 Dollar sprechen wir hier über fast 600.000 Dollar Erlös und nicht nur über Peanuts was aber in den USA bei Führungskräften völlig normal ist da diese oft sogenannte "Sell-to-Cover"-Transaktionen durchführen müssen was bedeutet dass sie Aktien verkaufen müssen um die Steuern zu bezahlen die sofort fällig werden wenn sie ihre Aktienoptionen oder Bonus-Aktien erhalten und das hat nichts mit fehlendem Vertrauen zu tun sondern ist oft eine rein steuerliche Notwendigkeit um nicht privat Geld nachschießen zu müssen zudem muss man sehen dass der CEO Alex Chriss und andere Top-Manager wie Suzan Kereere riesige Pakete an Optionen halten und ausüben was man in der Nasdaq-Liste an den "Option Execute" Einträgen sieht und Alex Chriss hält weiterhin hunderttausende Anteile was zeigt dass das Top-Management sehr wohl "Skin in the Game" hat und an den Erfolg glaubt was der Youtuber vielleicht übersehen hat ist die neue strategische Ausrichtung die Alex Chriss in den letzten Earnings Calls immer wieder betont hat nämlich den Fokus auf "Profitable Growth" und Innovationen wie "Fastlane" denn das Video stellt Apple Pay als den großen PayPal-Killer dar weil es schneller ist aber genau dafür hat PayPal ja "Fastlane" entwickelt was den Gast-Checkout ohne Passwort extrem beschleunigt und laut Management im Q3 Call bereits eine "conversion uplift of 50%" bei teilnehmenden Händlern zeigt was bedeutet dass PayPal das Problem der "Reibung" beim Bezahlen längst erkannt und gelöst hat und nun aggressiv ausrollt auch die Sorge um die Margen bei Braintree ist zwar berechtigt aber genau da hat das Management ja angesetzt und "price-to-value" eingeführt also Preiserhöhungen durchgesetzt und unrentable Kunden gehen lassen was zwar kurzfristig das Volumen drückt aber den Gewinn steigert wie man an den steigenden "Transaction Margin Dollars" sieht die im Q3 um 6 Prozent gewachsen sind also lasst euch nicht verrückt machen denn während der Youtuber charttechnisch und bewertungstechnisch absolut recht hat dass die Aktie ein Schnäppchen sein kann ist die Story mit den Insidern und der angeblichen technologischen Unterlegenheit gegenüber Apple Pay bei genauerer Betrachtung der Fakten und der neuen Produkte wie dem "PayPal Everywhere" Cashback-Programm und der Werbeplattform deutlich weniger dramatisch als es im Video dargestellt wird.

Mensch Naconni66 , da schau ich nach ein paar Wochen mal wieder rein und du bist immer noch tagein tagaus hier auf dem Board gefangen, immer noch kein Leben jenseits der PP Aktie ?? Ist es das wirklich wert sich so die Lebensqualität kaputt zu machen……. Weiterhin mein Beileid mit der Hoffnung 2026 findest du dein Leben wieder 😜😎

Die Bude ist wirklich CL der Geldverbrennung

Ohne diese Überschrift würde das keiner lesen……. bzw man würde es für eine Kaufempfehlung halten 😅

Wer bietet mehr ?😀

🤣

Rohrkrepierer ist glaube ich der beste begriff für diese Aktie

https://www.youtube.com/watch?v=5vpyn_OCw8s#t=25m34s -------> Joseph Carlson After Hours 221.000 Abonnenten -----GEMINI 3 PRO---- > Zu deiner Frage was ich von den Aussagen des YouTubers halte und ob er sich irrt kann ich bestätigen dass er die Daten zwar korrekt abliest aber den Kontext und die strategischen Hintergründe völlig falsch interpretiert beziehungsweise die entscheidenden Nuancen ignoriert weshalb seine Schlussfolgerung dass "Kunden PayPal immer weniger nutzen" faktisch falsch ist. Der YouTuber begeht den klassischen Fehler nur auf die "Headline-Metriken" zu schauen ohne die strategische Neuausrichtung zu berücksichtigen denn wenn er sagt dass die "Transactions per Account" (TPA) sinken hat er zwar rein rechnerisch recht wenn man die Gesamtzahl betrachtet (im Q3 2025 sanken die gesamten Transaktionen um 5%) aber er übersieht dabei völlig dass dies eine gewollte Folge der "Price-to-Value"-Strategie im Braintree-Segment ist bei der PayPal bewusst unrentable Transaktionsvolumina von großen Händlern abgelehnt hat um die Margen zu schützen was bedeutet dass der Rückgang nicht durch Konsumenten verursacht wird die PayPal verlassen sondern durch eine strategische Entscheidung des Managements unprofitables Geschäft abzustoßen. Der entscheidende Beweis dass er sich irrt liegt in der Metrik "TPA ex-PSP" (Transaktionen pro aktivem Konto ohne das reine Processing-Geschäft) welche im Q3 2025 um 5% gestiegen ist was belegt dass die echten Endverbraucher PayPal und Venmo tatsächlich *häufiger* nutzen und nicht weniger wie er behauptet zudem ist die Aussage dass die "Active Accounts" flach sind zwar korrekt (+1% im Q3) aber auch hier ignoriert er dass PayPal den Fokus von reinem Nutzerwachstum auf die Monetarisierung der bestehenden Nutzer verlegt hat was durch den Anstieg des durchschnittlichen Umsatzes pro Nutzer (ARPA) bestätigt wird. Dass seine Software rote Balken oder sinkende Linien anzeigt liegt daran dass diese Tools oft nur die rohen aggregierten Daten visualisieren ohne die qualitativen Bereinigungen (wie den Ex-PSP Split) abzubilden die das Management in den Earnings Calls explizit hervorhebt um genau solche Missverständnisse zu vermeiden weshalb seine Analyse "PayPal ist cooked" auf einer oberflächlichen Betrachtung basiert die die verbesserte Profitabilität (Transaktionsmarge stieg um 6-7%) und das gesteigerte Engagement der Kernnutzer komplett ausblendet.

Analysten müssen Updates für institutionelle (Früh) Investoren machen. Für den Privatanleger haben Analysten keinerlei Relevanz.

Paypal unter meinen Favoriten für 2026 https://youtu.be/NVM8s2f5bsU (Platz 2)

Dass die analysten alle so negativ sind schon ein guter Baustein dass es drehen wird...aber ich persönlich denke da muss noch das (Investoren Entry)Finale her...werden es sehen...aber 58 bis 73 usd erstmal die range bis 3.2.26

Frech wirklich frech...da wird ne Insolvenz propagiert...jeder erfahrene börsianer weiß immer das gegenteil der Analysten, herde.....aber die newbies lassen sich kegeln...das ist das fiese...

Schaut euch mal diese Überschrift an. Und diese Leute dürfen frei herumlaufen. Diese Leute gehören eingesperrt. Wer kann hier denn noch diese Analysten ernst nehmen.

https://www.kapitalmarktexperten.de/paypal-aktie-totalverlust-droht/

Die Angstschwelle bei den Anlegern ist sehr groß und viele möchtegern Analysten dreschen auf das Unternehmen ein. Müsste also demnächst ordentlich steigen. Sehr interessant das die meisten Analysten Paypal fertig machen, jedoch für die nächsten Quartalzahlen einen Plus von über 5% erwarten. Immer das selbe mit den Analysten. Wie damals mit Netflix, Meta, Nvidia usw. Diese Unternehmen wurden in Grund und Boden geredet. Ach wie schlecht die doch sind. Seitdem sind alle um 800% und mehr gestiegen. Wäre ich noch heute bei diesen Unternehmen drin geblieben und hätte nicht auf die Analysten gehört, wäre ich schon 2 facher Millionär. Paypal macht ordentlich Gewinn, also nicht nur Umsatz, zahlt Dividende, kauft Aktien zurück usw. Ihr werdet euch noch alle Wundern wo Paypal nächstes Jahr stehen wird. Analysten sind der letzte 💩

Monetärer Gewinn ist zweitrangig😉 wichtig ist sein Können anderen mit auf dem Weg zu geben😉