PlasCred Circular Innovations WKN: A3ESDD ISIN: CA7279411069 Forum: Aktien User: Moltenface

0,134 EUR
-2,55 % -0,004
13:31:52 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 1.679
GreenCash
GreenCash, 3. Jun 17:41 Uhr
0
Der positive Newsflow sprudelt doch, also wurde nichts Falsches gesagt.
H
Herrdidi, 3. Jun 17:40 Uhr
0
Es sollte doch laut dem CEO im Juni abgehen..Wortlaut, mach dich bereit , Telef.zu Molte.Also werden wir warten.Molte findet immer eine Verzögerungsentschuldigung. Jetzt 5 Jahres Plan. Werden wir hier eigentlich verarscht????
GreenCash
GreenCash, 3. Jun 17:39 Uhr
0
Sehe ich das richtig, dass die Warrants der PP für 0,22 CAD eingelöst werden können? Falls ja, lägen ja allein diese schon 50% über dem jetzigen Kurs. Also weiter schön akkumulieren hier.
GreenCash
GreenCash, 3. Jun 17:33 Uhr
1
Wie nice ist das denn? Ich konnte mir über Lang&Schwarz gerade noch Anteile zu 0,088€ holen.
J
Jeff25, 3. Jun 14:40 Uhr
2
Unpopular opinion meinerseits: ich finde es gut das aktuell noch nicht so viel bzw. gar keine Werbung gemacht wird. Irgendwie gibt mir das das gefühl von die haben das nicht nötig, weil die überzeugt sind, dass es auch so laufen wird
D
Dickschädel, 3. Jun 14:12 Uhr
3

Du vermischt hier zwei völlig verschiedene Dinge: Das strategische Beobachten von fundamentalen Meilensteinen und das emotionale Zittern bei jedem Cent-Tick. Wer sein Investment aktiv managt, liest die Daten und prüft das Sentiment im Forum – aber er macht seine Exit-Strategie nicht von der Tageslaune abhängig. Zu deiner Kritik: Du hast mit den potenziellen Kostenüberschreitungen bei den 25 Mio. CAD und den Skalierungsrisiken von der Primus- auf die großtechnische Neos-Anlage absolut recht. Das ist ein knallhartes, industrielles Venture-Risiko. Genau deshalb ist eine mögliche Verwässerung auch kein unvorhersehbarer Weltuntergang, sondern einkalkulierter Standard im nordamerikanischen Micro-Cap-Anlagenbau. Wer das nicht in sein Risikomanagement einbezieht, hat seine Hausaufgaben schlichtweg nicht gemacht. Aber exakt bei deinem Neuwagen-Vergleich zeigt sich das klassische Retail-Problem, das die Kurse so volatil macht. Wer 50.000 oder 100.000 Shares kauft, um sich damit kurzfristig 2027 einen Neuwagen zu konfigurieren, betreibt kein strategisches Investing, sondern konsumgetriebenes Zocken. High-Growth-Werte in dieser Phase dienen als Hebel zur Kapitalbeschaffung, um diese später in Substanzwerte oder Dividenden-Titel umzuschichten – nicht, um Konsumgüter zu finanzieren. Kritische Stimmen wie deine sind essenziell als Kontraindikator und dein Hinweis auf die ungewisse Reise ist völlig valide. Der Ausgang ist offen. Aber genau deshalb ist der eiserne Zeithorizont von 5 Jahren die einzige mathematisch logische Herangehensweise, um dem operativen Setup rund um CN Rail und PwC überhaupt die zeitliche Chance zur Entfaltung zu geben. Wer diese Geduld nicht hat, wird bei der nächsten Tranche ohnehin aus dem Orderbuch geschüttelt.

Du hast doch aber vorhin klipp und klar geschrieben, dass der Kurs jahrelang irrelevant sein sollte? Egal jetzt... schauen wir mal später was Troy aus seinem Hut zaubert. Was man Ihm anrechnen sollte ist, dass er in der Vergangenheit schon Unternehmen erfolgreich gemacht hat.
Moltenface
Moltenface, 3. Jun 14:05 Uhr
0

Naja, laut Plasonaut und Falling_knife ist hier ausdrücklich nur gute Laune Stimmung erwünscht und händchenhaltend tanzend vor dem Regenbogen nur positives sehen.

Bring gerne deinen Input, aber immer sachlich. Da es hier mein erstelltes Forum ist, wäre es seltsam, hier nicht zu schreiben, oder? Ich wollte ja eine Zeitlang hier nichts mehr schreiben aber BN ist tatsächlich wie eine ErsatzKippe für mich. 😃
D
Dickschädel, 3. Jun 13:58 Uhr
0

Brauchst dich nicht entschuldigen. Jede fundierte Kritik ist berechtig und gut.

Naja, laut Plasonaut und Falling_knife ist hier ausdrücklich nur gute Laune Stimmung erwünscht und händchenhaltend tanzend vor dem Regenbogen nur positives sehen.
Moltenface
Moltenface, 3. Jun 13:56 Uhr
2

Ist das wirklich so? Dann solltest du ja in den nächsten Jahren gar nicht mehr auf den Kurs schauen oder gar hier im Forum herumtreiben, wenn dieser völlig irrelevant ist für dich. Jeder ist hier um Profite zu erzielen.... und wenn hier angeblich die Leute 50000 oder 100000 Shares halten, träumen diese vom Neuwagen oder einer neuen Wohnung kurz- und mittelfristig. Was ist wenn die angepeilten Kosten 25Mio CAD nochmals um 20-50% überschritten werden? Neue Kapitalerhöhung und Verwässerung... Die Primus im Lego-Format scheint ja teilweise erfolgreich gelaufen zu sein, die großtechnische Anlage Neos mit den genannten Volumen muss erstmal reibungslos laufen und die technischen Komponente in der angepeilten Zeit (12 Monate) ankommen. Das wird hier noch eine sehr lange Reise mit ungewissem Ausgang. Tut mir Leid, dass ich im Gegensatz zu den anderen 99% der Nutzer eher kritisch bin und nicht mir schon den Neuwagen mit Lieferzeitpunkt Q2/2027 zusammenstelle.

Du vermischt hier zwei völlig verschiedene Dinge: Das strategische Beobachten von fundamentalen Meilensteinen und das emotionale Zittern bei jedem Cent-Tick. Wer sein Investment aktiv managt, liest die Daten und prüft das Sentiment im Forum – aber er macht seine Exit-Strategie nicht von der Tageslaune abhängig. Zu deiner Kritik: Du hast mit den potenziellen Kostenüberschreitungen bei den 25 Mio. CAD und den Skalierungsrisiken von der Primus- auf die großtechnische Neos-Anlage absolut recht. Das ist ein knallhartes, industrielles Venture-Risiko. Genau deshalb ist eine mögliche Verwässerung auch kein unvorhersehbarer Weltuntergang, sondern einkalkulierter Standard im nordamerikanischen Micro-Cap-Anlagenbau. Wer das nicht in sein Risikomanagement einbezieht, hat seine Hausaufgaben schlichtweg nicht gemacht. Aber exakt bei deinem Neuwagen-Vergleich zeigt sich das klassische Retail-Problem, das die Kurse so volatil macht. Wer 50.000 oder 100.000 Shares kauft, um sich damit kurzfristig 2027 einen Neuwagen zu konfigurieren, betreibt kein strategisches Investing, sondern konsumgetriebenes Zocken. High-Growth-Werte in dieser Phase dienen als Hebel zur Kapitalbeschaffung, um diese später in Substanzwerte oder Dividenden-Titel umzuschichten – nicht, um Konsumgüter zu finanzieren. Kritische Stimmen wie deine sind essenziell als Kontraindikator und dein Hinweis auf die ungewisse Reise ist völlig valide. Der Ausgang ist offen. Aber genau deshalb ist der eiserne Zeithorizont von 5 Jahren die einzige mathematisch logische Herangehensweise, um dem operativen Setup rund um CN Rail und PwC überhaupt die zeitliche Chance zur Entfaltung zu geben. Wer diese Geduld nicht hat, wird bei der nächsten Tranche ohnehin aus dem Orderbuch geschüttelt.
J
Jeff25, 3. Jun 13:49 Uhr
1

Ist das wirklich so? Dann solltest du ja in den nächsten Jahren gar nicht mehr auf den Kurs schauen oder gar hier im Forum herumtreiben, wenn dieser völlig irrelevant ist für dich. Jeder ist hier um Profite zu erzielen.... und wenn hier angeblich die Leute 50000 oder 100000 Shares halten, träumen diese vom Neuwagen oder einer neuen Wohnung kurz- und mittelfristig. Was ist wenn die angepeilten Kosten 25Mio CAD nochmals um 20-50% überschritten werden? Neue Kapitalerhöhung und Verwässerung... Die Primus im Lego-Format scheint ja teilweise erfolgreich gelaufen zu sein, die großtechnische Anlage Neos mit den genannten Volumen muss erstmal reibungslos laufen und die technischen Komponente in der angepeilten Zeit (12 Monate) ankommen. Das wird hier noch eine sehr lange Reise mit ungewissem Ausgang. Tut mir Leid, dass ich im Gegensatz zu den anderen 99% der Nutzer eher kritisch bin und nicht mir schon den Neuwagen mit Lieferzeitpunkt Q2/2027 zusammenstelle.

Brauchst dich nicht entschuldigen. Jede fundierte Kritik ist berechtig und gut.
D
Dickschädel, 3. Jun 13:43 Uhr
0
Ist das wirklich so? Dann solltest du ja in den nächsten Jahren gar nicht mehr auf den Kurs schauen oder gar hier im Forum herumtreiben, wenn dieser völlig irrelevant ist für dich. Jeder ist hier um Profite zu erzielen.... und wenn hier angeblich die Leute 50000 oder 100000 Shares halten, träumen diese vom Neuwagen oder einer neuen Wohnung kurz- und mittelfristig. Was ist wenn die angepeilten Kosten 25Mio CAD nochmals um 20-50% überschritten werden? Neue Kapitalerhöhung und Verwässerung... Die Primus im Lego-Format scheint ja teilweise erfolgreich gelaufen zu sein, die großtechnische Anlage Neos mit den genannten Volumen muss erstmal reibungslos laufen und die technischen Komponente in der angepeilten Zeit (12 Monate) ankommen. Das wird hier noch eine sehr lange Reise mit ungewissem Ausgang. Tut mir Leid, dass ich im Gegensatz zu den anderen 99% der Nutzer eher kritisch bin und nicht mir schon den Neuwagen mit Lieferzeitpunkt Q2/2027 zusammenstelle.
Moltenface
Moltenface, 3. Jun 13:41 Uhr
0
Und ihr vergesst mir alle CN (Kurs 104€ Pommesbude) in dieser Berechnung. 😄
Moltenface
Moltenface, 3. Jun 13:35 Uhr
0
Wäre Plascred nicht an der CSE sonder an der NYSE gelistet wäre der Kurs wohl +10$. Wohlgemerkt in der selben Phase.
Moltenface
Moltenface, 3. Jun 13:29 Uhr
0

Und was wird heute erwartet? Von 0,14CAD auf 0,12CAD? Diese ganzen Verschiebungen wecken einfach nur Misstrauen. Im Oktober letzten Jahres wurde PWC engagiert, jeder rechnete im Quartal 1 spätestens mit der FID. Jetzt ist fast Ende Quartal 2 und wir stehen immer noch mit leeren Händen da. Umso später der Baubeginn, umso später die Inbetriebnahme. Die war mal ursprünglich auf Quartal 4 / 2026 avisiert. Jetzt wird es im besten Fall Beginn Quartal 3 / 2027, aber da wir ja Verschiebungen hier mittlerweile gewohnt sind, wirds eher im Laufe des Jahres 2028 - wenn überhaupt.

Der Kurs sollte bei einer Investition bis 5 Jahre völlig irrelevant sein, vor allem in diesem Cent-Bereich. Wer das nicht abkann, sollte in ETFs investieren. Dass der Kurs Ende März bei 0,28 CAD stand, war exakt wegen dieser Erwartung (FiD) der Retail-Investoren auch meine. Es gehört aber auch zur Wahrheit, dass sich bei einer Finanzierung auch etwas verzögern oder sogar völlig schieflaufen kann. Die neuesten News belegen aber meiner Meinung nach den Fortschritt. PwC ist aktuell immer noch im Spiel, ich denke, hier wird die Finanzierung für die Maximus erarbeitet. So ein Mandat kostet ja auch und soll bestenfalls Früchte tragen und nicht nur Kosten verursachen.
D
DaBoy269, 3. Jun 13:25 Uhr
1
Habe nochmal zu 0,0904 11.000 geholt… alles unter 0,10 ist hier ein Schnapper. 😅
D
DaBoy269, 3. Jun 13:23 Uhr
1

Das ist meine Annahme. @DaBoy269, nach Abschluss der wichtigen PP haben wir nun zwei sehr gute Trigger-News gesehen. Einmal die Pre-FID und zweitens gestern den Annahmevertrag. Heute ist zudem die HV um 19:00 Uhr. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass heute die Triple-News kommt, beziehungsweise spätestens am Donnerstag. Sieht mir alles sehr orchestriert aus! Die fundamentale Vorarbeit ist durch die letzten beiden Meldungen abgeschlossen. Eine dritte News wird sich entweder auf die formellen HV-Ergebnisse beschränken oder den logischen nächsten Dominostein anstoßen: Die Strukturierung der Baufinanzierung oder die Fixierung der finalen Bau-Timeline. Operative Ausreden für Verzögerungen gibt es nach den geschlossenen Verträgen aus industrieller Sicht nun nicht mehr.

Danke Molten! Hatte den gestrigen Tag komplett keine Zeit für Börse gehabt und habe mir erst jetzt die neuen News und die Diskussion hier zu Gute tun können. Das Puzzle scheint sich zusammen zusetzen 👌🏻😉.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 PlasCred Circular Innovations
2 Plascred
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex ±0,00 %
2 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -3,77 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,29 %
4 Germany 40 Prognose +1,09 %
5 Europlasma -8,70 %
6 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,61 %
7 Canopy Hauptforum -0,40 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion +15,30 %
10 SAP Hauptdiskussion -1,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex ±0,00 %
2 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -3,77 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,28 %
4 Europlasma -8,70 %
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,61 %
6 Canopy Hauptforum -0,40 %
7 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion +15,30 %
8 SAP Hauptdiskussion -1,00 %
9 Novo Nordisk nach Split +1,06 %
10 Battalion -2,87 %
Alle Diskussionen