Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

https://www.plastverarbeiter.de/automation/gemischten-kunststoffabfaelle-chemisch-recyceln-243.html

Neue Woche altes Bild, keine Freude mit unserer Quanta. Der NABU-Artikel Ist aus meiner Sicht sehr einseitig und beleuchtet nicht das gesamte Spektrum der chemischen Recyclings. Irgendwie hat man das Gefühl, als ob ohne jegliche Fachkenntnis geurteilt wird. Für meine Meinungsbildung ist dieser Artikel völlig irrelevant.

Little Jack darüber würde ich mir kein Urteil erlauben wollen, aber dort verfolgt man ja andere Interessen als die Industrie. Ich denke das verdeutlicht nur, dass wir mit dem chemischen Recycling noch lange nicht durch sind bei der Anerkennung.

Und noch was! Ich habe auch Zweifel dass NABU weiß wie weit einzelne Firmen in der Technik chemisches Recycling eigentlich sind und vor allem wie wirtschaftlich oder eben nicht produziert wird!! Kurzum:Ich bezweifle stark die technische Expertise der NABU!!!

Kreislaufwirtschaft wird unverzichtbar sein.

Das ist auch meine Meinung,kunststoffe sind unverzichtbar. Alles andere hat was von Augenwischerei

Der Nabu blendet aber aus, dass Alternativen auch Ressourcen sind. Ob nun Verpackung aus Papier oder Tüten aus Pflanzen, Zuckerrohr was auch immer. Unser Planet kann nicht beliebig Unmengen an Stoffen dauerhaft bereitstellen. Plastik hat viele Eigenschaften, die nicht so leicht ersetzt werden können. Und daher sollte der Grundstoff in der Kreislaufwirtschaft mehrmals rotieren bevor er der Wertschöpfung entzogen ist. Müllvermeidung ist bei einer wachsenden Bevölkerung in Asien und Afrika mehr Wunsch als Realität. Der Nabu hat halt auch nicht auf alles antworten.

schön erklärt.

https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/abfall-und-recycling/recycling/27543.html

Falls das hier nix wird, schaut mal bei PHE vorbei. Dort steht ne Kooperation zwischen HUI und Linde 😎. Linde hat die Machbarkeit der DMG geprüft und als gut befunden 😀. https://www.hydrogenutopia.eu/news/5-9-21

Alternative = quod erat demonstrandum

Und allein dieser Part mit Dr. Lach offenbart, dass akku-basher nicht an einem Austausch zur Aktie interessiert ist. Wr behauptet stattdessen, Ingenieure von basf seien seit Monaten nicht vor Ort. Bitte Basher einfach links liegen lassen. Die Alternative wäre, der User mit dem zwei Wochen alten Konto hat Insiderwissen und Dr. Lach lügt. Go figure. ;)

@Akkuleer Ich denke nicht dass Dr.Lach lügt!!! Aus dem frage&antwort teil des calls: there is a question about the BASF. Is BASF still fully committed and involved in details and development? Christian Lach The first part you have to ask somebody else. I can talk about my feeling. I am working sorry, I just covered the microphone. My feeling is that we are working together very closely. We are fully open. BASF have all the details and development. They are closely involved. They have people on site, both in Kristiansund and Skive this month. So from our point of view, I say yes, I judge the fact that they are now the biggest shareholder as a statement from their side that they see this the same way. That's I think all I can say about that.

Das ist hier ja eine lupenreine Jammer Gruppe. Einfach aussitzen die Verluste oder verkaufen. Es gibt so viele Alternativen.