Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984
Skive ist für 20T ausgelegt: https://www.quantafuel.com/skive Da sind 7 millionen doch okay. Wenn man das jetzt auf 100T hochskaliert, dann hätten wir 35 millionen pro jahr/werk... (natürlich auch anteilsmäßig, wieviel quantafuel dann von dem werk besitzt!) In england wären 20% wieder 7 millionen und in dubai wissen wir nix darüber!
Ich denke nicht, daß die Zeitverzögerung das große Problem ist. Für mich stellt sich eher die Frage, wie wirtschaftlich der Prozess ist. Wenn man damit gut Geld verdienen kann, also das Ebit hoch ist, wird es Investoren geben in Zukunft. Ich befürchte aber, daß dem nicht so ist. Hat jemand dazu Zahlen/ Berechnungen?
Trotz aller Kritik an QF muss man sagen , daß chemisches Recycling jetzt schon ein Milliarden Markt ist . Leider hat sich QF meines Erachtens vielleicht zu stark übernommen und ihre Zeitvorgaben für die Fertigstellung von Skive falsch eingeschätzt . Dadurch kam es natürlicherweise zu den viel höheren Kosten , die jetzt große Löcher in die Planungskassen gerissen hat . Wenn QF jetzt irgendwie an Geld kommen würde ( bin ich von überzeugt , das es ihnen gelingen wird ) könnte die Story trotz allem noch ein Happy end haben . Aber Träume von 40€ und ähnlichem Irrsinn ist völlig absurd . Sie wären schon sehr gut damit bedient , wenn sie in den nächsten 4 - 5 Jahren über 2€ steigen würden ( nur eine bescheidene Einschätzung meinerseits )
Trotz aller Kritik an QF muss man sagen , daß chemisches Recycling jetzt schon ein Milliarden Markt ist . Leider hat sich QF meines Erachtens vielleicht zu stark übernommen und ihre Zeitvorgaben für die Fertigstellung von Skive falsch eingeschätzt . Dadurch kam es natürlicherweise zu den viel höheren Kosten , die jetzt große Löcher in die Planungskassen gerissen hat . Wenn QF jetzt irgendwie an Geld kommen würde ( bin ich von überzeugt , das es ihnen gelingen wird ) könnte die Story trotz allem noch ein Happy end haben . Aber Träume von 40€ und ähnlichem Irrsinn ist völlig absurd . Sie wären schon sehr gut damit bedient , wenn sie in den nächsten 4 - 5 Jahren über 2€ steigen würden ( nur eine bescheidene Einschätzung meinerseits )
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Quantafuel Hauptdiskussion | ||
| 2 | Quantafuel Chat | ||
| 3 | QUANTAFUEL (ohne Trolls) | ||
| 4 | Quantafuel-Kurstippspiel | ||
| 5 | Recycling und die Zukunft | ||
| 6 | Quantafuel vs. Climeon | ||
| 7 | Informative Links zu Quantafuel |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -3,23 % | |
| 2 | $BMNR | +2,02 % | |
| 3 | Nio für normale Kommunikation | -1,09 % | |
| 4 | FANNIE MAE Hauptdiskussion | -5,00 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | FREDDIE MAC Hauptdiskussion | -6,44 % | |
| 7 | Canopy Hauptforum | -0,58 % | |
| 8 | ATOS Hauptdiskussion | -4,35 % | |
| 9 | SOLARIA ENERGIA Hauptdiskussion | -7,87 % | |
| 10 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,02 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -3,23 % | |
| 2 | $BMNR | +2,02 % | |
| 3 | FANNIE MAE Hauptdiskussion | -5,00 % | |
| 4 | FREDDIE MAC Hauptdiskussion | -6,44 % | |
| 5 | Nio für normale Kommunikation | -1,09 % | |
| 6 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,64 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | -4,35 % | |
| 8 | SOLARIA ENERGIA Hauptdiskussion | -7,87 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +0,06 % | |
| 10 | BioNTech Hauptdiskussion | +1,56 % | Alle Diskussionen |