ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,431 EUR
-1,82 % -0,008
23:00:18 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 62.382
D
Daswirdschonwerden, 19. Aug 14:35 Uhr
0
Vielleicht stecke ich den Gewinn in Ocugen🤣
D
Daswirdschonwerden, 19. Aug 14:35 Uhr
0
Ich bin dann heute mal raus bei Moderna🤑
D
Daswirdschonwerden, 18. Aug 9:46 Uhr
1
Fakt für mich ist, dass Rock Tech keine Mine in 2028 fertiggestellt haben wird. Die FID in 2027 würde ich mittlerweile sogar stark anzweifeln.
D
Daswirdschonwerden, 18. Aug 9:44 Uhr
1

Wenig überraschend hat die Sprücheklopferei auch die Wettbewerber von Rock Tech in Ontario auf den Plan gerufen. Den Anfang macht der ehemalige Rock-Tech-Partner Avalon Advanced Materials. Die sehen sich selbstverständlich weit vor allen anderen Wettbewerbern. Zumindest wenn es um Lithiumhydroxid geht. "Avalon Vice President of Corporate Development Christopher Senyk says when it comes to competitors, there are around 12–15 spodumene projects on the books across Ontario and Québec. “None of them really have a refining game plan or are looking to do a fully integrated capex. Those projects are 10 years — if not longer — away, if they ever happen,” Senyk says. “We are positioned to be the first entrant into the market with battery-grade lithium hydroxide that the Western market needs in terms of refining. “I would say we’ll be a Western world and definitely North American leader in lithium hydroxide. Let’s put it this way: at 30,000 tonnes, LSLi would be the largest refinery in the Western Hemisphere." Quelle: https://mining.com.au/avalon-advanced-materials-targets-lithium-hydroxide-domination/ Das sind schon ordentliche Ambitionen für ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von gerade mal 26 Mio CAD. Bin schon gespannt wann Frontier Lithium und Green Technology Metals mal auf den Putz hauen und ihren Führungsanspruch bei den Lithiumprojekten in Ontario anmelden.

Am Ende quatschen sie alle nur dumm, um Kohle für ihre kapitalintensiven Vorhaben zu akquirieren. Schlussendlich werden sie alle ihre Pläne einkürzen, timelines verschieben, oder pleite gehen.
Orbiter1
Orbiter1, 18. Aug 9:25 Uhr
0

Das Sprücheklopfen bei der timeline hat vermutlich dabei geholfen, es in einen Artikel von BNN Bloomberg zu schaffen. Das ist in Kanada die mit Abstand wichtigste Institution für Wirtschafts- und Finanznachrichten. https://www.bnnbloomberg.ca/business/2026/08/12/four-miners-are-racing-to-build-ontarios-first-lithium-mine-one-says-its-two-years-away/

Wenig überraschend hat die Sprücheklopferei auch die Wettbewerber von Rock Tech in Ontario auf den Plan gerufen. Den Anfang macht der ehemalige Rock-Tech-Partner Avalon Advanced Materials. Die sehen sich selbstverständlich weit vor allen anderen Wettbewerbern. Zumindest wenn es um Lithiumhydroxid geht. "Avalon Vice President of Corporate Development Christopher Senyk says when it comes to competitors, there are around 12–15 spodumene projects on the books across Ontario and Québec. “None of them really have a refining game plan or are looking to do a fully integrated capex. Those projects are 10 years — if not longer — away, if they ever happen,” Senyk says. “We are positioned to be the first entrant into the market with battery-grade lithium hydroxide that the Western market needs in terms of refining. “I would say we’ll be a Western world and definitely North American leader in lithium hydroxide. Let’s put it this way: at 30,000 tonnes, LSLi would be the largest refinery in the Western Hemisphere." Quelle: https://mining.com.au/avalon-advanced-materials-targets-lithium-hydroxide-domination/ Das sind schon ordentliche Ambitionen für ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von gerade mal 26 Mio CAD. Bin schon gespannt wann Frontier Lithium und Green Technology Metals mal auf den Putz hauen und ihren Führungsanspruch bei den Lithiumprojekten in Ontario anmelden.
Magish1
Magish1, 14. Aug 21:45 Uhr
0

Wie man einem Posting von Judith Henke, einer Redakteurin von Handelsblatt Finanzen, entnehmen kann, hat sich bei den Kritischen Rohstoffen nichts geändert. Für die überwältigende Mehrheit der Einkäufer zählt weiter nur der Preis und die Politik betreibt weiter nur Aktionismus. "... Demnach sehen zwar 91 Prozent der Unternehmen erhebliche geopolitische Risiken für ihre Rohstoffversorgung. Doch bei der Beschaffung dominiert weiterhin das Kostenargument: 66 Prozent der befragten Unternehmen stellen den Preis über die Versorgungssicherheit, lediglich acht Prozent priorisieren Resilienz vor Kosten. Ich kann darüber nur den Kopf schütteln. Ja, kurzfristig sind die Kosten bei chinesischem Material niedriger. Aber wie hoch werden sie, wenn Fabrikbänder mangels Verfügbarkeit der Materialien stillstehen? Aber auch die Politik hat sich nur auf dem Papier bewegt. Sie hat zwar mit dem Resource-EU-Plan im Dezember vergangenen Jahres einen Aktionsplan zur Erreichung der Rohstoffziele (kein Drittland soll mehr als 65 Prozent eines kritischen Rohstoffs liefern) veröffentlicht. Mehr als sechs Monate später ist allerdings unklar, ob Europa seine Rohstoffstrategie nun wirklich schneller umsetzt oder nur neue Regeln produziert. Die Ziele sind zwar ehrgeizig: ein europäisches Zentrum für kritische Rohstoffe, zusätzliche Finanzmittel für Rohstoffprojekte und ein gemeinsames strategisches Rohstofflager. Aber bisher bleibt die Umsetzung hinter den Erwartungen zurück." Quelle: https://lnkd.in/p/eTMd-3Jn Leider sind nur die USA aufgewacht. Die schützen die heimischen Märkte und geben 2-stellige Mrd-Beträge für die Förderung von Kritischen Rohstoffen aus. In Europa müssen vermutlich erst Monate die Produktionsbänder stillstehen oder mehrere große Industrieunternehmen Insolvenz anmelden, bevor da etwas Zug reinkommt.

Wir werden Russland besiegen und freien Zugang zu den kritischen Rohstoffen bekommen 😂🤣
Orbiter1
Orbiter1, 14. Aug 11:56 Uhr
0
Wie man einem Posting von Judith Henke, einer Redakteurin von Handelsblatt Finanzen, entnehmen kann, hat sich bei den Kritischen Rohstoffen nichts geändert. Für die überwältigende Mehrheit der Einkäufer zählt weiter nur der Preis und die Politik betreibt weiter nur Aktionismus. "... Demnach sehen zwar 91 Prozent der Unternehmen erhebliche geopolitische Risiken für ihre Rohstoffversorgung. Doch bei der Beschaffung dominiert weiterhin das Kostenargument: 66 Prozent der befragten Unternehmen stellen den Preis über die Versorgungssicherheit, lediglich acht Prozent priorisieren Resilienz vor Kosten. Ich kann darüber nur den Kopf schütteln. Ja, kurzfristig sind die Kosten bei chinesischem Material niedriger. Aber wie hoch werden sie, wenn Fabrikbänder mangels Verfügbarkeit der Materialien stillstehen? Aber auch die Politik hat sich nur auf dem Papier bewegt. Sie hat zwar mit dem Resource-EU-Plan im Dezember vergangenen Jahres einen Aktionsplan zur Erreichung der Rohstoffziele (kein Drittland soll mehr als 65 Prozent eines kritischen Rohstoffs liefern) veröffentlicht. Mehr als sechs Monate später ist allerdings unklar, ob Europa seine Rohstoffstrategie nun wirklich schneller umsetzt oder nur neue Regeln produziert. Die Ziele sind zwar ehrgeizig: ein europäisches Zentrum für kritische Rohstoffe, zusätzliche Finanzmittel für Rohstoffprojekte und ein gemeinsames strategisches Rohstofflager. Aber bisher bleibt die Umsetzung hinter den Erwartungen zurück." Quelle: https://lnkd.in/p/eTMd-3Jn Leider sind nur die USA aufgewacht. Die schützen die heimischen Märkte und geben 2-stellige Mrd-Beträge für die Förderung von Kritischen Rohstoffen aus. In Europa müssen vermutlich erst Monate die Produktionsbänder stillstehen oder mehrere große Industrieunternehmen Insolvenz anmelden, bevor da etwas Zug reinkommt.
Orbiter1
Orbiter1, 14. Aug 11:24 Uhr
0
Was ist heute auf Tradegate los? Handelsvolumen bisher bei Null! Bei anderen Aktien läuft aber der Handel über Tradegate.
Orbiter1
Orbiter1, 14. Aug 10:09 Uhr
0

Möchte nicht wissen, was Dirk für den Artikel gezahlt hat. Jetzt versuchen sie kanadische Dummies abzuziehen 😅

Bei über 1.000 Rohstoffexplorern an den kanadischen Börsen, dürfte es aber nicht so einfach sein ausreichend viele Dummies zu finden. Der Großteil der kanadischen Rohstoffexplorer-Aktionäre dürfte auch wissen, wie lange es dauert Bohrprogramme durchzuführen, diese auszuwerten, eine DFS upzudaten, das vollständige Permitting durchzuführen und bei einer positiven FID die Mine + Konzentrator produktionsreif zu bekommen. Den absurden Zeitplan gibt es inzwischen schon ein paar Monate. Passiert ist davon aber noch gar nichts, weil schlicht und einfach das Geld dafür fehlt.
Magish1
Magish1, 13. Aug 21:02 Uhr
0

Dafür das die so renomiert sein sollen, schreiben sie nen Haufen Stuss. Es liest sich so, als hätte Rock Tech bereits einen Konverter in Deutschland und Zusagen über hunderte Millionen Euro.

Möchte nicht wissen, was Dirk für den Artikel gezahlt hat. Jetzt versuchen sie kanadische Dummies abzuziehen 😅
D
Daswirdschonwerden, 13. Aug 20:55 Uhr
1

Das Sprücheklopfen bei der timeline hat vermutlich dabei geholfen, es in einen Artikel von BNN Bloomberg zu schaffen. Das ist in Kanada die mit Abstand wichtigste Institution für Wirtschafts- und Finanznachrichten. https://www.bnnbloomberg.ca/business/2026/08/12/four-miners-are-racing-to-build-ontarios-first-lithium-mine-one-says-its-two-years-away/

Dafür das die so renomiert sein sollen, schreiben sie nen Haufen Stuss. Es liest sich so, als hätte Rock Tech bereits einen Konverter in Deutschland und Zusagen über hunderte Millionen Euro.
Orbiter1
Orbiter1, 13. Aug 17:08 Uhr
0

Einfach mal schlau machen, wie lange andere Minen von der FID bis zum ersten Konzentrat im Schnitt so brauchen. Rock Tech will das mal eben in ca. 18 Monaten bewerkstelligen. Rock kann aber nicht mal beantworten, wie sie das benötigte Budget für die DFS aufbringen wollen.

Das Sprücheklopfen bei der timeline hat vermutlich dabei geholfen, es in einen Artikel von BNN Bloomberg zu schaffen. Das ist in Kanada die mit Abstand wichtigste Institution für Wirtschafts- und Finanznachrichten. https://www.bnnbloomberg.ca/business/2026/08/12/four-miners-are-racing-to-build-ontarios-first-lithium-mine-one-says-its-two-years-away/
D
Daswirdschonwerden, 13. Aug 16:45 Uhr
1
Einfach mal schlau machen, wie lange andere Minen von der FID bis zum ersten Konzentrat im Schnitt so brauchen. Rock Tech will das mal eben in ca. 18 Monaten bewerkstelligen. Rock kann aber nicht mal beantworten, wie sie das benötigte Budget für die DFS aufbringen wollen.
D
Daswirdschonwerden, 13. Aug 16:41 Uhr
0

Naaa ihr drei von der Tanke. Pinselt ihr euch wieder schön die Bäuche ?

Es geht ein paar Cent nach oben und schon kommen sie wieder aus ihren isolierten Gruppen heraus. Als ob sie losgeschickt werden. Aber weiterhin kein Wort, oder Bereitschaft zur Diskussion, bzgl. der erneut völlig unrealistischen timeline. Oder mal ein Eingeständnis, dass wir die ganze Zeit richtig lagen. Nichts, außer blödsinnige Provokationen und haltlose Behauptungen.
Magish1
Magish1, 13. Aug 14:59 Uhr
0
Naaa ihr drei von der Tanke. Pinselt ihr euch wieder schön die Bäuche ?
F
Flocki2425, 12. Aug 20:09 Uhr
0
😂😂😂
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion
2 Stay strong-Stay long
3 Rock tech Lithium
4 Rock Tech Lithium
5 Rock Tech ( Ohne Trolle )
6 Rock Tech Lithium Multibagger
7 Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23
8 Rocktech und Mercedes
Meistdiskutiert
Thema
1 Marvel Hauptdiskussion -12,68 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Iris Energy -6,54 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,35 %
5 468 Capital - Deutschlands größtes SPAC +2,45 %
6 Diginex ±0,00 %
7 DAX Prognose / Germany 40 +0,21 %
8 Brainchip Klassengruppe -2,89 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,67 %
10 OTL nach dem RS 1:20 +2,89 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Marvel Hauptdiskussion -12,68 %
2 Iris Energy -6,54 %
3 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,35 %
4 468 Capital - Deutschlands größtes SPAC +2,45 %
5 Diginex ±0,00 %
6 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,67 %
7 Brainchip Klassengruppe -2,89 %
8 Pyrum Fan & Friends +2,33 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion +3,34 %
10 OTL nach dem RS 1:20 +2,89 %
Alle Diskussionen