ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,583 EUR
-0,51 % -0,003
14:43:00 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 61.341
G
Gast-754431200, 19.12.2023 11:41 Uhr
4
Wir werden es sehen Macbeth! Tatsche ist aber , dass es ein unterschied gibt auch für den Markt, ob Rock 200 Millionen Förderung bekommt oder nicht. Nicht 1 zu 1, aber das ist schon ein gewaltiger unterschied aus meiner sicht
M
Macbeth1, 19.12.2023 11:39 Uhr
0

Die Subventionen mindern natürlich die Anschaffungskosten um sagen wir 200 Millionen. Aber der Wert des Konverters ist 200 Millionen höher. Wenn ich mir ein Auto im wert von 100000 kaufe und mir schenkt einer 20000 dafür, ist der Wert des Autos 100000, er steht in der Bilanz mit 80000

Kennst Du Dich wirklich so gar nicht aus? Du erwartest tatsächlich, dass die Investitionssumme sich 1:1 in der Marktkapitalisierung abbilded. Ja sich sogar noch erhöht um den Subventionsbetrag. Oha. Dann hat für Dich also jede Aktie einen KBV-Wert von genau 1 ggf plus stille Reserven. Interessant.
G
Gast-754431200, 19.12.2023 8:57 Uhr
9
wofür ? für das Beispiel mit dem Auto?? Das ist angewandtes Recht. Guck in die Steuergesetze als Quelle
G
Gast-754431200, 19.12.2023 8:21 Uhr
7
Die Subventionen mindern natürlich die Anschaffungskosten um sagen wir 200 Millionen. Aber der Wert des Konverters ist 200 Millionen höher. Wenn ich mir ein Auto im wert von 100000 kaufe und mir schenkt einer 20000 dafür, ist der Wert des Autos 100000, er steht in der Bilanz mit 80000
M
Macbeth1, 19.12.2023 8:17 Uhr
1

Anschaffungskosten Konverter 700 Millionen!! 200 Millionen Subventionen. Buchwert in der Bilanz 500 Millionen. Stille Reserven des Konverters dann 200 Millionen, ein fremder Dritter müsste Rock 700 Millionen zahlen

Schade, ich hatte gehofft Dir anhand der Beschreibung wie Subs in der Bilanz angesetzt werden und dass sie auf die GuV keinen Einfluss haben, verständlich machen können, dass Subventionen keine stille Reserven sind. Dann glaube weiter daran, dass diese sich in der MK 1:1 widerspiegeln.
G
Gast-754431200, 19.12.2023 8:11 Uhr
7
Worauf hoffst du dann noch Macbeth? Wenn du alles negativ beurteilst, kann ja dann aus deiner Sicht nur abwärts gehen
G
Gast-754431200, 19.12.2023 8:01 Uhr
6
Anschaffungskosten Konverter 700 Millionen!! 200 Millionen Subventionen. Buchwert in der Bilanz 500 Millionen. Stille Reserven des Konverters dann 200 Millionen, ein fremder Dritter müsste Rock 700 Millionen zahlen
M
Macbeth1, 19.12.2023 8:01 Uhr
1
Insofern ist es für mich nicht nachvollziehbar auf welcher Argumentationsbasis HArbecke im Moment des Produktionsbeginns einen Ten- to twentybagger (auf Basis 1,80 EUR) angekündigt hat. Aber wer Subventionen als Eigenkapital bezeichnet, was will man da erwarten.
M
Macbeth1, 19.12.2023 7:58 Uhr
1

Wir werden es in der Zukunft erfahren, welche Werte Mine und Konverter haben. Nach meinen Informationen ist der Wert der Mine deutlich höher und der Konverter könnte durch die Subventionen sofort einen Mehrwert erzeugen

Mach Dir bitte nichts vor. Die Subventionen ermöglichen vielleicht, dass der Konverter überhaupt profitabel an den Start gehen könnte. Es ist aber ein Trugschluss zu erwarten, dass die Subventionen sich in der Marktkapitalisierung widerspiegeln. Es entsteht keine Vermögensposition. Entweder mindern die Subs aktivisch den Vermögensposten oder es erfolgt die Bildung eines passivischen Rechnungsabgrenzungspostens. Selbst die Gewinn- und Verlustrechnung wird neutralisiert, indem entweder die Afa-Bemessungsgrundlage gemindert wurde oder aber die passivische Rechnungsabgrenzung gegen die Afa aufgelöst wird.
M
Macbeth1, 19.12.2023 7:48 Uhr
1
Die Luft bei Rock ist raus, die Phantasie ist verflogen. Tut doch nicht weiter so, als wenn mit Rock vergleichsweise ein weltweit führender Tech-Gigant mit jährlichen enormen Umsatzwachstum und/oder Megamargen entsteht. Rock würde ein Chemie- und Bergbauunternehmen werden, mit sehr hohem Kapitaleinsatz und niedrigen Margen. Der Kurs wird sich irgendwann ganz klassisch an Bilanzkennzahlen, Dividendenrenditen und KGVs orientieren. Und nicht weil die Bäume in den Himmel wachsen.
G
Gast-754431200, 19.12.2023 7:47 Uhr
6
Wir werden es in der Zukunft erfahren, welche Werte Mine und Konverter haben. Nach meinen Informationen ist der Wert der Mine deutlich höher und der Konverter könnte durch die Subventionen sofort einen Mehrwert erzeugen
M
Macbeth1, 19.12.2023 7:42 Uhr
2

Nach meinen Informationen ist der Wert der Mine deutlich höher. Und die Subventionen mindern die Anschaffungskosten des Konverters, aber nicht den tatsächlichen Wert des Konverters

Nach Deinen Informationen. welche denn? Orbiter hatte hier jüngst mal sehr plausibel dargestellt, dass die Mine, wenn ich mich recht erinnere - mit 80-100 Mio zu bewerten sei. Die ist noch nicht erschlossen, es gibt noch keine Produktionsstätte, noch nicht mal (offiziell) eine Genehmigung.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,51 %
2 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,36 %
3 DAX Hauptdiskussion +0,99 %
4 BAYER Hauptdiskussion +2,93 %
5 Plug Power ohne Spam -0,52 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,55 %
7 SERVICENOW Hauptdiskussion +5,26 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,52 %
9 Novo Nordisk nach Split +0,78 %
10 Iris Energy -2,49 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,51 %
2 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,36 %
3 BAYER Hauptdiskussion +2,93 %
4 Plug Power ohne Spam -0,52 %
5 PLUG POWER Hauptdiskussion -0,52 %
6 SERVICENOW Hauptdiskussion +5,26 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,55 %
8 Iris Energy -2,49 %
9 Novo Nordisk nach Split +0,78 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion -3,52 %
Alle Diskussionen