Rocket Lab Corporation Registered Shs WKN: A419CG ISIN: US7731211089 Kürzel: RKLB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hatte Rocket Lab perspektivisch gekauft, um im Sog des voraussichtlichen SpaceX-IPOs zu partiziperen. Aber die vergangenen Tage waren ja bereits richtig stark.

DER TYP IST FAST MILLIONÄR MIT ROCKET LAB https://x.com/TenbaggerAktien SCHAUT EUCH AN !!!!

geht mir auchso

Was meint ihr wo das Kursziel liegt?

Ich strebe erstmal 100$ an

🏋️‍♂️🏋️‍♂️💸💸

$RKLB Es ist für mich immer noch unglaublich, dass Rocket Lab, falls Neutron in der ersten Hälfte des Jahres 2026 startet, was das angestrebte Ziel zu sein scheint, eine komplett neue mittelschwere Rakete für rund 400 Millionen Dollar gebaut haben wird. Sobald die Kundenflüge beginnen, wird mit Preisen von rund 55 Millionen US-Dollar pro Start gerechnet. Dieses Wertversprechen ist meiner Meinung nach wirklich verdammt gut. Zu diesen 400 Millionen Dollar gehören eine brandneue Startrampe in Wallops, neue Integrationsanlagen vor Ort, ein Strukturkomplex außerhalb von Baltimore und eine vollständige Testkapazität in Stennis.

SEHR WICHTIGES UPDATE FÜR $RKLB Eine weitere großartige Woche für RocketLab. Letzte Woche fiel der Kurs auf etwa 68 US-Dollar zurück und berührte damit die Aufwärtstrendlinie, bevor er wieder in Richtung Allzeithochs anstieg. Bislang hat Bitcoin über das Wochenende zugelegt, die Futures öffnen in Kürze und werden voraussichtlich ebenfalls im Plus eröffnen. Wenn sich dieser Trend fortsetzen kann, dürfte sich dieser Aufwärtstrend bei Small-Cap-/IWM-Aktien fortsetzen. Wenn ja, werden wir sehen, wie Raumfahrtunternehmen wie $RKLB $ATSS und $PL weiter steigen und neue Allzeithochs erreichen, wobei RocketLab in den nächsten Wochen auf 100 Dollar zusteuern dürfte. Tatsächlich notiert der VEX-Königsknoten bei HeatSeeker am 16. Januar bei 100 US-Dollar, sodass in den nächsten Wochen möglicherweise noch mehr Aufwärtspotenzial besteht. Der MMTG Kauf-/Verkaufsindikator befindet sich ebenfalls weiterhin fest im Bereich „Kaufen“ und das schon seit dem Wert von 40 Dollar vor wenigen Wochen. Das ist wirklich der präziseste Trading-Indikator, der jemals entwickelt wurde! Mehr Informationen dazu finden Sie in meiner Bio. Glauben Sie, dass $RKLB im Januar auf 100 Dollar steigen wird? Ich veröffentliche an diesem Wochenende 20 der BESTEN Charts auf dem Markt, schaut sie euch unbedingt an!

$RKLB 🌎🚀 Im April 2025 wurde HASTE in den US-amerikanischen und britischen Verteidigungsauftrag im Wert von mehreren Milliarden Dollar aufgenommen, um die Entwicklung der Hyperschalltechnologie über HASTE auszuweiten. „Bei den bisherigen Systemen handelte es sich allesamt um Feststoffraketen – man zündet sie an, und sie fliegen los. Man erhält Bruchteile einer Sekunde relevanter Hyperschall-Testumgebung.“ Hier können wir drosseln, wir können kardanisch ausrichten - wir können alles erreichen, von einer direkten Einspritzflugbahn über eine Boost-Gleitflugbahn (...), bis hin zu einer eher parabolischen Wiedereintrittsflugbahn, und das alles mit einer einzigen Trägerrakete. „Wir können alles auf einer einzigen Plattform zu einem marktgerechten Preis und in einem marktgerechten Rhythmus realisieren – so etwas hat es meines Wissens noch nie gegeben.“ – Brian Rogers | VP Global Launch Services @RocketLab

$rklb Wer erhält den Mars-Vertrag? LMT gegen RKLB Die größte Chance für rklb, die mehr Aufmerksamkeit benötigt, liegt meiner Prognose nach in 2-3 Monaten, basierend auf Isaacmans 90-Tage-Weltraumanalyse. Wir stehen kurz vor der wohl wichtigsten Entscheidung in der Geschichte der Tiefraumforschung. Im Kampf um den Vertrag zur Rückführung von Mars-Proben (MSR) geht es nicht nur um Gestein; es geht um das zukünftige Geschäftsmodell der Weltraumforschung. Ich habe die beiden Finalisten nebeneinander aufgestellt. Hier trifft das Erbe des „alten Weltraums“ auf die disruptive Kraft des „neuen Weltraums“. 1. Der Herausforderer: Rocket Lab ($rklb) Das Motto: „Geschwindigkeit & Infrastruktur“. Kosten: ~2 Milliarden US-Dollar (reiner Stichprobenertrag) / ~4 Milliarden US-Dollar (inklusive dauerhafter Kommunikationskosten). Zeitrahmen: Proben bis 2031 verfügbar. Wesentliches Unterscheidungsmerkmal: das „ewige“ Netzwerk. Peter Beck verkauft nicht nur einen Kurierdienst, sondern eine Datenautobahn. Sein Vorschlag integriert den Mars Telecommunications Orbiter (MTO). Technologie: Hybride HF + Laser-optische Kommunikation (entlastet das überlastete Weltraumnetzwerk). Lebensdauer: 10-30 Jahre. „Man möchte diese Anlagen nicht erneuern. Man möchte, dass sie einfach da stehen und für immer arbeiten.“ Tradition: nutzt die Photon-Bus- und Solartechnologie, die bereits den Ingenuity-Hubschrauber der NASA antreibt. Philosophie: vertikale Integration. Sie bauen die Rakete (Neutron), den Satelliten, die Software und die Solarpaneele. Keine Subunternehmer, denen man die Schuld geben könnte. 2. Der Amtsinhaber: Lockheed Martin ($lmt) Das Versprechen: „Sicherheit und bewährte Flugeigenschaften“. Kosten: <3 Milliarden US-Dollar (Festpreis). Zeitrahmen: voraussichtlich Mitte der 2030er Jahre (Schwerpunkt Risikominimierung statt reiner Geschwindigkeit). Wesentliches Unterscheidungsmerkmal: die „Insight“-Tradition. Lockheed setzt auf Bewährtes. Sie bauten 11 der 22 Mars-Raumsonden der NASA. Lander: basierend auf der erfolgreich gelandeten Insight-Sonde. mav: ein leichteres, optimiertes Aufstiegsfahrzeug. Risikoprofil: „Wir sind das einzige Unternehmen mit Flugerfahrung in den Bereichen Trägerraketen, Planetenschutz und Rendezvous.“ Philosophie: Evolution statt Revolution. Man sollte auf Bewährtes setzen (Osiris-Rex, Maven), um regulatorische Probleme zu minimieren. Das Urteil: Wer gewinnt im ersten Quartal 2026? Hier kommt der "Isaacman-Faktor" (90-Tage-Überprüfung) ins Spiel. Wenn die Priorität „geringstes Risiko“ lautet, gewinnt Lockheed. Sie sind die Alternative zu IBM. Niemand wird entlassen, wenn er Lockheed beauftragt. Ihr Angebot von unter 3 Milliarden Dollar stellt eine massive Verbesserung gegenüber dem alten Plan von 11 Milliarden Dollar dar. Wenn die Priorität auf „Infrastruktur und Geschwindigkeit“ liegt, gewinnt Rocket Lab. Hier die Alpha-Version: Lockheeds Plan sieht eine einmalige Mission vor. Der Plan von Rocket Lab sieht den Aufbau einer permanenten Kommunikationsschicht vor, die die bemannte Landung (Musks Ziel) und zukünftige wissenschaftliche Untersuchungen unterstützt. Meine Prognose (die Aufteilung): Die NASA reagiert allergisch auf Single Points of Failure. Ich sehe eine Hybridauszeichnung voraus. Lockheed bekommt die Landefähre (zu riskant für einen Neuling?). Rocket Lab erhält die Orbiter-/Kommunikationsschicht (MTO). Becks Argumentation bezüglich des DSN-Engpasses ist unbestreitbar. Die NASA benötigt diese Laserverbindung. Der Markt bewertet RKLB derzeit als „vielleicht“. Sollten sie auch nur die Hälfte dieses Vertrags erhalten, wird die Neubewertung heftig ausfallen. — Diskussion: Würden Sie einem Start-up (RKLB) die Landung auf dem Mars zutrauen oder würden Sie den höheren Preis für Lockheeds 50-jährige Erfahrung zahlen?

$RKLB #RKLB Als Rocket Lab das letzte Mal eine wöchentliche Blue Diamond-Mission bestätigte, ging sie zum Mars. 📈 Das Witzige ist, dass es diesmal gar keinen wirklichen Widerstand gibt. IMO: 100+ $ eingehende Zahlungen.

$RKLB Bullen würden gerne sehen, dass dieser Ausbruch über das 1,618 log Fibonacci-Niveau durch einen weiteren aufeinanderfolgenden Monatsschlusskurs darüber bestätigt wird.

Warten wir es ab.... Wünsche mir das aber auch, dass Rocket Lab Erfolg langfristig erfolgreich ist.

Auf X gibt es jemanden der heißt TenbaggerAktien und der wird ernsthaft Millionär mit Rocket Lab

Starker Jahresauftakt von Rocket Lab! Nachbörslich gegenwärtig sogar noch über 76 USD!