Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Bonsaifan

1,792 EUR
+0,03 % +0,001
1. August 2026, 12:59 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 75.307
Bonsaifan
Bonsaifan, 17. Jul 8:49 Uhr
5
Moin Es fällt doch so gut wie alles. Ist doch nicht nur QeM.
T
Trader06, 17. Jul 7:42 Uhr
0
Hätte tatsächlich gedacht das es steigt nachdem man auf der Liste offiziell vertreten ist. Ein Schritt weiter Richtung NIST. Hoffe es fällt nicht viel weiter. Schönes Wochenende in die Runde.
AberHallo666
AberHallo666, 17. Jul 7:31 Uhr
4
Morgen 💜☕
Berlinerschnute
Berlinerschnute, 17. Jul 7:16 Uhr
5
Schönen Freitagmorgen ☕️🌞 und mal grünen Abschluss heute gewünscht! 🍀
m
manure185, 17. Jul 7:03 Uhr
4
Moin moin. Am besten heute nicht drauf schauen. Der Chip Ausverkauf geht weiter. Nikkei komplett abgeschmiert. Ein Glück, der Kospi kann heute nicht runter gehen. Feiertag in Südkorea. Hat schon einer die mit Spannung erwartete Rede analysiert? Konnte nichts neues, außergewöhnliches in seiner Rede entdecken, was den gebeutelten Markt weiter schocken könnte.🤔
Ballaballa
Ballaballa, 17. Jul 6:53 Uhr
5
Guten Morgen. Da die ganze Woche zum vergessen war, kann der Freitag auch nicht mehr schocken.😳
Tschibsy
Tschibsy, 17. Jul 6:27 Uhr
5
Guten Morgen ☕️🫖
M
Manster, 17. Jul 5:42 Uhr
5
Guten Morgen in die Runde Eigentlich ist es eine Woche um zu vergessen vllt. heute mal einen grünen Abschluss 👍🏻
Ullschinski
Ullschinski, 16. Jul 23:46 Uhr
0

Auf einmal tauchen hier wieder Personen auf…..😉 Ob die wohl Short sind?😉

sie kriechen, wenn sie riechen. 😂😂
d
dernichtswissende, 16. Jul 23:05 Uhr
1
Nur mal so zur Info: Software ist in der Regel deutlich leichter zu knacken, wenn es nur Software ist. Wenn es in Verbindung mit einem Chip ist, ist es meistens deutlich schwieriger. Gut sehen kann man das (jetzt bitte nicht lachen) an den ganzen Videospielkonsolen die rausgekommen sind. Gefühlt sind die alle ewig unknackbar. Die Playstation 2 bspw. war damals nur mit selbst eingebautem Chip knackbar, da die auch keine große Software hatte. Die Playstation 3 war easy per Software zu hacken. Was ich damit sagen will: Software ist meistens die Schwachstelle, ja. Wenn man sie noch mit Hardware absichert, ist man eben sicherer. Das muss aber jede Firma selbst wissen. Apple hat bspw. in ihrem Kosmos meines Wissens nach auch vieles über ihren Chip abgesichert, und die sind dementsprechend auch schwierig zu knacken. Früher waren iPhones deutlich einfacher zu knacken als heute. Das liegt wie gesagt (auch) am Chip. Zu Argumentieren, man kann auch nur Software nehmen, ist also meines Erachtens nach nicht ganz richtig.
AdRock
AdRock, 16. Jul 22:52 Uhr
4
QeM versucht nicht, Software zu ersetzen, sondern eine weitere Sicherheitsebene bereitzustellen. Ja, IBM, Thales oder Cisco sind riesige Wettbewerber. Aber kleine Unternehmen müssen diese nicht zwangsläufig verdrängen. Die Halbleiter- und Sicherheitsbranche funktioniert häufig über Partnerschaften, OEM-Modelle und Lizenzierungen. Viele Innovationen stammen von kleineren Spezialisten und werden anschließend von den großen Anbietern integriert oder vermarktet.
B
Bassen, 16. Jul 22:51 Uhr
0
Habe einen Punkt vergessen. Kein Autohersteller würde den Chip verbauen, da die Zusatzkosten dem Kunden schlecht in Rechnung gestellt werden können wenn der Wettbewerb ihn nicht verbaut. Bei App Anwendungen benötige ich es nicht im Handy sondern beim Anwender der App - siehe Krown. Wenn du jetzt mit Phishing mails kommst, dann hilft sowieso nichts. Das ist ein komplett anderes Problem der Firmen und ihrer Mitarbeiter. Dann bleiben wir beim heute. Das Problem von dem wir hier ausgehen ist das Hacken von Passwörtern und Systemen
Moltenface
Moltenface, 16. Jul 22:46 Uhr
0

Ich bin bei dir wenn es um einen riesigen Massenmarkt wie dem Handy geht. Ich spiele mehr auf einen Markt ab, in dem aktuell die ersten Test laufen. Gesundheit, Energiespeicher, Krown mit Wallet. Dazu kommen später Geldinstitute etc. Hier will man absolute Sicherheit und nicht nur eine Softwarelösung. Handys und Autos gehören definitiv nicht zum Anwenderprofil von QeM.

Da bin ich zum Teil bei dir. Bei Banken, Gesundheitsdaten oder kritischer Infrastruktur wie Stromnetzen sind die Anforderungen an die Sicherheit natürlich extrem hoch und da wird definitiv spezielle Hardware gesucht. Aber auch in diesen Bereichen bleibt das technische Grundproblem bestehen: Auch eine Bank oder ein Krankenhaus baut am Ende nur eine Software-Tür um das Hardware-Schloss herum. Das allerbeste Quanten-Modul nützt dem Energieversorger rein gar nichts, wenn Hacker über eine simple Phishing-Mail bei einem Mitarbeiter oder über eine Schwachstelle im normalen Netzwerk ins System eindringen. Die erhoffte absolute Sicherheit gibt es auch in diesen Sektoren in der Praxis nicht, weil die Hardware immer mit ganz normaler, fehleranfälliger Software kommunizieren muss. Dazu kommt ein ganz praktisches Hürdenrennen beim Verkaufen. Stell dir vor, du bist der IT-Chef einer großen Bank. Kaufst du das Herzstück deiner neuen Sicherheits-Infrastruktur bei einem winzigen Startup aus Kanada? Oder gehst du zu den etablierten Riesen wie IBM, Thales oder Cisco, die ohnehin schon deine Server betreuen und solche Quanten-Module zukünftig einfach als Upgrade in ihre bestehenden Systeme integrieren? Für ein kleines Unternehmen wie QNC ist der Weg in die Serverräume dieser extrem vorsichtigen Groß-Institutionen ein brutaler Kampf gegen die Platzhirsche, die den Markt längst unter sich aufgeteilt haben. Die Idee für diese Nische ist richtig, aber dort an den großen Tech-Giganten vorbei wirklich Verträge abzuschließen, ist ein völlig anderes Thema. Gn8
S
SpaceShake, 16. Jul 22:44 Uhr
0

Hallo zusammen, danke für die spannende Diskussion! Ihr habt alle gute Argumente. Für die Zukunft der Technik stimmt das alles, aber ob das QNC als kleine Aktie rettet, sehe ich anders. Hier mal ganz bodenständig runtergebrochen, warum ich skeptisch bleibe. Stellt euch vor, es gibt ein riesiges Sicherheitsproblem. Die neuen Software-Lösungen sind wie ein App-Update auf dem Handy. Ein Knopfdruck, und alle Geräte weltweit sind sofort wieder sicher. QNC baut dagegen physische Hardware-Chips. Diese müssen erst gebaut, verkauft und einzeln per Hand in Server eingebaut werden. Große Firmen, die jetzt sofort Sicherheit brauchen, laden sich das schnelle Update herunter. Sie haben keine Zeit, jahrelang auf neue Bauteile zu warten. Dazu kommt der Mythos vom unknackbaren Schloss. Ein Quanten-Chip macht absolut perfekte Schlüssel, das stimmt. Aber der Chip verschickt selbst keine Daten. Das macht am Ende wieder normale Software, die den Schlüssel nutzt. Das ist wie das teuerste und sicherste Schloss der Welt an einer ganz normalen, wackeligen Holztür. Wenn die Tür einen Spalt hat, nützt das Schloss nichts. Echte 100 Prozent Sicherheit gibt es in der IT einfach nicht. Und dass die US-Behörden solche Technik jetzt schneller zulassen wollen, ist zwar schön, aber QNC steht dort in derselben Warteschlange wie die echten Milliarden-Konzerne. Wenn im Supermarkt eine zweite Kasse aufmacht, sind die Großen genauso schnell durch. Ein kleines Startup bekommt dadurch keinen VIP-Pass und gewinnt nicht automatisch den Markt. Grüße

Google ki: Quantum eMotion ist ein kanadisches Cybersecurity-Unternehmen, das sowohl Software als auch Hardware anbietet. Das Unternehmen verbindet beide Bereiche, um quantensichere Lösungen für sensible Daten zu entwickeln:Hardware: Das Unternehmen entwickelt physische QRNG-Chips (Quantum Random Number Generator) und System-on-Chips, die Quantensicherheit direkt in die Hardware (wie etwa Batteriesysteme, KI-Rechenzentren und Halbleiter) einbetten.Software: Es werden kryptografische Software-Plattformen (z. B. eShield-Q und Sentry-Q) sowie quantengeschützte Wallets (wie Castle) vertrieben, die auf der quantenphysikalisch generierten Sicherheit aufbauen.
B
Bassen, 16. Jul 22:42 Uhr
0

Hallo zusammen, danke für die spannende Diskussion! Ihr habt alle gute Argumente. Für die Zukunft der Technik stimmt das alles, aber ob das QNC als kleine Aktie rettet, sehe ich anders. Hier mal ganz bodenständig runtergebrochen, warum ich skeptisch bleibe. Stellt euch vor, es gibt ein riesiges Sicherheitsproblem. Die neuen Software-Lösungen sind wie ein App-Update auf dem Handy. Ein Knopfdruck, und alle Geräte weltweit sind sofort wieder sicher. QNC baut dagegen physische Hardware-Chips. Diese müssen erst gebaut, verkauft und einzeln per Hand in Server eingebaut werden. Große Firmen, die jetzt sofort Sicherheit brauchen, laden sich das schnelle Update herunter. Sie haben keine Zeit, jahrelang auf neue Bauteile zu warten. Dazu kommt der Mythos vom unknackbaren Schloss. Ein Quanten-Chip macht absolut perfekte Schlüssel, das stimmt. Aber der Chip verschickt selbst keine Daten. Das macht am Ende wieder normale Software, die den Schlüssel nutzt. Das ist wie das teuerste und sicherste Schloss der Welt an einer ganz normalen, wackeligen Holztür. Wenn die Tür einen Spalt hat, nützt das Schloss nichts. Echte 100 Prozent Sicherheit gibt es in der IT einfach nicht. Und dass die US-Behörden solche Technik jetzt schneller zulassen wollen, ist zwar schön, aber QNC steht dort in derselben Warteschlange wie die echten Milliarden-Konzerne. Wenn im Supermarkt eine zweite Kasse aufmacht, sind die Großen genauso schnell durch. Ein kleines Startup bekommt dadurch keinen VIP-Pass und gewinnt nicht automatisch den Markt. Grüße

Ich bin bei dir wenn es um einen riesigen Massenmarkt wie dem Handy geht. Ich spiele mehr auf einen Markt ab, in dem aktuell die ersten Test laufen. Gesundheit, Energiespeicher, Krown mit Wallet. Dazu kommen später Geldinstitute etc. Hier will man absolute Sicherheit und nicht nur eine Softwarelösung. Handys und Autos gehören definitiv nicht zum Anwenderprofil von QeM.
Moltenface
Moltenface, 16. Jul 22:32 Uhr
1
Hallo zusammen, danke für die spannende Diskussion! Ihr habt alle gute Argumente. Für die Zukunft der Technik stimmt das alles, aber ob das QNC als kleine Aktie rettet, sehe ich anders. Hier mal ganz bodenständig runtergebrochen, warum ich skeptisch bleibe. Stellt euch vor, es gibt ein riesiges Sicherheitsproblem. Die neuen Software-Lösungen sind wie ein App-Update auf dem Handy. Ein Knopfdruck, und alle Geräte weltweit sind sofort wieder sicher. QNC baut dagegen physische Hardware-Chips. Diese müssen erst gebaut, verkauft und einzeln per Hand in Server eingebaut werden. Große Firmen, die jetzt sofort Sicherheit brauchen, laden sich das schnelle Update herunter. Sie haben keine Zeit, jahrelang auf neue Bauteile zu warten. Dazu kommt der Mythos vom unknackbaren Schloss. Ein Quanten-Chip macht absolut perfekte Schlüssel, das stimmt. Aber der Chip verschickt selbst keine Daten. Das macht am Ende wieder normale Software, die den Schlüssel nutzt. Das ist wie das teuerste und sicherste Schloss der Welt an einer ganz normalen, wackeligen Holztür. Wenn die Tür einen Spalt hat, nützt das Schloss nichts. Echte 100 Prozent Sicherheit gibt es in der IT einfach nicht. Und dass die US-Behörden solche Technik jetzt schneller zulassen wollen, ist zwar schön, aber QNC steht dort in derselben Warteschlange wie die echten Milliarden-Konzerne. Wenn im Supermarkt eine zweite Kasse aufmacht, sind die Großen genauso schnell durch. Ein kleines Startup bekommt dadurch keinen VIP-Pass und gewinnt nicht automatisch den Markt. Grüße
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Security der nächsten Generation
2 Krown.Network
3 QeM Quantum eMotion
4 Quantum Emotion, redefrei
5 Quantum Emotions
6 Security der nächsten Generation Teil 2
Meistdiskutiert
Thema
1 QeM Quantum eMotion +0,03 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,28 %
3 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
4 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
5 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -0,32 %
6 Battalion ±0,00 %
7 Security der nächsten Generation +0,03 %
8 DeFi Technologies: Eine Perle? -6,48 %
9 Germany 40 Hauptdiskussion +0,03 %
10 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 QeM Quantum eMotion +0,03 %
2 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,28 %
3 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
4 Battalion ±0,00 %
5 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -0,32 %
6 Security der nächsten Generation +0,03 %
7 DeFi Technologies: Eine Perle? -6,48 %
8 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Canada Nickel Company Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Tilray Brands Hauptforum ±0,00 %
Alle Diskussionen