Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Forum: Aktien User: Bonsaifan

1,698 EUR
+15,51 % +0,228
18:38:58 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 77.814
00sieben7
00sieben7, 26.11.2025 14:06 Uhr
1
Als dieselben Sprünge nach oben und dann zurück auf 1,695 Euro. Verstehe das gerade null :D
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 26.11.2025 14:06 Uhr
0

Kann einer mal erklären was da gerade verrücktes abgeht mit dem Kurs :D

? Was denn? Alles ganz normal
N
Noorf, 26.11.2025 14:05 Uhr
0

Also irgendwie läuft da doch gerade Wiede was mit korrupten Händen ab oder. Als dieselben Order mit 18.450

Schon merkwürdig
M
Matthias1989, 26.11.2025 14:05 Uhr
0
Krass . Ja Brief bei 2 Euro
00sieben7
00sieben7, 26.11.2025 14:04 Uhr
0
Also irgendwie läuft da doch gerade Wiede was mit korrupten Händen ab oder. Als dieselben Order mit 18.450
M
Matthias1989, 26.11.2025 14:00 Uhr
0

Kann einer mal erklären was da gerade verrücktes abgeht mit dem Kurs :D

Ja auch gesehen fällt aber Brief hält sich.
M
Matthias1989, 26.11.2025 13:59 Uhr
0

Nvidia steht bei 150€ hier sind es knapp 2€ ich denke hier steckt noch sehr viel Phantasie und Potenzial drin

Nvidia steht höher die hatten einen Splitt.
00sieben7
00sieben7, 26.11.2025 13:59 Uhr
0
Kann einer mal erklären was da gerade verrücktes abgeht mit dem Kurs :D
N
Noorf, 26.11.2025 13:59 Uhr
0

Oh eben ging's aber gut nach hinten...

Brief 2€
00sieben7
00sieben7, 26.11.2025 13:57 Uhr
0
Oh eben ging's aber gut nach hinten...
O
Orakel1, 26.11.2025 13:54 Uhr
0
Nvidia steht bei 150€ hier sind es knapp 2€ ich denke hier steckt noch sehr viel Phantasie und Potenzial drin
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 26.11.2025 13:53 Uhr
0

Hallo JoHannes, hattest du nicht vor ein paar Tagen eh „empfohlen“, dass das Unternehmen eine Kapitalerhöhung machen sollte im Hinblick auf den NASDAQ? Oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Nein, ich hatte den Gedanken, dass eine Ankündigung eines Vorhabens für einen Reverse-Split würde den Kurs weit über 4$ Dollar heben und falls bald Einkünfte erzielt werden, stünde einer NASDAQ-Notierung nichts im Wege. Sie hätten auch von Anfang an weniger Aktien ausgeben können, dann wäre der Kurs schon viel höher. Solche Reverse -Splits um im NASDAQ gelistet zu werden werden in der Regel von der Aktionärsschaft nicht negativ quittiert.
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 26.11.2025 13:48 Uhr
0

Alles was du schreibst, sollte jedem bekannt sein. Und die 25 Mio. CAD sind ein gutes Polster. Q1 war höher, Q2 wiederum deutlich weniger. Beide Earnings hatten unwesentlichen Einfluss auf den Aktienkurs. Für die Q3 Earnings sind die Erwartungen, dass die Cash Burn Rate gestiegen ist. Aber es kommt doch darauf an, wofür das Cash genutzt wurde. Chip Produktion, Marketing, Personalaufbau - alles kostet Geld. Warum sollte ich bei den Investitionen am Unternehmen zweifeln? Das ist doch bei allen Investoren eingepreist, die sich mit der Aktie auseinandergesetzt haben. In Q4 gibt es die ersten Umsätze, bis Ende 2026 will man Break even sein. Der Fahrplan steht und bislang erreicht man die ziele. Und dass der Cash dann nur 4-6 Quartale reicht ist doch Quatsch. Es kommen ja Umsätze, die die Rate sinken lassen, wodurch das Cash wiederum länger hält. Insofern: danke für die Erklärung, aber die Wortwahl, dass die Aktie "völlig abschmieren" könnte wegen der Zahlen, finde ich einseitig. Dann hättest du auch schreiben können, dass sie wegen der Zahlen "komplett eskalieren" könnte. Das wäre zwar genau so falsch, würde aber wenigstens ein ausgeglichenes Bild geben.

Ich erkenne das an, jedoch bei earnings eines OTC Wertes kann das sehr wohl stark fallen. Wenn es sogar beim Branchenprimus heißt: NVIDIA lieferte außergewöhnliche Ergebnisse für das 3. Quartal 2026 mit einem Umsatz von 57,0 Milliarden US-Dollar (ein Plus von 62 % gegenüber dem Vorjahr) und einem GAAP-Gewinn je Aktie von 1,30 USD (ein Plus von 67 % gegenüber dem Vorjahr), die beide die Analystenschätzungen deutlich übertrafen. Das Data Center-Segment steigerte die Leistung mit einem Rekordumsatz von 51,2 Milliarden US-Dollar, angetrieben durch die außergewöhnliche Einführung der Blackwell-Architektur und die ausverkaufte Cloud-GPU-Kapazität Und die Aktie fällt trotzdem , dann ist wohl Alles möglich. Ich hatte den Ausdruck aufgrund der Fortführung des Fraktals benutzt, wenn ich das schon hochlade, dann halte ich mich daran und das fällt dann ordentlich nach unten, was aber normal wäre, wenn die Zahlen enttäuschend ausfallen. Leerverkäufer nutzen jede kleine Negativmeldung zum Abverkauf.
J
JoePoldi, 26.11.2025 13:41 Uhr
1

Es kommt darauf an, wieviel Geld sie für Personal und Zertifizierungen ausgeben mussten. Das burning Cash kann niemand im Voraus einschätzen und davon ist abhängig wie viel Geld das Unternehmen für die kommende Zeit noch verbrennen kann, bis kein Geld mehr da ist. Diese Früh Phasen Unternehmen müssen immense Summen investieren, um zu wachsen . Dazu gibt es keine Prognose. Momentan hat die Firma Vermögenswerte von 25 Millionen CAD aber hatte im ersten Quartal einen Verlust von 3,35 Millionen. Wenn dieser Verlust noch mal vorkommt oder höher, dann kann man sich ausrechnen, wie viele Quartale die Firma ohne erneute Kapitalerhöhung noch weitermachen kann. Wobei man immer sehen muss, dass die Vermögenswerte nicht komplett geliehen werden können, sondern ein gewisser Anteil Eigenkapital bestehen bleiben muss. Wenn wir von 20 Millionen Vermögenswerten ausgehen, die verschuldet werden können und 4 Millionen Burning Cash abzüglich der Erträge von Patent Ausleihungen. dann sind es noch fünf bis sechs Quartale und es ist fraglich, ob die Firma dann selbst so große Erträge erwirtschaftet, dass sie die Ausgaben stemmen kann. Wir werden sehen, was die Zahlen machen

Hallo JoHannes, hattest du nicht vor ein paar Tagen eh „empfohlen“, dass das Unternehmen eine Kapitalerhöhung machen sollte im Hinblick auf den NASDAQ? Oder habe ich das falsch in Erinnerung?
M
Maddin09, 26.11.2025 13:30 Uhr
0
Das Thema war eigentlich auch nicht Kurssteigerung, sondern jemand befürchtet, dass dem Unternehmen Geld ausgehen könnte
M
Maddin09, 26.11.2025 13:26 Uhr
0

Ich habe eine Verständnisfrage: Wieso wird angenommen, dass allein aus einem NASDAQ-Listing schon mehr Kapital resultiert? Mir ist schon bewusst, dass dann ganz andere Investoren aufmerksam werden aber mehr Kapital bringen diese ja auch nur dann, wenn neue Aktien ausgegeben werden. Und das ist ja nichts, was den Aktienkurs direkt beflügelt.

Bzw. die noch vorhandenen Aktien aufkaufen (-> Kurs nach oben und frisches Kapital) Oder sind bereits keine Aktien mehr verfügbar? Bei Neuausgabe mag der Kurs im ersten Moment durch Verwässerung etwas sinken. Aber nach und nach werden die neu ausgegebenen Aktien aufgekauft (-> Kurs steigt und frisches Kapital)Denn durch ein NASDAQ Listing hat man eine viel größere Reichweite
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Security der nächsten Generation
2 Quantum Emotion, redefrei
3 Krown.Network
4 QeM Quantum eMotion
5 Security der nächsten Generation Teil 2
6 Quantum Emotions
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -0,15 %
2 DAX Prognose / Germany 40 -0,15 %
3 ORACLE Hauptdiskussion -3,75 %
4 DEUTZ Hauptdiskussion -7,84 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,95 %
6 Quantum Crypto Security -2,37 %
7 BioNTech Hauptdiskussion +4,13 %
8 Security der nächsten Generation +15,51 %
9 ATOS Hauptdiskussion +0,28 %
10 SAP Hauptdiskussion +5,04 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ORACLE Hauptdiskussion -3,72 %
2 DEUTZ Hauptdiskussion -7,65 %
3 Quantum Crypto Security -2,37 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,95 %
5 BioNTech Hauptdiskussion +3,30 %
6 Security der nächsten Generation +15,51 %
7 ATOS Hauptdiskussion +0,24 %
8 SAP Hauptdiskussion +4,97 %
9 HEIDELBERGCEMENT Hauptdiskussion -1,84 %
10 Opendoor Technologies Hauptdiskussion +2,87 %
Alle Diskussionen