Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Forum: Aktien User: Bonsaifan

1,997 EUR
+3,71 % +0,072
11. August 2026, 23:00 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 75.785
Christian0815
Christian0815, 22.09.2025 18:29 Uhr
1
Sehr interessant ist ja, dass seit heute alle wieder bei LinkedIn und co Posten 😜
Ullschinski
Ullschinski, 22.09.2025 18:23 Uhr
2
Quelle: LinkedIn John Young Wenn Sie der Meinung sind, dass die heutige mathematikbasierte Verschlüsselung der Bedrohung durch Quantencomputer standhalten kann, lesen Sie bitte diesen Artikel, denn die Regierung der Vereinigten Staaten stimmt Ihnen nicht zu. https://www.linkedin.com/posts/john-young-mba-cissp-cism_trump-administration-plans-quantum-computing-activity-7375926894346555392-BcoC?utm_medium=ios_app&rcm=ACoAAFdrbM8BrgDASnOQvqtQmtMUcCxg-jDG6tw&utm_source=social_share_send&utm_campaign=copy_link
AdRock
AdRock, 22.09.2025 18:15 Uhr
3

Ich war einfach etwas zu schnell mit meinen Überlegungen, weil das Bild aus den USA so über deutlich war, aber dann hat Long das Ruder in die Hand genommen.

Danke für die Klarstellung 👍🙂
ofatz
ofatz, 22.09.2025 18:15 Uhr
1
Zeit fürn Veltins
AberHallo666
AberHallo666, 22.09.2025 18:15 Uhr
0

Mach dir kein Kopp, du bist hier ein sehr gern gesehener Forumsteilnehmer mit sehr viel Wissen für uns alle! 😎✌️

"mit sehr viel Wissen über uns alle". habe ich gelesen. Das Thema hatten wir letztens erst. Finger weg vom Alkohol. Paranoia incoming 😄
Berlinerschnute
Berlinerschnute, 22.09.2025 18:15 Uhr
3
Den Euro sehen wir heute noch...👌📈
Berlinerschnute
Berlinerschnute, 22.09.2025 18:13 Uhr
4

Ich war einfach etwas zu schnell mit meinen Überlegungen, weil das Bild aus den USA so über deutlich war, aber dann hat Long das Ruder in die Hand genommen.

Mach dir kein Kopp, du bist hier ein sehr gern gesehener Forumsteilnehmer mit sehr viel Wissen für uns alle! 😎✌️
ofatz
ofatz, 22.09.2025 18:11 Uhr
2
Also ich finde es super wie du gehandelt hast. Freue mich gerade aber auch ein bisschen, dass ich deiner Empfehlung anfänglich nicht direkt blind gefolgt bin. 😅
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 22.09.2025 18:09 Uhr
3
Ich war einfach etwas zu schnell mit meinen Überlegungen, weil das Bild aus den USA so über deutlich war, aber dann hat Long das Ruder in die Hand genommen.
Christian0815
Christian0815, 22.09.2025 18:08 Uhr
3
Danke Jo_Hannes Nicht jeder hat die "Größe" sich zu revidieren bzw zu korrigieren und dazu zu stehen Danke für deinen immer sehr hilfreichen Input 👍
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 22.09.2025 18:07 Uhr
1
Hier nochmal der Orderflow zur Zeit meines Posts https://ibb.co/n8gK9chB Hier, wie sich das Bild Stand jetzt geändert hat https://ibb.co/zWZBkYWH Und hier, der Orderflow des kanadischen Marktes: eindeutig bullish https://ibb.co/RkTcDYqS
Jo__Hannes
Jo__Hannes, 22.09.2025 18:01 Uhr
10

Ja, die Antwort ist auch sehr platt, aber er hätte einfach darauf antworten können, statt es zu ändern und den Verlauf der Aussagen somit komplett durcheinander zu bringen. Fraglich ist, was er mit dem ursprünglichen narrativ bezwecken wollte. Ohne ihm nahe zu treten, Der Einstiegssatz „Ich würde jetzt rausgehen“ ist ein psychologischer Framing-Versuch → könnte gezielt Unsicherheit säen. Passt ins Muster von Shortern, die Angst im Retail-Sektor streuen wollen, damit weniger Käufer nachlegen. Zumal er vorher sehr ausführlich war und dann diesen Satz nur stehen gelassen hat.

Kurze Erklärung: Ich hatte gesehen, dass der Wert an der NASDAQ OTC einen großen Outflow hatte. Bei steigendem Kurs deutet das oft auf Short Selling hin da vom höheren Niveau Verkaufspositionen eröffnet werden. Dann aber habe ich gesehen, dass in Kanada wesentlich mehr in Flow in den Wert stattfindet und somit von Akkumulation ausgegangen werden konnte . Da ich nicht viel Zeit hatte, habe ich einfach den Post gelöscht beziehungsweise geändert auf drin bleiben da meine Vermutung, dass der Anstieg nicht von langer Dauer sein könnte, durch Short Selling ins leere zielte. Ich weiß, es war ein bisschen komisch , aber die Daten aus Kanada aktualisierten sich erst nach meinem Post und ich hatte keine Zeit, das wirklich so zu erklären wie jetzt
Berlinerschnute
Berlinerschnute, 22.09.2025 17:58 Uhr
1

JA! Tut uns ein Gefallen: Jeder hat verschiedene Intentionen und Investment Strategien. Jeder kann hier Aussagen tätigen sofern wir keinen Diffamieren, Diskreditieren und fair im Umgang miteinander bleiben. Der Dialog im Pro- und Kontra ist wichtig, jeder kann seine Aussagen revidieren aber bitte aus nachvollziehbaren Gründen, bisher hat das gut geklappt und sollte auch weiterhin so bleiben, bei Erfolg als auch im Misserfolg.

Danke 💯👌👍👍
AdRock
AdRock, 22.09.2025 17:51 Uhr
7
JA! Tut uns ein Gefallen: Jeder hat verschiedene Intentionen und Investment Strategien. Jeder kann hier Aussagen tätigen sofern wir keinen Diffamieren, Diskreditieren und fair im Umgang miteinander bleiben. Der Dialog im Pro- und Kontra ist wichtig, jeder kann seine Aussagen revidieren aber bitte aus nachvollziehbaren Gründen, bisher hat das gut geklappt und sollte auch weiterhin so bleiben, bei Erfolg als auch im Misserfolg.
C
Chilli_Milli, 22.09.2025 17:47 Uhr
1

Ja, die Antwort ist auch sehr platt, aber er hätte einfach darauf antworten können, statt es zu ändern und den Verlauf der Aussagen somit komplett durcheinander zu bringen. Fraglich ist, was er mit dem ursprünglichen narrativ bezwecken wollte. Ohne ihm nahe zu treten, Der Einstiegssatz „Ich würde jetzt rausgehen“ ist ein psychologischer Framing-Versuch → könnte gezielt Unsicherheit säen. Passt ins Muster von Shortern, die Angst im Retail-Sektor streuen wollen, damit weniger Käufer nachlegen. Zumal er vorher sehr ausführlich war und dann diesen Satz nur stehen gelassen hat.

Er hatte es von "Ich würde verkaufen" zu "Ich würde jetzt drin bleiben" geändert. M.W.n zählt Jo Hannes hier zu den Stamminvestoren, die schon lange dabei sind. Bezweifle, dass Shorten seine Absicht ist. Ist jetzt auch egal. Aber vielleicht sollten wir alle versuchen, nicht jeden gleich zu diffamieren, nur weil er mal keine Rakete postet.
AdRock
AdRock, 22.09.2025 17:37 Uhr
0

Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen, fand ich seine Kommentare bisher am aussagekräftigsten und seriösesten von allen. Blanke Analyse, kein Hyp - fand ich gut. Wenn aber seine Aussage ist "Ich würde jetzt verkaufen" (und das wohl gemerkt genau am Tageshoch) und daraf als nächstes die Aussage "Dann geh doch" von jemandem kommt, der hier kaum aktiv ist, dann verstehe ich Jo Hannes... Warum soll er sich die Mühe machen, wenn eh gleich ein dummer Kommentar kommt?

Ja, die Antwort ist auch sehr platt, aber er hätte einfach darauf antworten können, statt es zu ändern und den Verlauf der Aussagen somit komplett durcheinander zu bringen. Fraglich ist, was er mit dem ursprünglichen narrativ bezwecken wollte. Ohne ihm nahe zu treten, Der Einstiegssatz „Ich würde jetzt rausgehen“ ist ein psychologischer Framing-Versuch → könnte gezielt Unsicherheit säen. Passt ins Muster von Shortern, die Angst im Retail-Sektor streuen wollen, damit weniger Käufer nachlegen. Zumal er vorher sehr ausführlich war und dann diesen Satz nur stehen gelassen hat.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Quantum Emotion, redefrei
2 Security der nächsten Generation
3 QeM Quantum eMotion
4 Krown.Network
5 Quantum Emotions
6 Security der nächsten Generation Teil 2
Meistdiskutiert
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +7,28 %
2 Aktuelles zu Almonty Industries -1,53 %
3 PAYPAL Hauptdiskussion -0,29 %
4 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +9,57 %
5 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -1,33 %
6 Canopy Hauptforum +6,08 %
7 Battalion -3,90 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,32 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,57 %
10 Palantir -0,96 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Super Micro Computer Hauptdiskussion +7,28 %
2 Aktuelles zu Almonty Industries -1,53 %
3 PAYPAL Hauptdiskussion -0,29 %
4 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +9,57 %
5 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -1,33 %
6 Canopy Hauptforum +6,08 %
7 Battalion -3,90 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,32 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,57 %
10 Palantir -0,96 %
Alle Diskussionen