SharpLink/ETH/StrategyB/BTC WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Forum: Aktien User: Lüning2

1. Bitcoin-Käufe im Q1 2025: - Strategy hat im ersten Quartal 2025 aggressiv Bitcoin gekauft, etwa 80.715 BTC zu einem Durchschnittspreis von etwa 95.000 USD pro Bitcoin. Das entspricht Ausgaben von rund 7,7 Milliarden USD. - Diese Käufe wurden durch eine Mischung aus Eigenkapital (Aktienemissionen) und Fremdkapital (z. B. Anleihen) finanziert. 2. Bitcoin-Preisrückgang: - Zum Ende des Quartals (Stand 31. März 2025 oder kurz danach) fiel der Bitcoin-Preis auf etwa 78.200 USD, laut Berichten in Zusammenhang mit Unsicherheiten durch Trumps Zolltarife und einem breiteren Marktrückgang. - Das bedeutet, dass die gekauften Bitcoins, die zu 95.000 USD pro Stück erworben wurden, nun nur noch 78.200 USD wert waren – ein Wertverlust von etwa 16.800 USD pro Bitcoin. 3. Bilanzielle Bewertung: - Unter den neuen FASB Fair Value Accounting-Regeln, die Strategy ab Q1 2025 anwendet, müssen Unternehmen ihre Bitcoin-Bestände zum Marktwert bilanzieren und Gewinne oder Verluste direkt in die Gewinn- und Verlustrechnung (Net Income) einfließen lassen. - Für die 80.715 BTC ergibt sich ein nicht realisierter Verlust von etwa: - 80.715 BTC × 16.800 USD/BTC = ca. 1,356 Milliarden USD direkter Wertverlust auf die neuen Käufe. - Der Gesamtverlust von 5,91 Milliarden USD deutet jedoch darauf hin, dass auch die bestehenden Bitcoin-Bestände (insgesamt 528.185 BTC) aufgrund des Preisrückgangs neu bewertet wurden. Wenn der Durchschnittspreis der gesamten Bestände bei etwa 67.485 USD liegt (laut Berichten), könnte der Rückgang von diesem Wert auf 78.200 USD ebenfalls zu einem weiteren Verlustbeitrag geführt haben, abhängig von der genauen Bewertungsmethode. 4. Gesamtbetrachtung: - Der gemeldete Verlust von 5,91 Milliarden USD ist also keine direkte Folge von „7 Milliarden ausgegeben, 1 Milliarde eingenommen“, sondern eine Kombination aus nicht realisierten Verlusten auf den gesamten Bitcoin-Bestand aufgrund des gesunkenen Marktpreises sowie möglicherweise zusätzlichen Abschreibungen oder Betriebsverlusten aus dem Softwaregeschäft.

Hat jemand eigentlich eine schlüssig kluge Erklärung für den 6 Milliarden Verlust von Strategy in Q 1 ? Das geisterte ja gestern überall in der Börsenpresse herum, Tradi hatte ja bereits auch gestern einen link vom blocktrainer -X-account dazu gepostet. ( Gab hier aber im Strategy Forum keine Resonanz dazu...) Im Aktionär wurde dann gleich reißerisch geschrieben : " Strategy: Endet Saylors Bitcoin-Strategie in einem Desaster? " ( schreiben dann auch noch über den operativen Verlust im Software-Geschäft,...is' ja klar) , aber auch auf BTC-Echo wird plötzlich von den Gerüchten der Zwangs-Liquidierung bei Strategy geschrieben, wobei dort dann ein Link eines Artikels in den Bezahl-Content uns im Grunde genau das Gegenteil verraten mag---von wegen das selbst baerischen Analysten ob einer realen Gefahr in den nächsten 2-3 Jahren abwinken.... Was auch immer gerade allüberall die Börsenpresse zusammenkritzelt , was ich allerdings nicht so ganz verstehe, ist das in dem Video von Tristan/Blocktrainer aus der letzten Woche, ja auch Saylor selber zu Wort kam und er über die große Nachfrage der neu ausgegeben Aktien und vor allem von den PRIMA Ergebnissen & GEWINNEN IM Q1 uns unterrichten mochte,... ??? Verstehe jetzt nicht ganz den Widerspruch zu den just offiziell eingereichten Q1 Verlusten bei der SEC. Jemand eine Erklärung ob die Verluste nur einzig durch den eher teuren 80.715 BTC- Käufen und dem Durchschnittspreis von ca. 95 K = 7 Milliarden Dollar zusammenkommen ? Meine Lesart wäre demnach : Haben 7 Milliarden ausgegeben und ca. 1 Milliarde eingenommen = ca. 6 Milliarden Verlust. Saylors Post auf X gestern dazu schlicht und lakonisch : 1BTC= 1 BTC :-) BTC Echo Artikel von gestern : https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/strategy-kein-neuer-bitcoin-kauf-205125/

Hat jemand eigentlich eine schlüssig kluge Erklärung für den 6 Milliarden Verlust von Strategy in Q 1 ? Das geisterte ja gestern überall in der Börsenpresse herum, Tradi hatte ja bereits auch gestern einen link vom blocktrainer -X-account dazu gepostet. ( Gab hier aber im Strategy Forum keine Resonanz dazu...) Im Aktionär wurde dann gleich reißerisch geschrieben : " Strategy: Endet Saylors Bitcoin-Strategie in einem Desaster? " ( schreiben dann auch noch über den operativen Verlust im Software-Geschäft,...is' ja klar) , aber auch auf BTC-Echo wird plötzlich von den Gerüchten der Zwangs-Liquidierung bei Strategy geschrieben, wobei dort dann ein Link eines Artikels in den Bezahl-Content uns im Grunde genau das Gegenteil verraten mag---von wegen das selbst baerischen Analysten ob einer realen Gefahr in den nächsten 2-3 Jahren abwinken.... Was auch immer gerade allüberall die Börsenpresse zusammenkritzelt , was ich allerdings nicht so ganz verstehe, ist das in dem Video von Tristan/Blocktrainer aus der letzten Woche, ja auch Saylor selber zu Wort kam und er über die große Nachfrage der neu ausgegeben Aktien und vor allem von den PRIMA Ergebnissen & GEWINNEN IM Q1 uns unterrichten mochte,... ??? Verstehe jetzt nicht ganz den Widerspruch zu den just offiziell eingereichten Q1 Verlusten bei der SEC. Jemand eine Erklärung ob die Verluste nur einzig durch den eher teuren 80.715 BTC- Käufen und dem Durchschnittspreis von ca. 95 K = 7 Milliarden Dollar zusammenkommen ? Meine Lesart wäre demnach : Haben 7 Milliarden ausgegeben und ca. 1 Milliarde eingenommen = ca. 6 Milliarden Verlust. Saylors Post auf X gestern dazu schlicht und lakonisch : 1BTC= 1 BTC :-) BTC Echo Artikel von gestern : https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/strategy-kein-neuer-bitcoin-kauf-205125/

Hat jemand eigentlich eine schlüssig kluge Erklärung für den 6 Milliarden Verlust von Strategy in Q 1 ? Das geisterte ja gestern überall in der Börsenpresse herum, Tradi hatte ja bereits auch gestern einen link vom blocktrainer -X-account dazu gepostet. ( Gab hier aber im Strategy Forum keine Resonanz dazu...) Im Aktionär wurde dann gleich reißerisch geschrieben : " Strategy: Endet Saylors Bitcoin-Strategie in einem Desaster? " ( schreiben dann auch noch über den operativen Verlust im Software-Geschäft,...is' ja klar) , aber auch auf BTC-Echo wird plötzlich von den Gerüchten der Zwangs-Liquidierung bei Strategy geschrieben, wobei dort dann ein Link eines Artikels in den Bezahl-Content uns im Grunde genau das Gegenteil verraten mag---von wegen das selbst baerischen Analysten ob einer realen Gefahr in den nächsten 2-3 Jahren abwinken.... Was auch immer gerade allüberall die Börsenpresse zusammenkritzelt , was ich allerdings nicht so ganz verstehe, ist das in dem Video von Tristan/Blocktrainer aus der letzten Woche, ja auch Saylor selber zu Wort kam und er über die große Nachfrage der neu ausgegeben Aktien und vor allem von den PRIMA Ergebnissen & GEWINNEN IM Q1 uns unterrichten mochte,... ??? Verstehe jetzt nicht ganz den Widerspruch zu den just offiziell eingereichten Q1 Verlusten bei der SEC. Jemand eine Erklärung ob die Verluste nur einzig durch den eher teuren 80.715 BTC- Käufen und dem Durchschnittspreis von ca. 95 K = 7 Milliarden Dollar zusammenkommen ? Meine Lesart wäre demnach : Haben 7 Milliarden ausgegeben und ca. 1 Milliarde eingenommen = ca. 6 Milliarden Verlust. Saylors Post auf X gestern dazu schlicht und lakonisch : 1BTC= 1 BTC :-) BTC Echo Artikel von gestern : https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/strategy-kein-neuer-bitcoin-kauf-205125/