SMA SOLAR WKN: A0DJ6J ISIN: DE000A0DJ6J9 Kürzel: S92 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Auch die Aktionen von DT lassen mich ein wenig am US-Geschäft zweifeln. „In den nächsten 25 Jahren soll die Atomstrom-Produktion in den USA vervierfacht werden. US-Präsident Trump unterschreibt gleich vier Dekrete, die die USA zu einer "echten Macht" in der Nuklearbranche werden lassen sollen. Trump vollzieht damit den Bruch mit der Politik seines Vorgänger Joe Biden von der Demokratischen Partei. Dieser hatte auf Klimaschutz und den Ausbau von Wind- und Sonnenenergie gesetzt. Allerdings billigte Biden auch steuerliche Anreize zum Unterhalt der Atomanlagen. Sie waren Teil seines sogenannten Inflationsreduzierungsgesetzes (Inflation Reduction Act; IRA), das rund 370 Milliarden US-Dollar (rund 350 Milliarden Euro) für "saubere" Technologien vorsah.“ Quelle: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Trump-ordnet-massiven-Atomkraft-Ausbau-an-article25789891.html Warum sollen dann noch PV-Felder und Windkraftanlagen im großen Stil gebaut werden?

Zum Thema Large Scale habe ich einen Artikel gefunden, der eine Einschätzung von europäischen Herstellern über die Marktentwicklung in den USA wiedergibt. US Trade taxes effect EU Solar industry “… certain segments are significantly more vulnerable, in particular EU manufacturers of inverters, mounting structures and manufacturing equipment. These companies may face increased operational costs, disruptions to supply chains, and reduced competitiveness in the US market. General trade uncertainty and inflationary pressures, in particular due to the rising prices of key solar inputs such as aluminium and steel, are having a three-pronged effect by: * undermining investment confidence * delaying decision-making * placing long-term growth strategies at risk Beyond the physical components of solar, several companies also flagged risks to services and software provided by US-based firms. Potential cost increases or operational delays in tools such as software platforms, engineering services, and monitoring systems, could place further train on the implementation of solar projects.” Quelle: https://www.linkedin.com/pulse/how-rising-global-trade-tensions-impact-european-solar-manufacturing-y8r6f?utm_source=share&utm_medium=member_ios&utm_campaign=share_via Das dürfte dann auch das Large Scale Geschäft von SMA negativ beeinflussen. Das LS Geschäft ist zur Zeit das einzige Segment, welches die negativen EBITs von Home und C&I ausgleicht und zu einem kleinen positiven Gesamt-EBIT führt.

Nett. Home hat in Q1-25 bei 22 m€ Sales ein EBIT in Höhe von -20m€ gemacht. Vielleicht verhilft ja das neue Gerät zu einem Ausgleich oder sogar zu einem Gewinn im Home Segment. Ich glaube das Segment Home ist durch die Chinesen bereits gut besetzt. Die aggressiven Preisstrategien (von zum Bespiel Sungrow) lässt wenig Spielraum für eine Premiumpreispolitik im Home Segment.

https://www.pv-magazine.de/produkte/sma-modularer-heimspeicher-fuer-dc-kopplung-mit-eigenem-wechselrichter/

Also willst du diese Manipulation gut heißen, verstehe 👍.

Doch sind wir, bzw sind wir Marionetten von Globalisten (die eben sehr in den USA anzutreffen waren)! Es wurde jahrzehntelang auch so gewählt und gewollt. Machen wir uns nichts vor.

Diese Manipulation lässt sich wie beweisen und ist das ein spezifisches Trump Merkmal oder machen das ganz viele Politiker und Globalisten ebenfalls die nur nicht so im Fadenkreuz der Medien stehen?

Bei 19€ bin ich wieder dabei😉 Mal sehen wie das mit Trump weiter geht.

Wird aufgekauft. Krass

Nach seiner Amtszeit hat er erst mal 20 Milliarden plus gemacht, Marktmanipulation wie es im Buche steht.

Und LNG Gas brauchen wir auch nicht unbedingt von denen!

Die EU sollte lieber Meta, Alphabet, Amazon und Netflix zur Kasse bitten. Wir sind doch keine Marionetten!

50% Zölle auf die EU sind unwahrscheinlich, oder?

Donald Trump fordert von Apple, iPhones künftig in den USA statt in Indien zu produzieren – sonst droht ein Strafzoll von mindestens 25%. Gleichzeitig verlangt die US-Regierung von der EU einseitige Zollsenkungen, um neue Strafzölle zu vermeiden. Trumps Zoll-Fetisch sorgt wieder für Unsicherheit am Markt.

Hat SMA von der Förderung in den USA nicht mit partizipiert? Und ist die Förderung nicht eher auf Kleinenlagen zugeschnitten gewesen?