STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Michael ist längst blockiert. Langweiliger Wadenbeißer, der seine Probleme in andere projeziert🤦🏼‍♂️ Monaco, wie immer mit der Wahrheit Hand in Hand im Gepäck😅🤗🇨🇦🍿

Olli81....Danke für diesen Link. Dieser Report ist sehr informativ und spiegelt u.a. die Meinung von vielen anderen- in den USA- wieder, die in SL investiert sind.

https://chng.it/jrm2SjXkx5 Wenn ihr wollt, könnt ihr diese in den USA laufende Petition gegen Hindenburg research unterschreiben. Die Machenschaften dieses Unternehmens sind verbrecherisch und Standard lithium war leider eines der Opfer. Auch wenn Hindenburg bei dem einen oder anderen Unternehmen richtig lag, ist und bleibt es Fakt, daß dieser shortseller nur eines im Sinn hat, nämlich andere Unternehmen zu denunzieren um billig an deren Aktien zu kommen. Hindenburg research sind Verbrecher!

Michael bei dir hoffe ich, dass du wie in der Vergangenheit kräftig SLI-Aktien nachkaufst 🤣

Michael_Mi: bist du eigentlich noch ganz knusper? 😅 all das was du schreibst trifft auf dich zu ... manchen minder.bemittelten sollte man das internet wegnehmen 🤓

Rico Samstag 01:44 Uhr sogar noch hier, obwohl du dich schon verabschiedet hast. Dein Leben ist so traurig. 😂 Du klammerst dich wirklich an diesem Forum fest und verschwendest so viel Zeit hier. Du verbringst kostbare Zeit mit dem rumstreiten fremder, unbekannter Menschen. Du armer. Hast wirklich nichts anderes Interessantes in deinem Leben.

Ich vertraue da eher A M als irgendwelchen Aussagen von hier

Im übrigen heißt der Shortseller nicht Hindenburg*h*

Ich fand deine Aussagen damals übrigens sehr bereichernd. Leider warst Du und dein Freund vollkommen falsch und die Patente waren alles andere als "sicher". im Nachhinein zeigt sich dann halt doch, wer BS schreibt und wer nicht, oder? Standar*T* ohne Worte

Naja, Rumbuff. Standart Lithium existiert genausowenig wie Standort Lithium.

Hindenburgh Research shortet Standart Lithium und hat Bericht über SL veröffentlicht. Das war's hier. Game over . Hindenburgh gefährlich.

Naja, Oli. Ich würde eher behaupten, der Autor macht genau das, was er anderen vorwirft. Zwei Beispiele: (1) "The report tries to paint a glass half empty picture by saying the the patent office has not reviewed one and the other 2 were turned down. The actuality is the one is currently "pending". Was will uns der Autor damit sagen? Tatsache ist, 2/3 Anträgen wurden abgelehnt. SLI hat versäumt, das zu kommunizieren. Der letzte ist seit geraumer Zeit im Status "pending". (2) Die Aussagen zu Promotion und Marketing sind erstens inhaltlich BS und zweitens sind die Begriffe gleich negativ belegt. Das ist nur eine Frage der Perspektive. Wenn man einen wirklich negativ konnotierten Begriff verwenden wollte, hätte man "Propaganda" ins Spiel gebracht.

https://seekingalpha.com/article/4484526-standard-lithium-short-report-a-big-ol-nothing-burger

Tradeass Hier sehr viele muss noch lernen

Ihr habt Probleme🤦🏼‍♂️😅🍿

Hampelmänner darf man schreiben ?