STANDARD LITHIUM WKN: A2DJQP ISIN: CA8536061010 Kürzel: SLI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Damit muss man leben mit einem Hot Stock.

Dieser Fehler scheint langsam zu einer urbanen Legende zu werden. SLI zieht es selbst durch: Wie denn, ohje das nötige Kapital? Die Antwort lautet dann wohl Kapitalerhöhung, oder? Sie holen sich einen Partner an Bord. Der macht das dann aus Nächstenliebe oder reden wir dann nicht etwa auch über eine Kapitalerhöhung? Nun betrachte in aller Ruhe den Kapitalbedarf und die Marktkap von SLI. Dann weißt Du, was dich an Verwässerung erwartet. Und das alles im positiven Fall, der sind wir ehrlich, arg unwahrscheinlich ist.

LiHC03, dann müssen ja alle Studien der letzten Monate Falschinfos sein. Der auf die Projekte aufgezeigten Verkaufswert ist ja eine Annahme wenn verkauft würde. Die Projekte ziehen Sie selbst durch oder mit neuen Partnern. Siehe was VW vereinbart hat in einer Partnerschaft.

Um das einzuordnen mit dem Kapitalwert:NPV: Das ist keine objektive Größe, sondern eine subjektive Einschätzung zukünftiger Cash Flows und das mit dem erzielen der Cash Flows verbundene Risiko. Ich gehe davon aus, dass du die SLI Statements zugrundelegt. Bedenke: Werden die CF nach hinten verschoben (was ja offensichtlich der Fall ist), sinkt der Kapitalwert. Wird der Abzinsungsfaktor der aktuellen Zinssituation angepasst, sinkt der Kapitalwert ebenfalls und das im besonderen dann, wenn die Cash Flows weit in der Zukunft liegen. Leider sind alle mit bekannten Berechnungen vonseiten SLI zu dem Thema ausgesprochen intransparent. Man kann aber problemlos davon ausgehen, dass die Zahlen von SLI zu positiv sind, selbst im Erfolgsfall.

1. Die Absichtserklärung über das JV mit Lanxess ist seit einem halben Jahr Geschichte. 2. Nein, dann ist die Pre-Feed Studie fertig. Danach kommt eine Feed Studie. Und dann kommt noch die FID. Nichts ist Ende August final! 3. Na und? Will nichts heissen. 4. Stimmt nicht. Wenn dem so wäre, dann würden sich die Investoren zum aktuellen Börsenwert von unter 1 Mrd um SLI reissen, und 300% Gewinn machen. Aber keiner kauft SLI. Nicht mal für unter 1 Mrd. Warum wohl!? Der Wert einer Firma richtet sich an dem, was jemand bereit ist dafür zu zahlen. Und niemand bewertet SLI mit 3 Mrd… hat nie, und wird nie. 4. Der Kapitalwert ist die Summe aller abgezinsten Ein- und Auszahlungen einer Investition zum aktuellen Zeitpunkt. Du willst den Leuten hier im Forum doch nicht erzählen, dass SLI 2 Mrd abgezinstes KAPITAL besitzt? Deren abgezinstes Kapital ist im niedrigen zweistelligen Millionenbereich… wenn nicht gar einstellig! 5. So ein Käse… wenn der Verkaufswert von SLI 2 Mrd wäre, würden sich alle für unter 1 Mrd um SLI reissen und mehr als 100% Gewinn machen. Warum ist das nicht so? Na weil der Verkaufswert eben keine 2 Mrd ist. Nicht mal zum aktuellen Marktwert (Börsenwert) findet sich ein grosser Investor, der SLI aufkauft. 6. Hahaha… lies Dir mal die Versprechungen, Ankündigungen, und Zeitpläne von SLI der letzten Jahre durch. Die sind MEGA hinter allen kommunizierten Zeitplänen. Aber das weisst Du natürlich nicht, weil Du Dich noch nicht lange mit SLI beschäftigst. Ich tue dies seit 2016 und weiss im Gegensatz zu Dir, wovon ich rede. Und Lanxess dauert das ganze auch zu lange und sie sehen wenig Hoffnung auf eine Zukunft. Deshalb ist das geplante JV seit 6 Monaten Geschichte und Lanxess ist bis auf eine Minderheiten-Option raus aus der Nummer. Davor war Lanxess mit 70% im Rennen. Warum wohl? Wie enttäuscht musste Lanxess mit SLI sein, um diesen krassen Kurswechsel zu vollziehen? Wie Du siehst… KEINES Deiner Argumente war korrekt, oder auch nur stichhaltig. Ausser dem Prinzip Hoffnung haben die Longs NULL Argumente. Im Gegenteil… sie sind noch falsch informiert oder nicht auf dem aktuellen Stand der Dinge. Aber grosse Töne spucken… darin sind alle Ahnungslosen Weltmeister! 🤦🏼‍♂️🤡🇨🇦🍿🍟

1. Es ist ein joint venture mit Lanxess. 2. Ende August findet die finale Machbarkeitsstudie für das erste der beiden Projekte in USA fertig sein. 3. Personelle Verstärkung im Personalbereich. 4. Kspitalwert der beiden Projekte ca. 3 Mrd. 5. Verkaufswert 2 Mrd. 6. Lt. Lancess Projekte voll im Zeitfenster. Nenne mir deine Quellen.

Am besten selbst Fakten checken, kritisch die Meinungen beider Seiten hinterfragen, und dann handeln.

Ihr macht mich noch ganz wuschig hier, ich steige bald im Minus aus...

Argumentiere doch mal sachlich und nimm hierzu Stellung: Warum sollte irgendwer 2 Mrd für SLI zahlen, wenn ihnen die Sole auf dem Lanxess Gelände nicht gehört (und damit auch nicht das Lithium) und SLI obendrein keinen funktionierenden Prozess hat, Lithium in kommerziellen Mengen aus der Sole zu extrahieren? So, und jetzt Du! Auf die Antwort bin ich gespannt!

Plapper mal weiter. Meine Infos beruhen nicht auf diesen Alfred, kenn ich garnicht Wer ist das?. Du erinnerst mich an Münchhausen. Sprech doch mal mit Lanxess.

Und by the way: Die Sole im Smackover hat überhaupt nur einen Wert wenn überhaupt mal jemand einen Weg findet, das Lithium daraus erfolgreich und in kommerziellem Maßstab zu extrahieren. SLI hat es jedenfalls nicht geschafft! Deshalb ist die Firma praktisch wertlos 😅🇨🇦🍿🍟🤡

Hahaha 😂😂🤣😅 Du Witzbold! Die Sole und das darin enthaltene Lithium gehört Lanxess, nicht SLI. SLI gehört NICHTS, ausser einer Pilotanlage für ca 4-5 Millionen die statt Tonnenweise Lithium nur Labormengen zu produzieren vermag. Erzähl mir nichts über Unternehmensbewertungen… das habe ich 20 Jahre im grossen Stil als Teil meines Berufes gemacht. In 9-stelliger Höhe. Du plapperst einfach nur nach, was Alfred Dir vorkaut. Das dumme ist nur dass er öfter daneben liegt, als Recht zu haben. So viele Empfehlungen die ein Totalschaden oder zum Pennystock wurden. Wenn Du blind suf den hörst weil Du selbst keine Ahnung hast, wirst Du arm 😂😅🤡🇨🇦🍿🍟

Kapitalwert der Lithiumprojekte von SL ca. 3 Mrd. Bei evtl. Verkauf sind ca. 2 Mrd. zu erzielen. Schon mal darüber nachgedacht. Bewertung des Unternehmens rechtfertigt einen Kurs von 10 €. Also noch immer Pommesbude.

Zumindest war dieser Beitrag von dir fehlerfrei, du Rechtschreib Genie 🤥

Wie gesagt, Tommi. *unter der Annahme* ist eindeutig und bedarf keiner Diskussion