STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50 Forum: Community User: Stahlhans

Ganz einfach. Weil du beschränkt schaust und naiv bist. Jimmy hat in BBBY und Mullen so extrem gepusht dass Amateure reingefallen sind. Es kann nicht jeder Ahnung haben. Die die nicht Ahnung haben hören dann auf Leute wo es angeblich abgeben soll. War bei Bed Bath & Beyond der Fall und alle waren danach 99% im Minus. Er ist da gesperrt. Jetzt versucht er es hier, als angeblicher Millionär mit Börsenerfahrung Deluxe. Ich wünsche euch viel Glück. Er pusht seit 0,013€ und jetzt 0,0028€. Also mehr als 70'% weniger. Hört auf euren Jimmy wenn ihr Gewinn machen wollt. Ironie lässst grüßen.

Problem ist aber hier dass wir Opfer krimineller Machenschaften wurden. Das kann und darf nicht sein.

Problem ist aber hier dass wir Opfer krimineller Machenschaften wurden. Das kann und darf nicht sein.

Es geht natürlich auch um risikobewusstes Handeln. Wer hier sein letztes Geld verzockt (hat), ist selbst schuld. Vielmehr hat ein Unternehmen durch das Chapter 11 die Chance, sich zu sanieren und restrukturieren. Das ist ein Chance für das Unternehmen, Gläubiger und Anleger. Als prominentes Beispiel hier ist Hertz zu nennen. Ich wünsche hier allen alles Gute und viel Erfolg. Vielleicht sieht man sich bald wo wieder.

Der Anlegerschutz hilft auch in den USA nicht viel wenn man mit seiner letzten Kohle zockt und evtl. noch hebelt und das Unternehmen pleite geht.

Vielleicht kannst du mit deinem Ghettoslang in deiner Grupper bleiben. Du bist hier nicht die Forenpolizei. Danke!

Steinhoff ist bis dato kein Schrott gewesen. Schau dir doch die Tochterunternehmen an.

Aaalta hetzt habt ihr hier ein Twitter-Diskussionsgejammer ausgelöst

Hör doch auf, was bringt dir der Anlegerschutz wenn die Aktien in paar Jahren -99,99 % hinlegen? Da muss man frühzeitig erkennen das man falsch positioniert ist - das gilt hüben wie drüben. Bestes Beispiel zum Anlegerschutz SVB ... Aber klar, in Schrott wie Steinhoff investieren und dann rumjammern wenn es weiter gegen Null geht