Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien User: WhiteRussian
Ich war ja während des Kerrisdale shorts und des Citadel shorts auf MSTR stark in MSTR investiert. Was ich sagen kann ist, dass die täglichen Bewegungen von MSTR damals und seit Juli ziemlich manipuliert aussehen. Teilweise unerklärliche dumps nach recht ordentlicher Tagesperformance. Bei BTC Absackern ist MSTR mitgefallen, dann aber nicht mehr mit hoch. Teilweise schien es, bewusst auf zermürbende Art und Weise zu geschehen. Nach dem Motto wenn ich das shorte, dann so, dass alle shareholder so extrem gepeinigt wie nur möglich. Dazu käme das Timing von Chanos. an der BTC Multijahres Trendlinie den MSTR short BTC long trade zu machen. BTC long war nur der Hedge zum eigentlichen Ziel. Am MSTR short überproportional zu verdienen. Durch das Timing im BTC im Vergleich zu Kerrisdale und Citadel konnte Chanos seinen mstr short über längere zeit durchziehen. Wobei es Kerrisfale damals auch geschafft hat den MSTR kurs vom Top am start des shorts fast zu halbieren. Aus meiner Erfahrung kann ich mir vorstellen, dass Chanos hauptverantwortlich sein könnte für diese massive schrott Performance. Allerdings ist bereits ein höher Schaden entstanden. Das Vertrauen ist weg. MSTR ist immer ein Ziel von solchen Manipulationen. Saylor hat dazu noch fragwürdige Entscheidungen getroffen und viele sind einfach bei MSTR gebrandmarkt. Dazu bleibt, dass MSTR einfach kein Geschäftsmodell vorweisen kann. Ich habe die Vermutung, dass durch das Einstampfen von Chanos short wieder positives Momentum entstehen kann. Auch die Vorzugsaktien scheinen mehr vom Markt angenommen zu werden. Ganz unclever finde ich die Vorzugsaktien dahingehend nicht. Wer im Bärenmarkt 10% dividende bekommt kann damit günstig BTC kaufen. Saylor kann dadurch auch günstiger BTC erwerben, ohne schulden über Wandelanleihen zu machen. Die Wandelanleihen haben auch equity "gekostet", da sie umgewandelt werden müssen, oder eben ausbezahlt. Und ob das Ponzi irgendwo ins stocken gerät und ob es am Ende wirklich ein Ponzi in klassischen Sinne ist, nur eben transparent, hängt einerseits am Bitcoin. Andererseits empfinde ich es als zu kompliziert da viele Faktoren zusammenspielen und sich auch ständig verändern. Nur, da alle BTC Treasuries so abgeschmiert sind, lassen sich fundamentale Gründe für die schlechten Performances nicht so einfach mit Short Sellern erklären. Ich bin wirklich gespannt wie es mit MSTR weitergeht
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | LS TELCOM Hauptdiskussion | +1,49 % | |
| 2 | Nio für normale Kommunikation | +0,54 % | |
| 3 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,66 % | |
| 4 | EcoGraf Hauptdiskussion | +0,79 % | |
| 5 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -2,22 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | +1,34 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | +2,50 % | |
| 8 | TAKE TWO Hauptdiskussion | +7,33 % | |
| 9 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +44,28 % | |
| 10 | GLOBALFOUNDRIES Hauptdiskussion | +18,66 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | LS TELCOM Hauptdiskussion | +1,49 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | -1,66 % | |
| 3 | Nio für normale Kommunikation | +0,54 % | |
| 4 | EcoGraf Hauptdiskussion | +0,79 % | |
| 5 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -2,22 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | +1,34 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | +2,50 % | |
| 8 | TAKE TWO Hauptdiskussion | +7,33 % | |
| 9 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +44,28 % | |
| 10 | GLOBALFOUNDRIES Hauptdiskussion | +18,66 % | Alle Diskussionen |