Strategy B WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: MIGA Forum: Aktien User: WhiteRussian

Darauf würde ich persönlich nicht bauen. Natürlich ist der „Hebel“ des Wachstums beim inflow im Verhältnis zur Market Cap möglicherweise höher als bei Strategy. Der investierte neue Dollar ist bei MP im Verhältnis gesehen höher als bei Strategy. Allerdings sind die Monetären inflows bei strategy höher als bei Meta, was das ungleiche Verhältnis wider in Waage bringen kann. Freilich kannst du mit deiner Spekulation Recht haben wenn strategy 10x macht und Meta beispielsweise 30x. Aber um diese variable auszugleichen und das Risiko zu minimieren wähle ich für meinen Teil 70% Strategy und 30% Meta im Depot bei diesen beiden Werten. Der Punkt ist, dass Saylor ja jetzt schon Faktor x mehr Zuflüsse hat. Was passiert wenn die Wallstreet wieder auf diesen Zug aufsteigt und wie verhält sich das mit der beachtliche Menge an BTC im Bestand. Plus US Unternehmen VS Japan

Langfristig plant Meta auch einige weitere Finanzsysteme von Strategy zu kopieren. Mal sehen in wieweit das umsetzbar ist. Meta hat meiner Ansicht nach das Problem, dass ihnen der Zugang zu den großen Indizes nicht möglich oder nur schwer möglich sein wird.

Guten morgen 😃 Microstrategy hat ein noch anderes Geschäftsmodell im Vergleich zu Metaplanet. Ich für meinen Teil halte beides aber im Verhältnis von 70 zu 30 zu Gunsten von Strategy. Saylor verkauft über ATM Aktien um Cash zu generieren. Dieses fließt zum Teil in die Reserve und zum Teil in neue BTC. Über die weiteren Dividenen Systeme von Saylor erhält er regelmäßig Einkommen für neue BTC die er aber „teuer“ mit Zinsen bezahlt. Die Wette ist aber, dass die BTC gains binnen 10 Jahren höher sind als das was er an seine Kunden ausschüttet. Ähnlich wie ein stable coin oder ein Tagesgeldkonto. Wobei letzteres eher vergleichbar ist da permanent verfügbar über die Bank und in Fiat gerechnet. Meta hat meines Wissens nach, bitte korrigiere wenn falsch, eine ATM Quelle die über das Evo Programm läuft. Das fließt mehrstufig in Form Von ATM Verkäufen ab einem bestimmten Aktienpreis. Du hast also bei Meta immer Stufen in Form von Preisen in denen die Aktie festhängen wird. Bei Saylor ist der ATM immer. Plus Strategy ist im MSCI - hat viele Institutionelle Investoren. Daher meine Einschätzung zur Investition 70 strategy - 30 Meta.

Pari, ich brauche jetzt die Rallye Richtung 500 Euro. Wäre ich voll mit zufrieden.

PS: Sozusagen aus historischer Verbundenheit zu dem Kurs von 118 Euro bin ich vor ein paar Tagen nach längerer Zeit wieder genau zu diesem Kurs erneut eingestiegen. ( Wenn auch nur mit äusserst bescheidenen 10 Stk. )

Guten Morgen zusammen. Ich möchte eine Diskussion anregen. Keine Anlageberatung sondern nur die Firmenmodelle vergleichen. Wo seht ihr Unterschiede in der Firmenstruktur zwischen Microstrategy und Metaplanet? Upsidepotential bei beiden mit Begründung? Ich habe mich ja aktuell bei Metaplanet und in BTC direkt positioniert und wäre auf eure wertvolle Meinung gespannt. Ein schönes Wochenende aus dem kalten regnerischen Pott :)

Pari, ich brauche jetzt die Rallye Richtung 500 Euro. Wäre ich voll mit zufrieden.

Ist mir schon klar, aber bis 29

Pari, ich brauche jetzt die Rallye Richtung 500 Euro. Wäre ich voll mit zufrieden.

Verstehe dann nicht, warum auf onvista oder bei meinem Broker comdirect das nicht so steht, wie hier behauptet wird.