SUPER MICRO Forum: Community User: BUDEX
Kommentare 51.107
Zuspät,
27.08.2024 17:50 Uhr
2
also die Begründung von Hindenburg ist überhaupt nicht Ernstzunehmen. und das ist bei Hindenburg keine Seltenheit. die dinge, die Hindenburg nennt und die angeblich so hochbrisant sind, sind (teilweise lange) bekannt und das allermeiste trivial. und da sie keinen einzigen stichhaltigen vorwurf haben, kommen sie mit einer ewig langen liste an längst bekannten dingen. und wiederholen längst abgehakte vorwürfe / strafen. da hat sich hindenburg einfach einen short-case gebastelt. ich habe nix bis wenig gegen short seller, so was hier braucht aber keiner. und Hindenburg macht das nicht zum ersten mal. nicht komplett unseriös der laden, aber eben auch nicht seriös.
Richtig. Am besten hat mir gefallen, dass Hindenburg nun (!) aufgedeckt hat, dass Manager von SMCI, die im Zuge des Skandals 2018 entlassen bzw. freigestellt wurden, nur drei Monate später (bzw. nach der Einigung mit der Börsenaufsicht) wieder eingestellt wurden. Das ist natürlich ein Skandal erster Klasse und schadet dem operativen Geschäft ungemein. *Ironie off.
Serioustraderr,
27.08.2024 17:50 Uhr
3
Man sollte gegen solche Firmen wie Hindenburg vorgehen. Entweder shortseller oder Journalisten...aber falsche Dinge veröffentlichen und Gewinn aus der Marktbewegung machen ist bodenlos! Wenn sie gesichert stimmen ist es natürlich was anderes.
Inder,
27.08.2024 18:00 Uhr
1
gibt Firmen, die haben eine Strategie und halten an solchen Tagen dagegen. dann haben die schmeissfliegen wenig zu lachen. sieht so aus, als ob das hier der Fall ist
Gast-754679001,
27.08.2024 18:01 Uhr
2
das perfide ist, das die allermeisten dinge der liste eben nicht falsch sind. sie sind bekannt oder auch schon lange verjährt, in jedem fall nicht relevant. das macht auch eine Reaktion des Unternehmens schwer. sie können nicht einfach die vorwürfe als falsch zurückweisen, was meist geschieht, sondern sie müssten auf jeden einzelnen Punkt eingehen. bin daher sehr gespannt, wie reagiert wird. meine meinung: gar nicht.
Zuspät,
27.08.2024 18:01 Uhr
1
Sorry, aber wenn Du den Report gelesen hättest, dann wüsstest Du, dass da nix mit Beweisen ist. Allenfalls mit Behauptungen. Und erdrückend ist da exakt null. Mag sein, dass die noch was in der Hinterhand haben, keine Ahnung. Aber was sie bisher veröffentlicht haben ist eine Beleidigung denkender Menschen.
Gast-754679001,
27.08.2024 17:33 Uhr
4
also die Begründung von Hindenburg ist überhaupt nicht Ernstzunehmen. und das ist bei Hindenburg keine Seltenheit. die dinge, die Hindenburg nennt und die angeblich so hochbrisant sind, sind (teilweise lange) bekannt und das allermeiste trivial. und da sie keinen einzigen stichhaltigen vorwurf haben, kommen sie mit einer ewig langen liste an längst bekannten dingen. und wiederholen längst abgehakte vorwürfe / strafen. da hat sich hindenburg einfach einen short-case gebastelt. ich habe nix bis wenig gegen short seller, so was hier braucht aber keiner. und Hindenburg macht das nicht zum ersten mal. nicht komplett unseriös der laden, aber eben auch nicht seriös.
Eisbergorder,
27.08.2024 17:24 Uhr
0
Besonders brisant sind die angeblichen Interessenkonflikte innerhalb des Unternehmens. Hindenburg Research berichtete, dass die Brüder des CEO Charles Liang über ihre Firmen Ablecom und Compuware in den letzten drei Jahren Zahlungen in Höhe von 983 Millionen Dollar empfangen haben. Diese "kreisförmigen" Geschäftsbeziehungen wurden nicht vollständig offengelegt und werfen ernste Fragen zur Integrität und Transparenz des Unternehmens auf. https://de.investing.com/news/stock-market-news/super-micros-schmutzige-geheimnisse-uber-buchhaltung-und-exporte--hindenburg-2693151
calmly,
27.08.2024 17:23 Uhr
0
… und sollte es tatsächlich mal einen Squeeze out geben, um so besser.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SUPER MICRO Hauptdiskussion | ||
| 2 | Wirecard 2.0 | ||
| 3 | SMCI Stammtisch (sachlich/informativ) |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Hauptdiskussion | -0,79 % | |
| 2 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -3,52 % | |
| 3 | TUI Hauptforum | -1,82 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | Aegis Critical Energy Defence | +9,91 % | |
| 6 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | -1,65 % | |
| 8 | ITM POWER Hauptdiskussion | +4,14 % | |
| 9 | OBDUCAT Hauptdiskussion | +52,52 % | |
| 10 | Battalion | -2,88 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | -3,52 % | |
| 2 | TUI Hauptforum | -1,82 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | -1,65 % | |
| 4 | Aegis Critical Energy Defence | +9,91 % | |
| 5 | OBDUCAT Hauptdiskussion | +52,52 % | |
| 6 | ITM POWER Hauptdiskussion | +4,14 % | |
| 7 | Battalion | -2,88 % | |
| 8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | -2,56 % | |
| 9 | Security der nächsten Generation | +0,39 % | |
| 10 | DeFi Technologies: Eine Perle? | -1,41 % | Alle Diskussionen |