SUPER MICRO Forum: Community User: BUDEX

Analysten betrachten Super Micro mit Sorge: Für den Susquehanna-Analyst Mehdi Hosseini war insbesondere die intensive Geldverbrennung des KI-Unternehmens ein Problem. https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/nach-shortseller-attacke-analyst-sieht-super-micro-als-34-meme-stock-34-groessere-probleme-als-hindenburgs-short-angriff-13808071

Manche Leute hier haben nicht so viel Gewinn gemacht wie erhofft: Sie sind zu spät eingestiegen oder zu spät ausgestiegen. Dann wird eben das Papier schlecht gemacht, damit man sich selbst besser fühlt. Das ist ganz normal und legt sich wieder von alleine.

Micro **** wird voll klein wenn die Luft Mal raus ist

Hier sind echt negative Leute unterwegs. Machen die Aktie schlecht.

Micro **** wird voll klein wenn die Luft Mal raus ist

Ja, nur hätte es das eine (spätere Einreichung) ohne das andere (Anschuldigungen von Hindenburg) gar nicht gegeben. Insofern ist es schon schwierig so zu tun, als handelt es sich um zwei voneinander unabhängige Vorgänge.

wie gesagt, dass etwas an den zahlen frisiert worden ist daran besteht wohl kein zweifel mehr, bin auf die höhe gespannt, gehe aber nicht von mehr als 2-3mrd aus die gefaked sind

The short-seller report didn't appear to cause the late filing notice, but the two items combined certainly look like a red flag for Supermicro, as the server maker is also known. Of the two issues, Hindenburg's accusations seem like the more concerning problem at the moment since the late filing only matters if there are indeed accounting inconsistencies discovered. Hindenburg's findings, if true, could be damaging over the long term, especially as Supermicro was previously fined by the SEC in 2020 for $17.5 million for insufficient "internal accounting controls."