TAAT Global Alternatives Forum: Community User: philsevelda

Kommentare 85.076
Neu laden
Anfang
A
Azrael, 18.01.2023 18:48 Uhr
0

Horst Lichter ??? ;-)

Bulle110, 18.01.2023 17:07 Uhr
Heiner Lauterbach
A
Azrael, 18.01.2023 18:42 Uhr
0

Schwachsinn! Ihr lasst euch auch etwas von dem Patent blenden. Das was Azrael aufgezählt hat: wieso sollte ein Patent zugelassen werden? Es ist keine Erfindung, kein eigener Stoff, nichts. Unmöglich zu patentieren. Einen Patentantrag nach dem anderen rausjagen, damit die Aktionäre zufrieden hoffen können. Schaut es euch doch an :-S

GoldmädchenOrign, 18.01.2023 18:06 Uhr
Natürlich ist die Veredelung des Grundausgangsstoffes patentierbar.
GoldmädchenOrign
GoldmädchenOrign, 18.01.2023 18:06 Uhr
1

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Schwachsinn! Ihr lasst euch auch etwas von dem Patent blenden. Das was Azrael aufgezählt hat: wieso sollte ein Patent zugelassen werden? Es ist keine Erfindung, kein eigener Stoff, nichts. Unmöglich zu patentieren. Einen Patentantrag nach dem anderen rausjagen, damit die Aktionäre zufrieden hoffen können. Schaut es euch doch an :-S
B
Bulle110, 18.01.2023 17:16 Uhr
0
Oder Harald Lesch ?
B
Bulle110, 18.01.2023 17:07 Uhr
0
Horst Lichter ??? ;-)
B
Bulle110, 18.01.2023 17:07 Uhr
0
Horst Lichter ??? ;-)
DiggiCEO
DiggiCEO, 18.01.2023 11:52 Uhr
0
Beobachte Texas und ignoriere Sniper
D
DARK, 16.01.2023 21:02 Uhr
0
Azrael, danke für Zusammenfassung. Danke für deine Arbeit, also durchhalten.
A
Azrael, 16.01.2023 18:54 Uhr
5
Taat 001 ist von joe alleine ohne zutun des Patentanwaltes Defrank auf Basis von V1 erstellt worden. Taat 002 ist auch das Patent, welches damals von dem Patentanwalt Edmont Defrank angestoßen und eingereicht wurde, nachdem er am 15.01.2022 ins Direktor Board bei Taat gewechselt ist. Taat 002 ist nach V3 wegen des neuen Rezepts und der fehlenden Details als neues Patent eingereicht worden. TAAT 002 (Orser, Mike und Joe) läuft noch und wurde am 01.09.22 auch schon mal non final rejected.. Danach wurde es angepasst und zur weiteren Bearbeitung eingereicht. für TAAT 002 wurde am 03.01.2023 die Petition wegen des alters der Fr. Orser eingereicht und läuft derzeit uneingeschränkt in einem genehmigten, beschleunigten Verfahren.
J
Jojo86, 16.01.2023 18:15 Uhr
0

https://patentcenter.uspto.gov/applications/17692459/ifw/docs https://patentcenter.uspto.gov/applications/17307914/ifw/docs Taat 002 ist wuchtig, richtig und läuft

Azrael, 16.01.2023 17:09 Uhr
Was ist der Unterschied zwischen 001 und 002
A
Azrael, 16.01.2023 17:45 Uhr
0
Dangöö
smallpox
smallpox, 16.01.2023 17:36 Uhr
0
https://yjolt.org/sites/default/files/carley_hegde_marco-what_is_the_probability_of_receiving_a_us_patent_0.pdf
smallpox
smallpox, 16.01.2023 17:34 Uhr
0

In fact, a Yale Journal of Law and Technology article found that The USPTO delivered a non-final rejection decision for 86.4% of filed applications. Fortunately the majority of those rejections can ultimately be resolved through negotiations with the examiner. Fund der TG Sekte 🐪👈🏿

Azrael, 16.01.2023 17:11 Uhr
he USPTO allowed 11.4% of the progenitor applications at first action and delivered a non-final rejection decision for 86.4% of the applications, with the remaining 2.3% abandoned prior to a first action decision. The Office allowed 36.1% of the progenitor applications after one or more rounds of amendments and negotiations with the examiner, while 14.5% were abandoned between non-final and final rejection. The remaining 38.7% of progenitor applications received a final rejection.
A
Azrael, 16.01.2023 17:11 Uhr
1
In fact, a Yale Journal of Law and Technology article found that The USPTO delivered a non-final rejection decision for 86.4% of filed applications. Fortunately the majority of those rejections can ultimately be resolved through negotiations with the examiner. Fund der TG Sekte 🐪👈🏿
A
Azrael, 16.01.2023 17:10 Uhr
1
Joe sein erst Versuch ist nun non final rejected was auch nichts bedeutet ausser das, dass Patentamt Überschneidungen erkennt.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,21 %
2 VW Hauptdiskussion -1,91 %
3 Battalion +1,80 %
4 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +13,85 %
5 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,72 %
6 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,15 %
7 Germany 40 Prognose +0,18 %
8 Diginex ±0,00 %
9 LEADING EDGE MATERIALS Hauptdiskussion +41,99 %
10 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +0,32 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,92 %
2 VW Hauptdiskussion -1,99 %
3 Battalion +1,80 %
4 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,60 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +13,85 %
6 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,15 %
7 LEADING EDGE MATERIALS Hauptdiskussion +41,99 %
8 Diginex ±0,00 %
9 ...Bloom-Energy... +3,06 %
10 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +0,32 %
Alle Diskussionen