Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo

Das unterschreibe ich zu 100%. Viele haben für freie Wahlen ihr Leben gelassen. Ich sage immer, das Mindeste was man tun kann ist ungültig wählen. Ist auch ein Votum. Nicht wählen ist dagegen keines.....

Würde mal provokant sagen, lieber nicht wählen als aus protest irgendwelche destruktiven Kräfte wählen. Die ganzen protestwähler haben die Situation nicht gerade verbessert. Ich sehe generell die Verantwortung auf beiden Seiten. Die Politik muss sich verändern, aber auch die gesellschaft. Die Politik würde viel unfug nicht machen, wenn sie sich davon keinen wahlerfolg versprechen würde und es stellt sich jetzt schon die Frage, warum glauben Politiker dass so Dinge wie tanktabatt Wahlchancen erhöhen. Würden alle befragten sagen, wollen wir nicht, würde es die Politik auch nicht machen.

Bin ich zum teil bei dir. Wo er aber recht hat, dass wir öl und Energie sparen müssen und dafür massnahmen ergriffen werden müssen und zwar bevor es knapp wird. Einfach darauf zu hoffen, dass irgendwann die Straße von hormus wieder frei wird ist zu wenig. Ich für meinen Teil gehe davon aus, dass es noch Monate so weiter geht. Mit dem sondervermögen sehe ich anders. Entscheidend ist, dass damit auch Investitionen getätigt werden und das Geld nicht weiter zweckentfremdet wird. Laufende Kosten muss man sparen, aber wenn Brücken später saniert, stromleitungen und energieanlagen nicht gebaut werdrn etc. spart man kein Geld, man verschiebt nur Kosten in die Zukunft oder erhöht dauerhaft Kosten für Energie. Das größte Problem sind nicht die Schulden in Geld, sondern der investitionsrückstau. Marode Infrastruktur kostet uns doch jährlich zig Milliarden. Wie viel Arbeitskraft wohl jeden Tag verloren geht, weil Züge nicht oder zu spät fahren oder Menschen im Staus stehen? Wie viel Geld verlieren wir jeden Tag, weil Strom nicht zum Verbraucher geleitet werden kann?

Diese sogenannte topökonom hat in der Vergangenheit soviel Blödsinn von sich gegeben und das er jetzt wieder das Aussetzen der Schuldenbremse ins Spiel bringt, ist schwachsinnig. Er soll lieber mal Sparvorschläge zum Ausufern der öffentlichen Haushalte mit seinen Angestellten und Beamten machen. Aber dann würde man ja auch sein Institut, dass überwiegend von staatlichen Stellen Geld erhält und davon lebt, in Frage stellen können. Ob wir soviel Gold horten müssen, ist ein Vorschlag, der schon länger im Umlauf ist, der wenn er marktschonend abgebaut werden könnte, der einzige vernünftige Weg wäre, neben dem Sparen vieler unnötigen Ausgaben, die Staatsfinanzen zu verbessern. Weitere Sondervermögen sollten vermieden werden.

Die Leute früher haben gekämpft für das Wahlrecht... Schade das man sowas immer vergisst :)

Verfolge das ganze Treiben schon mit Interesse und ziehe daraus meine Schlüsse. Auch mit ein Grund weltweit zu investieren. Die letzten Jahre bin ich selten zu einer Wahl gegangen...

https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_101227476/hohe-spritpreise-top-oekonom-rechnet-mit-dieselpreis-von-drei-euro.html Interessantes Interview und viele gute Gedanken. Denke, es ist wie so oft. Die Politik wüsste was richtig wäre, weiß aber auch dass es unpopulär ist. Deswegen macht man lieber das was populär ist, obwohl es Blödsinn ist, anstatt einfach mal die Situation zu erklären und die Bürger mitzunehmen. Wann versteht die Politik, dass man auch Wahlen verliert, wenn man immer nur beliebte massnahmen trifft, wenn das Ergebnis dann 💩. Probleme werden immer vertagt, aber irgendwann kommen sie halt dann geballt wieder.

https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_101227476/hohe-spritpreise-top-oekonom-rechnet-mit-dieselpreis-von-drei-euro.html Interessantes Interview und viele gute Gedanken. Denke, es ist wie so oft. Die Politik wüsste was richtig wäre, weiß aber auch dass es unpopulär ist. Deswegen macht man lieber das was populär ist, obwohl es Blödsinn ist, anstatt einfach mal die Situation zu erklären und die Bürger mitzunehmen. Wann versteht die Politik, dass man auch Wahlen verliert, wenn man immer nur beliebte massnahmen trifft, wenn das Ergebnis dann 💩. Probleme werden immer vertagt, aber irgendwann kommen sie halt dann geballt wieder.