Trading- und Aktien-Chat Forum: Community User: ÄffchenNotToGo
Alle Regionen brauchen Wind und Solar ? Schon mal etwas davon gehört ,dass der Wind unterschiedlich stark weht. In einigen Regionen z.b. an der Küste hat man wesentlich mehr Wind zur Verfügung, als z.b in Bayern. Auch die Sonnenstunden sind unterschiedlich, im Süden mehr als im Norden. Natürlich ist Kernenergie nicht die Lösung, sondern nur ein Teil im System. Sind die Ingenieure in China, Frankreich, Indien, Ägypten, USA,Polen alle naiv ,nur weil Sie unter anderem auch auf Kernkraft setzen ? Was ist dann bitte Ihr energiepolitisches Wissen ? Sie wollen uns hier davon überzeugen, das Wind und PV Energie die optimale und beste Lösung ist ? Es gibt nicht, die eine und beste Lösung, sondern ein System ,dass auf mehrere unterschiedliche Technologien setzt. ( Wasserkraft, Geothermie,Wind und PV Energie, Kernenergie, Gas und Biogasanlage...) Gruß Martin 🙋🙋🙋
Alle Regionen brauchen Wind und Solar ? Schon mal etwas davon gehört ,dass der Wind unterschiedlich stark weht. In einigen Regionen z.b. an der Küste hat man wesentlich mehr Wind zur Verfügung, als z.b in Bayern. Auch die Sonnenstunden sind unterschiedlich, im Süden mehr als im Norden. Natürlich ist Kernenergie nicht die Lösung, sondern nur ein Teil im System. Sind die Ingenieure in China, Frankreich, Indien, Ägypten, USA,Polen alle naiv ,nur weil Sie unter anderem auch auf Kernkraft setzen ? Was ist dann bitte Ihr energiepolitisches Wissen ? Sie wollen uns hier davon überzeugen, das Wind und PV Energie die optimale und beste Lösung ist ? Es gibt nicht, die eine und beste Lösung, sondern ein System ,dass auf mehrere unterschiedliche Technologien setzt. ( Wasserkraft, Geothermie,Wind und PV Energie, Kernenergie, Gas und Biogasanlage...) Gruß Martin 🙋🙋🙋
Viel Meinung leider hier in dem Post, aber wenig substantielles energiepolitisches Fachwissen. Wenn Menschen von Grundlast sprechen, ist das nicht zeitgemäß und zeigt wenig Verständnis. Die Spitzenlast(en) sind nämlich in zukünftigen Szenarien viel wichtiger zu sehen. Unser Strombedarf wird zukünftig durch Erneuerbare erzeugt. Spitzenlasten über Batteriespeicher und grünen Wasserstoff. Was das mit einzelnen Regionen zu tun hat, erschliesst sich mir auch nicht. Alle Regionen brauchen Wind und Solar. Ja, auch Bayern, wenn man es regional an D fest macht. Wer heute noch auf Fossile und Kernenergie setzt bei der Stromerzeugung will offensichtlich auf Teufel komm raus teure Strompreise oder ist selbst in der Gas oder Kernenergielobby tätig und sieht seine Felle davon schwimmen.
Viel Meinung leider hier in dem Post, aber wenig substantielles energiepolitisches Fachwissen. Wenn Menschen von Grundlast sprechen, ist das nicht zeitgemäß und zeigt wenig Verständnis. Die Spitzenlast(en) sind nämlich in zukünftigen Szenarien viel wichtiger zu sehen. Unser Strombedarf wird zukünftig durch Erneuerbare erzeugt. Spitzenlasten über Batteriespeicher und grünen Wasserstoff. Was das mit einzelnen Regionen zu tun hat, erschliesst sich mir auch nicht. Alle Regionen brauchen Wind und Solar. Ja, auch Bayern, wenn man es regional an D fest macht. Wer heute noch auf Fossile und Kernenergie setzt bei der Stromerzeugung will offensichtlich auf Teufel komm raus teure Strompreise oder ist selbst in der Gas oder Kernenergielobby tätig und sieht seine Felle davon schwimmen.
Ich bin bin bei allen drei investiert, ( Orsted 🇩🇰Vestas🇩🇰 und Nordex🇩🇪) langfristig sehr durchaus Chancen auf eine Erholung. Die Windenergie wird neben PV eine große Rolle spielen. Natürlich nicht in allen Regionen und nur neben Grundlastfähigen Energien wie. z.b. Gaskraftwerke und auch Kernenergie. Komplett den gesamten Strom aus Wind und PV zu erzeugen, funktioniert anhand der Komplexität nicht. So viele Speicher könnte man gar nicht bauen. Der größte Teil wird aber aus erneuerbaren Energien kommen. Gruß Martin 🙋 🙋 🙋 ✨✨✨🍀🍀🍀🤗🤗🤗
Ich bin bin bei allen drei investiert, ( Orsted 🇩🇰Vestas🇩🇰 und Nordex🇩🇪) langfristig sehr durchaus Chancen auf eine Erholung. Die Windenergie wird neben PV eine große Rolle spielen. Natürlich nicht in allen Regionen und nur neben Grundlastfähigen Energien wie. z.b. Gaskraftwerke und auch Kernenergie. Komplett den gesamten Strom aus Wind und PV zu erzeugen, funktioniert anhand der Komplexität nicht. So viele Speicher könnte man gar nicht bauen. Der größte Teil wird aber aus erneuerbaren Energien kommen. Gruß Martin 🙋 🙋 🙋 ✨✨✨🍀🍀🍀🤗🤗🤗
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +6,98 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | Micron Neu | -0,10 % | |
| 4 | Palantir ohne Schnickschnack | +3,42 % | |
| 5 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,03 % | |
| 6 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +3,81 % | |
| 7 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +4,73 % | |
| 8 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | +4,06 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,29 % | |
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -0,10 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +6,79 % | |
| 2 | Micron Neu | -0,94 % | |
| 3 | Palantir ohne Schnickschnack | +4,03 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +4,01 % | |
| 5 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +5,23 % | |
| 6 | GERRESHEIMER Hauptdiskussion | +4,06 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | -2,97 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,29 % | |
| 9 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -0,94 % | |
| 10 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +5,52 % | Alle Diskussionen |