UBISOFT WKN: 901581 ISIN: FR0000054470 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
6,00
USD
-6,71 % -0,43
02:10:00 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 3.945
NoFinnboNoParty,
06.11.2025 12:46 Uhr
0
Ja so ist es leider. Das Argument mit den 80h sind meiner Meinung nach auch völlig nachvollziehbar.
Gerade wenn ich mal Vergleiche ziehe zu Cyberpunk und AC shadows. Das eine macht Spaß und man will wissen wie die Story weiter geht und das andere fühlt sich wie Arbeit an.
Hoffe Ubisoft kommt mal wieder auf den Trichter das man mal was riskieren muss und mal wieder Charakter entwickelt die im Gedächtnis bleiben, ala Vaas
N
Namejucktnicht,
06.11.2025 12:45 Uhr
0
Ubisoft muss einfach nur den Fokus auf Qualität statt Quantität legen. Ganz einfach. Wenn ein Spiel gut ist, die Qualität stimmt, dann stimmen auch die Zahlen.
N
Namejucktnicht,
06.11.2025 12:40 Uhr
0
Ich würde mich freuen, wenn alle Spiele wie AC Shadows in dieser Qualität veröffentlicht werden!😅 Skull & Bones, dieses Gelaber mit AAAA-Titel oder XDefiant, da hat man richtig Geld verbrannt…
Es interessiert schlichtweg nicht, was ein minimaler Teil am fluchen ist. Bei einigen dieser Personen ist Ubisoft generell unten durch & man sucht nur nach Fehlern.
Kein Scherz, vergleiche das mal mit der COD-Community, die wahrscheinlich schlimmste überhaupt. Die letzten 10 Jahre war der Aufschrei der paar Prozente auf YouTube und Co so extrem, wie kacke doch alles ist… und denke Activision hat’s zur damaligen Zeit gejuckt? Nö. Hat sich trotzdem alles top verkauft.
Jetzt haben sie angefangen, etwas innovativer zu werden, z.B. Thema SBMM, da Battlefield starke Konkurrenz bietet, aber vorher… juckt es nicht. 😅
Ykg,
06.11.2025 12:31 Uhr
0
Das ist exakt ACs Problem und nicht das einer schwarz ist. Kritik ist berechtigt so lange bei der Führung nicht mehr selbstreflexion kommt sehe ich rot.
H
HisCoolness,
06.11.2025 12:30 Uhr
0
„Ich habe Shadows gestern Abend 2,5 Stunden gespielt. Und dabei bin ich eigentlich nur dem Wegmarker entlang geritten und habe exakt das gleiche gemacht, wie die 80 Stunden vorher auch. Das ist wirklich ganz seichte Berieselung, das kann ich nicht leugnen. Das Spiel ist auch locker um 80 Stunden zu lang, wenn man wirklich alles macht.„
Die Sammelnebenquests sind optional, oder?
Aber abgesehen davon stimmt schon, dass gegen Ubisoft gerade eine Kampagne läuft. Ich denke, das liegt auch daran, wie das Internet gestrickt ist. Angst, Hass, Titten und nicht einmal mehr der Wetterbericht.
N
Namejucktnicht,
06.11.2025 12:29 Uhr
0
„Ich habe Shadows gestern Abend 2,5 Stunden gespielt. Und dabei bin ich eigentlich nur dem Wegmarker entlang geritten und habe exakt das gleiche gemacht, wie die 80 Stunden vorher auch. Das ist wirklich ganz seichte Berieselung, das kann ich nicht leugnen. Das Spiel ist auch locker um 80 Stunden zu lang, wenn man wirklich alles macht.„
Alles Geschmacksache, der eine mags, der andere nicht 😊 im gesamten ist es aber einfach kein schlechtes Spiel, da sonst die neutralen Testberichte was anderes sagen würden 😊 und die Steam-Bewertungen können sich auch sehen lassen 👍🏻
Ykg,
06.11.2025 12:23 Uhr
0
„Ich habe Shadows gestern Abend 2,5 Stunden gespielt. Und dabei bin ich eigentlich nur dem Wegmarker entlang geritten und habe exakt das gleiche gemacht, wie die 80 Stunden vorher auch. Das ist wirklich ganz seichte Berieselung, das kann ich nicht leugnen. Das Spiel ist auch locker um 80 Stunden zu lang, wenn man wirklich alles macht.„
N
Namejucktnicht,
06.11.2025 12:17 Uhr
0
Danke für den Link zum Beitrag. Aber den Kommentaren darf man doch wirklich keine Beachtung schenken. Wenn der 14-jährige Peter Ubisoft nicht mag, weil er Ubisoft einfach nicht mag & deswegen über Ubisoft Flucht, dann hat’s keine Relevanz 😅
Zudem sind die Kommentare teilweise einfach schlichtweg falsch 😅
Alle Seiten haben ihre Hater und Fanboys. Die Cod‘s haten Battlefield, die Cod‘s hatten über ihre eigenen Spiele 😂 und Ubisoft wird gefühlt die letzten 10 Jahre gehatet 😅
Aber ich fand den Artikel trotzdem interessant 😊
NoFinnboNoParty,
06.11.2025 12:00 Uhr
0
Finde ja stellenweise lustig das an Anfang immer Argumentiert wurde das nach einer Woche 3mio Spieler es gespielt haben, das alle nur für ein Monat Ubisoft plus hatten
Jetzt gibt es Verkaufszahlen von 4,3mio und jetzt wird argumentiert das alte Teil deutlich besser waren, obwohl es zu den Teilen gar nicht möglich war es über Ubisoft plus zu spielen. Also wird das Ergebnis natürlich völlig verzerrt.
Finde es halt immer schwierig zu bewerten. Vor allem weil momentan eh alles sche... Gefunden wird.
Verstehe ehrlich gesagt auch nicht die Motivation immer auf alles drauf zu hauen. Kann man seine Energie nicht lieber auf was anderes konzentrieren 😅.
Ich bin auch jedes Jahr sauer auf CoD. Schreib allerdings nicht zu jeden Artikel meine Senf dazu. Vielleicht andere Generation. Keine Ahnung 😅
N
Namejucktnicht,
06.11.2025 11:53 Uhr
0
„Das Unternehmen bestätigte zudem, dass weitere große Projekte mehr Entwicklungszeit benötigen werden. Der Fokus liege darauf, die Qualität künftiger Titel zu sichern – eine Lehre, die offenbar auch aus der turbulenten Entstehung von „Assassin’s Creed Shadows“ gezogen wurde.“
Ykg,
06.11.2025 11:38 Uhr
0
Wenn man die Äußerungen von der Führung hört, fällt es einem schwer die Aktie weiter zu halten. Empfehle die Kommentare zu lesen fast jeder erkennt was bei ubi nicht stimmt nur der alte Yves nicht smh.
Y
Ykg,
06.11.2025 11:33 Uhr
0
https://www.play3.de/2025/11/06/assassins-creed-shadows-ubisoft-beschreibt-den-kampf-mit-fans-und-hassern/
NoFinnboNoParty,
06.11.2025 11:00 Uhr
0
Und der Artikel sagt mir jetzt nur, das die es abgewickelt haben, so wie es geplant war
NoFinnboNoParty,
06.11.2025 10:59 Uhr
0
Die haben nach dem der Deal bekannt gegeben worden ist, gesagt, das die zum Ende des Jahres den tencent Deal unter Dach und Fach bringen wollen.. dauert ja immer ne Zeit bevor das bürokratisch alles abgewickelt wird.
HisCoolness,
06.11.2025 10:43 Uhr
0
Ich würde behaupten, dass der Tencentdeal schon durch ist seit Ausgründung des neuen Studios. Oder welchen meinst Du?
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +10,22 % | |
| 2 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -4,34 % | |
| 3 | REALTY INCOME Hauptdiskussion | -1,08 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,31 % | |
| 5 | ANAPTYSBIO INC. DL-,001 Hauptdiskussion | +10,36 % | |
| 6 | Palantir | +1,04 % | |
| 7 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,66 % | |
| 8 | Diginex | -11,01 % | |
| 9 | INTEL Hauptdiskussion | +23,55 % | |
| 10 | TKMS offenes Forum zur Aktie | -1,52 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | +10,22 % | |
| 2 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | -4,34 % | |
| 3 | REALTY INCOME Hauptdiskussion | -1,08 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +4,31 % | |
| 5 | ANAPTYSBIO INC. DL-,001 Hauptdiskussion | +10,36 % | |
| 6 | Palantir | +1,04 % | |
| 7 | TESLA MOTORS Hauptdiskussion | +0,66 % | |
| 8 | Diginex | -11,01 % | |
| 9 | INTEL Hauptdiskussion | +23,55 % | |
| 10 | TKMS offenes Forum zur Aktie | -1,52 % | Alle Diskussionen |