Ulis leckere Gerresheimer Trüffel WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Support

Wir brauchen hier keine anderen GXI Foren, wir haben auch klare Regeln. Du redest vom 23. Juni. Diese Aussage hat Pickert gegenüber SenecAAA getätigt und dazu musst Du auch nicht andere GXI Foren lesen, das steht auch hier. SenecAAA hat dies gestern hier nochmals in einem längeren Beitrag geschrieben und explizit auch den 23. Juni genannt.

Im anderen Forum wurde geschrieben das die IR ein Datum am Telefon genannt hat- ich suche die genaue Info nochmal raus- vlt wurde der Anrufbeantworter auch eingeschaltet weil die IR Informationen rausgegeben hat was sie nicht hätten machen dürfen. Also ein Fehler durch die IR der jetzt intern aufgearbeitet wird …

Mir geht der Anrufbeantworter nicht mehr aus dem Kopf. Ich liebe es ja, Dinge zu analysieren und sie in alle Schichten auseinander zu nehmen und sie im Detail zu hinterfragen. Ich stelle mal eine These auf. Wenn Gerresheimer den angestrebten Juni nicht packen sollte, dann hätte man vermutlich um den 15. Juni herum den "point of no return" erreicht gehabt. Also man hätte in der Kommunikation die Reißleine gezogen. Gut, jetzt kann man sagen, vielleicht haben sie noch berechtigte Hoffnung und warten und warten. Sie wissen aber auch, dass das Vertrauen gerade durch solche Aktionen (Q3 Gewinnwarnung und Dividendenstreichung beides auf den letzten Drücker) sehr gelitten hat. Man wird es also nicht wieder darauf ankommen lassen und ganz sicher ist KPMG auch professionell, dass sie nicht sagen, wir können das erst am 29. oder 30. final beurteilen und es euch dann sagen, ob es klappt. Genau jetzt kommt das Thema Anrufbeantworter dazu. GXI weiß, dass man das Vertrauen der Anleger in 2025 und auch in 2026 bis heute extrem strapaziert hat. Man weiß, dass die Anleger kochen würden, wenn man sie bis zum 27. Juni im Glauben lässt, dass man Juni anstrebt, um dann am vorletzten oder letzten Tag im Juni die rote Fahne zu hissen und das Scheitern zu verkünden. Wenn man in dieser Gemengelage und in dem Umfeld zuvor dann tagelang nur noch den Anrufbeantworter an hatte, wäre dies der Offenbarungseid. Es würde nicht nur heißen, auf GXI ist weiterhin kein Verlass. Nein, wir wären einen Schritt weiter. Die Analysten, Journalisten, Kleinanleger, größeren Investoren etc. würden sagen bzw. schreiben, dass die Firma die Bodenhaftung und den Blick auf die Realität vollständig verloren hat und sie sich wie eine asiatische Pommesbude verhält. Bei aller Liebe, aber dass Röhrhoff und Lehmann in dieses Fiasko rennen, inmitten der Tatsache, dass wir auch gegen die HV-Terminregelung mit den 8 Monaten verstoßen, das kann ich mir nur sehr schwerlich vorstellen. Fazit: Der Anrufbeantworter ist ein Indiz dafür, dass sie am Wochenende, Montag oder Dienstag das Testat erhalten.

Ich vermute, der WP hat grünes Licht signalisiert und dann hat ihm intern der Bereich Department of Professional Practice einen Strich durch die Rechnung gemacht und gefordert, dass der WP noch weitere Stichproben machen soll. Und Pickert könnte deshalb auf KPMG nicht gut zu sprechen sein.

Mal eine Rückschau bzgl Kursbeobachtung für diese Woche. Als am Dienstag der Kurs bei starkem Anstieg mit hohem Tagesvolumen 8% nach oben schoss, hatten wir alle positive News für Dienstag Abend, genau den von Pickert mir am 15.Juni genannten 23. Juni (!) erhofft. Als dies nicht passierte, wurde die Enttäuschung darüber am nächsten Tag, dem Mittoch 24. Juni, brutal mit bis zu minus 10% in der Spitze bei hohem Volumen sofort wieder eingepreist. Bereits an diesem Tag gab es aber ein sehr dynamisches Reversal am Nachmittag. Und der gestrige Tag schloss sehr stark mit 26€ in der Xetra-Schlussauktion und heute sind wir bei mittleren Umsatz wieder zurück auf Los, wo wir am Anfang der Woche waren. Drei Dinge schließe ich daraus: 1. Es gab GXI-intern eine Planung für den 23. Juni, so wie Pickert dies beiläufig am 15. Juni mir im Telefonat als den eigentlichen spätestens Termin für testierten JA erwähnt hatte. 2. Es muss einen gewichtigen Grund für die Verzögerung gegeben haben, der außerhalb des Verantwortungs-/planungsbereichs von GXI lag 3. Dieser Grund ändert aber anscheinend nichts an dem vom Markt grundsätzlich konstruktiven Setup für den testierten JA, da die Aktie trotz überraschender erneuter und höchster Unsicherheit (der Markt hasst Unsicherheit) schlichtweg „unter dem Strich“ nicht mehr auf ein tieferes Niveau als zu Beginn der Woche zurück wollte. Alles in allem war dies eine sehr aufregende, aber dennoch schlussendlich konstruktive Woche, die uns nicht negativ auf die kommende Woche schauen lassen sollte.