Umfrage: Drei Aktien, die in jedes Depot gehören. Forum: Community User: Beat

Ich habe mir im Dezember AT&T und Universal Corp ins Depot geholt. Warum? Die haben seit über 25 Jahren JEDES Jahr die Dividende erhöht. Und nach der heftigen Korrektur im Dezember war die Divi-Rendite auf meinen EK mit je über 5% sehr verlockend. Das lohnt sich auch bei kleineren Beträgen... natürlich immer vorausgesetzt, die Perspektiven verschlechtern sich nicht.

Dt Telekom stand auch schon mal bei über 100.- und Infineon bei über 50.-

Im übrigen stand der RWE-Kurs Anfang 2008 sogar bei 100€.

Aktienhexe, ich rede von Leuten, die RWE vor 10 Jahren für 62€ gekauft haben. Denen hilft auch die Dividende nicht, das Desaster schönzureden. In dem Zeutraum haben sie etwa 20€ Dividende kassiert vs. 40€ Kursverlust. Und RWE/eon galten früher als Muss im Depot (als defensive Werte). Das klingt mittlerweile wie ein Witz.

Dividenden Aktien machen nur Sinn bei TOP Unternehmen, wie Coca-Cola, weil deren Kurse verändern sich kaum. Bei Spekulationsaktien würde ich eher auf den Kurs achten, denn was nützt dir die Dividende, wenn der Kurs danach in dem Keller geht. Da musst du allenfalls am Tag nach Ex-DIV sofort verkaufen

Ab wieviel € lohnt sich der Einstieg in sehr hohe Dividenden Aktien?

Rwe habe ich auch und ja, sie haben massiv an Wert verloren. Betrachtet man das ganze aber zusammen mit der Dividende, die in der gesamten Zeit gezahlt wurde, so ist der Verlust ausgeglichen und ich bin im Plus. Insoweit kann sich auch ein Aussitzen lohnen

Wilddieb, Dividende ist auch keine Garantie für Erfolg. Pro7 zahlt heuer etwa 1€ Dividende. Ist bei 15€ eine tolle Rendite. Wer vor 3 Jahren bei 50€ gekauft hat, wird wohl selbst mit Dividende nicht mehr auf 0 kommen die nächsten 20 Jahre. Und selbst wenn er auf insgesamt 5% plus kommt, ist das eine armselige Performance Pro7 hat die Divi übrigens um 50% gekürzt. D.h. sie ist nie sicher. Eon und RWE waren auch mal Top-Dividendenzahler und wo ist der Kurs jetzt? Ich halte deshalb nix von Aussitzen. Manchmal ist Verlustrealisierung besser. Siehe Nokia, RWE, Eon, Dt.Bank, Coba, Pro7, K+S...immer dann wenn sich die Rahmenbedingungen verschlechtert haben (Politik, Wettbewerb, Technologien etc.). Was nützen Dir z.B. 80% Buchverlust nach 25 Jahren? Nur damit Du Dir sagen kannst "ich habe nie Verlust realisiert"? Fakt ist, dass Du Dein Anfangskapital vergeigt hast. Ich sehe es mit Ü50 natürlich auch etwas anders. Ich will nicht 10 Jahre aussitzen. Sparpläne finde ich super. So nutzt Du den Cost Average Effekt.

Mit Verlust verkaufen? Nicht wirklich sinnvoll. Bei den meisten Titeln kann man es aussitzen. Zumindest bei meiner Dividenden Strategie. Aber natürlich hast du recht, dass man heute nicht weiss was in 20jahren ist.so kann auch Shell gegebenenfalls mal wieder weg kommen. Aber ich kaufe mir schöne Sachen von meinem Geld. Die Aktien laufen nebenher u mehren sich... So hat jeder seine Art. Wenn meine sparpläne monatlich aus den Dividenden gespeist werden, hab ich mit Schwankungen kein Problem. U das klappt seit 4 Jahren ganz gut. So dass ich seit 18monaten einen weiteren sparplan dazu nehmen konnte...

Wilddieb, "nie verkaufen" macht ja auch keinen Sinn. Wir sind ja an der Börse, um Geld zu verdienen. Und da will ich mich nicht nur mit Dividende zufrieden geben, sondern rechtzeitig (!) auch die Aktien verkaufen und vom Erlös diecschönen Dinge genießen. Nicht erst mit 65. Außerdem kannst Du in der sich immer schneller verändernden Welt doch noch gar nicht sagen, welche Aktien Du 20 Jahre halten willst. Einmal einen Trend verschlafen und schon ist der einstige Top-Pick vom Fenster weg. Man muss mMn sein Portfolio immer regelmäßig kritisch überprüfen, ob die Perspektiven, die zum Kauf führten, noch da sind. Wenn nein, sofort weg damit. Notfalls auch mit Verlust.

Amazon, BASF, Qiagen

Weekend bitte streichen aus meiner Hochrisk Liste! 😉

Interessant

Halo Labs, Weekend Unlimited und FSD Pharma! ...duck und weg! 🤐😅

Broadcom Broadcom Broadcom ^^

Wirecard Evotec Disney 😆