US ANTIMONY CORP. DL-,01 WKN: 868547 ISIN: US9115491030 Kürzel: UAMY Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

10,43 USD
-2,57 % -0,28
21:56:23 Uhr, NYS
Kommentare 248
Kai1234
Kai1234, 29. Jan 20:01 Uhr
0
📌
Kasi77
Kasi77, 29. Jan 18:08 Uhr
0
Nicht schlimm . War gute Unterstützung
H
Hunt0r, 29. Jan 17:44 Uhr
0
Wer wohl zu voreilig
H
Hunt0r, 29. Jan 17:44 Uhr
0
Hast recht 💡
Kasi77
Kasi77, 29. Jan 17:38 Uhr
0

Mm hat auch 50% Profit abgezogen

Ließ mal genau
H
Hunt0r, 29. Jan 16:29 Uhr
0
Mm hat auch 50% Profit abgezogen
Kasi77
Kasi77, 29. Jan 16:09 Uhr
0
Ich warte bis morgen
Kasi77
Kasi77, 29. Jan 16:09 Uhr
0

Und noch eine vergewaltigung

Die US-Antimon-Abteilung weist den Reuters-Artikel vom 28. Januar zurück und bezeichnet ihn als ungenau, irreführend und faktenwidrig.
H
Hunt0r, 29. Jan 15:54 Uhr
0
Und noch eine vergewaltigung
Kasi77
Kasi77, 29. Jan 10:32 Uhr
0
Wer die Kurse verfolgt hat, konnte den Einbruch der kritischen Rohstoffe nach Börsenschluss beobachten. $UAMY fiel auf 7,70 $, $USAR auf 21 $, $LAC auf 5,36 $ und $NB auf 6,23 $. $MP dementierte dies als fehlerhafte Berichterstattung und bekräftigte, dass ihr Vertrag unverändert sei. Meines Wissens hat $UAMY eine ähnliche Vereinbarung. Seit dem Beitrag von $MP sind die Kurse stark gestiegen. Es wird spannend sein zu sehen, was noch ans Licht kommt. Ich habe die Gelegenheit genutzt, um eine Position bei $UAMY zu eröffnen (auch wenn ich den Kurs unter 8 $ verpasst habe – ich war wohl etwas voreilig, haha).
Kasi77
Kasi77, 29. Jan 9:59 Uhr
0
UPDATE 2 Reuters hat den Artikel erneut aktualisiert und erklärt, dass die im gesamten Artikel implizierte Aussage nicht gemeint war. Faszinierender redaktioneller Prozess. Meine Social-Media-Praktikanten erklären mir, dass die Jugend so etwas als Gaslighting bezeichnet. $MP
Kasi77
Kasi77, 29. Jan 9:57 Uhr
0
https://x.com/i/status/2016663535527313877
Kasi77
Kasi77, 29. Jan 9:55 Uhr
0
Ein Ausschnitt der Mail . Die Arbeiten auch mit allen tricks . Das Energieministerium erklärte gegenüber Reuters nach Veröffentlichung des Artikels, dieser sei „falsch und stütze sich auf ungenannte Quellen, die entweder falsch informiert oder absichtlich irreführend seien“. Die Erklärung enthielt keine Angaben zu den angeblich festgestellten Fehlern. Das Ministerium reagierte zunächst nicht auf eine Anfrage nach weiteren Kommentaren. MP Materials reagierte nicht auf die E-Mail-Anfrage von Reuters, erklärte jedoch nach Veröffentlichung des Artikels in einer Stellungnahme auf Twitter, dass es keine Änderungen am Vertrag oder an den damit verbundenen Verpflichtungen der Regierung gegeben habe. „Jegliche Andeutung, die US-Regierung habe sich von ihren Verpflichtungen gegenüber MP Materials zurückgezogen, ist schlichtweg falsch“, hieß es darin.
H
Hunt0r, 29. Jan 9:40 Uhr
0
Nix guut
Kasi77
Kasi77, 29. Jan 9:33 Uhr
0

1. Reuters-Bericht über mögliche Zurücknahme staatlicher Unterstützungsmaßnahmen Am Mittwochabend berichtete Reuters, dass die US-Regierung möglicherweise die Preisstützungen bzw. Mindestpreise für Projekte im Bereich kritischer Mineralien reduzieren oder nicht weiter garantieren könnte. Diese Preisstützungen galten als eine wichtige politische Unterstützung für viele kleine Rohstoff-Produzenten in den USA, darunter auch UAMY. ➡️ Direkt nach dieser Nachricht fielen Mehrere Aktien aus dem „kritische Mineralien“-Sektor – darunter UAMY – im nachbörslichen Handel deutlich, weil Anleger die möglichen Konsequenzen dieser politischen Neubewertung für zukünftige Gewinne und staatliche Aufträge fürchte.  📉 2. Branchen- und Sentiment-Effekt auf ähnliche Werte Nicht nur UAMY fiel: Auch andere Rohstoff- bzw. strategische Mineral-Aktien wie MP Materials (MP) oder Critical Metals gingen nachbörslich zurück. Das spricht dafür, dass es sich um eine sektorweite Reaktion auf makro- bzw. politisch-ökonomische Nachrichten handelte, nicht nur um firmenspezifische Probleme.

Joh der Reuters Bericht.
H
Hunt0r, 29. Jan 6:53 Uhr
0
1. Reuters-Bericht über mögliche Zurücknahme staatlicher Unterstützungsmaßnahmen Am Mittwochabend berichtete Reuters, dass die US-Regierung möglicherweise die Preisstützungen bzw. Mindestpreise für Projekte im Bereich kritischer Mineralien reduzieren oder nicht weiter garantieren könnte. Diese Preisstützungen galten als eine wichtige politische Unterstützung für viele kleine Rohstoff-Produzenten in den USA, darunter auch UAMY. ➡️ Direkt nach dieser Nachricht fielen Mehrere Aktien aus dem „kritische Mineralien“-Sektor – darunter UAMY – im nachbörslichen Handel deutlich, weil Anleger die möglichen Konsequenzen dieser politischen Neubewertung für zukünftige Gewinne und staatliche Aufträge fürchte.  📉 2. Branchen- und Sentiment-Effekt auf ähnliche Werte Nicht nur UAMY fiel: Auch andere Rohstoff- bzw. strategische Mineral-Aktien wie MP Materials (MP) oder Critical Metals gingen nachbörslich zurück. Das spricht dafür, dass es sich um eine sektorweite Reaktion auf makro- bzw. politisch-ökonomische Nachrichten handelte, nicht nur um firmenspezifische Probleme.
Meistdiskutiert
Thema
1 Strategy B +4,19 %
2 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +6,00 %
3 Nio für normale Kommunikation +6,88 %
4 NETFLIX Hauptdiskussion -8,96 %
5 Diginex -0,32 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 DAX Hauptdiskussion +0,09 %
8 Beyond Meat Hauptdiskussion +7,46 %
9 HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN Hauptdiskussion -9,18 %
10 ITM POWER Hauptdiskussion -2,78 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Strategy B +4,16 %
2 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +6,00 %
3 Nio für normale Kommunikation +6,88 %
4 NETFLIX Hauptdiskussion -8,93 %
5 Diginex -2,78 %
6 Beyond Meat Hauptdiskussion +7,46 %
7 HEIDELBERGER DRUCKMASCHINEN Hauptdiskussion -9,18 %
8 ITM POWER Hauptdiskussion -2,78 %
9 Canopy Hauptforum -1,36 %
10 CUE BIOPHARM.INC. DL-,001 Hauptdiskussion -7,41 %
Alle Diskussionen