US COBALT Forum: Community User: FelixBER

http://m.onvista.de/news/irw-news-us-cobalt-inc-us-cobalt-informiert-ueber-den-aktuellen-stand-im-kobaltprojekt-iron-creek-63527087

Scientific Metals heißt ab nun "US Cobalt Inc."

Scientific Metals heißt ab nun "US Cobalt Inc."

Neues Kursziel. 0,90

... alles wieder gut ...! Glückwunsch an die Schnäppchen-Jäger!!

man kann aus dem Angebot einer Privatplatzierung nicht auf einen zukünftigen Kurs schliessen. Man bedenke was passiert; wenn der Kurs höher ist; als zum angebotenen Preis.

Ich denke es sind derzeit Panikverkäufe und SL-Order; die den Kurs herunterziehen.

Hmm Katastrofe!!! Mann muss Grundprinzipien beachten, dann wird auch nicht enttäuscht

Vermutlich hängt der Kursverfall mit der Privatplatzierung zusammen. Eigentlich hat es ja geheißen, dass Scientific Metals ausfinanziert ist bis Ende 2017. Nun holt man sich doch noch Geld durch eine Privatplatzierung. Außerdem ist das Angebot der Privatplatzierung mit 0,85 $ je Aktie und einem Optionsschein für eine halbe Aktie (die man später innerhalb von 2 Jahren für 1,10 $ je ganzer Aktie kaufen kann) sagen wir okay, aber nicht der Renner. Der Markt hat sich mehr erwartet als dass man (= die Investoren, die von der Firma im Rahmen der Privatplatzierung direkt angesprochen werden) in 2 Jahren die Aktie noch um 1,1 $ kaufen kann. Es zeigt, dass die Kurserwartung nicht übermäßig hoch ist.

Was hier passiert

Das heisst??? Kaufen oder???

Stockwatch: Brian Kirwin and Wayne Tisdale's Scientific Metals Corp. (STM), down 10 cents to $3.97 on 1.88 million shares, has started underground rehabilitation at its Iron Creek cobalt project in central Idaho. It will spruce up nearly 500 metres of underground tunnels that provide access to the mineralized zones hosting a historical resource. (That old calculation listed 1.06 million tonnes at 0.61 per cent cobalt in one lens and 229,000 tonnes at 0.48 per cent in a second.) Mr. Tisdale, president, says that the company has also hired a staking contractor to expand the property. He says the staking will start "soon," once the snowpack melt allows. (Hopefully there are no rivals looking to get a jump on Scientific's staking plans.)

Ja das ist natürlich klar. Vor allem bei den Rohstoffexplorern ist das Risiko immens, da oft nicht klar ist, wie viel Ressourcen im Boden oder der Mine schlummern, ob es jemals wirtschaftlich abgebaut werden kann, ob das ganze finanzierbar ist usw. Nicht alle Pennystocks sind so riskant wie die Lithium/Kobalt/Gold-Buden etc.

Ja das Risiko von nem totalverlust ist dann doch zu groß bei Pennystocks deswegen auch nicht so viel gekauft

Mit 450 Euro Investment kommt man da trotzdem nicht weit auch bei +200% ;-) Das ist das Problem dieser Pennystocks vor allem aus dem Rohstoff-Explorationsbereich, wo man nie genau weiß ob das Ganze wirklich jemals in Produktion geht. Wenn man viel investiert, ist es enormes Risiko und man steigt lieber früher bei etwas Gewinn schon aus. Investiert man wenig, bringen einem +200% dann auch nicht wahnsinnig viel.

Ja super ist halt Gefühlssache, aber würde noch warten, solange die Aktie raufrattert.