VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bavarian Nordic wird bevorzugt ‼️. Wenn Schlingelbach das hier vergeigt dann muss man vieles hinterfragen ‼️

Hauptsache was negatives Posten. https://valneva.com/press-release/valneva-reports-high-sustained-immune-response-in-adolescents-one-year-after-single-vaccination-with-its-chikungunya-vaccine/?lang=de Zudem gibt es bereits eine sehr positiv abgeschlossen Phase zwei Studie bei Kleinkindern ab einem Jahr.

Wir sollten uns auch mal die Risikogruppen anschauen. Neugeborene, schwangere, Personen mit Blutzuckerkrankheit, Herzinsuffizienz und Personen ab 65 Jahren. Da würde ich mal meinen das man mit einem Impfstoff der ab 18 Jahren ist wohl einen Großteil abdeckt. Kleinkinder ab einem Jahr sind da viel Interessanter als Kinder ab 12... Und da ist Valneva jetzt in Phase drei.

Ich finde keinen Hinweis, dass BN in Brasilien einen Zulassungsantrag gestellt hat und bitte um entsprechende Quellenangabe.

Verstehe ich nicht, nur weil BN einen Impfstoff ab 12Jahren in möglicher Zulassung haben könnte, solle die Zulassung für VLA "versagt" werden, was ist denn das für eine These und auf welcher Grundlage solle dies bitte argumentativ begründet werden, wenn es um Nachweise der Wirksamkeit und der Betrachtung von etwaigen negativen Auswirkungen gehen sollte?? Wo ist in den Quellen und Nachweisen bei Valenva Negatives zu erlesen? Was die ausgerufene These stützen würde?? Keine Ahnung

https://www.bavarian-nordic.com/media/media/news.aspx?news=7046

14.02. FDA Stichtag für die Konkurrenz… CHMP hat heute positive Stellungnahme für die Konkurrenz abgegeben… damit sind es jetzt zwei Player…. Und BN hat den Vorteil ab 12 Jahren zugelassen zu sein…

Ja aber Bavarian macht doch keinen Impfstoff gegen Chiky, oder habe ich es überlesen, dachte die machen Affenpocken

Jop kann ich nur befürwortet

Letztlich alles eh eine Sache der genauen Zulassung, der Wirksamkeit und der Vermarktung und da sollte VLA hoffentlich endlich mal eine Vorteilsfindung erhalten, Und IXCHIQ ist nicht das einzige Produkt und auch nicht die einzige Pipeline ... und wollen wir mal den heutigen Tag nicht mies machen, er war sehr gut und der Auftrag des Militärs ist eine große Sache, die VLA hoffentlich Vertrauen und Zukunft geben sollte ... und der Kurs spricht heute eben endlich mal für VLA. Danke dafür.

Wollte nur einmal die Sache auflockern.

Stehe auch lange im minus

Aus einem alten Esel kann man auch kein Rennpferd 🐎 machen....Schuhpaste in schwarz das es schön aussieht und Pfeffer in den aller werdenden .

Könnte aber sein, dass dann das Argument mit dem Alterunterschied zur Anwendungsfrage (bislang) kommt https://valneva.com/press-release/valneva-reports-high-sustained-immune-response-in-adolescents-one-year-after-single-vaccination-with-its-chikungunya-vaccine/?lang=de und dann gesagt wird, der eine ab 12jahren und der erste, der andere zwar der erste, aber (bislang) erst ab 18 Und damit sei der Artikel ggfs. nicht/nicht (ganz) falsch, wäre und der genaue Wortlaut des Artikels sodann auseinander zu nehmen wäre, wenn es drauf ankommt.... Aber das Gesamtbild des Artikels m.E. schon den Anschein erweckt, als ob es VLA und IXCHIQ nicht gäbe... man hätte es aus Fairness und Objektivitätsgründen m.E. erwähnen sollen, dass es bereits einen zugelassen gibt und das Alleinstellungsmerkmal so nur ggfs. beim zugelassenen Anwendungsalter geben könnte Genaueres müsste VLA mal aufklären oder eben solche Fachzeitschriften....

Börse ist ein Spiel mit dem Teufel, vor allem Pharma 👹