VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Der frosch will es nicht hören das die Perle untergeht 🤣

Im Forum ?? Schleich dich

Ok danke. Dann gehe ich zum Arzt morgen mit deiner Diagnose

Hier geht das Licht bald aus 🤣🤣

Weiß nicht, ob der Beitrag dich zu derartigen Urteilen qualifiziert. Nicht investiert und Langeweile?

Und die Erde ist eine Scheibe ☝️

Ofen komplett aus, leider

Wer hier nachkauft muss geisteskrank sein

Weinen und Motzen aber auch nicht. 🤷🏻‍♂️ Was fasziniert dich eigentlich so an VAL, dass du hier so regelmäßig Präsenz zeigst, obwohl du nicht investiert bist?

Ab unter die 2

Die Strategie dahinter war sicherlich, dass Pfizer sich während der Corona plandemie einen möglichen Konkurrenten vom Hals halten wollte und sich die Milliarden €,$ mit den bekannten Mitspielern teilen wollte. Nun läßt Pfizer fallneva fallen wie eine heiße Kartoffel 🥔

🤣🥴 ...schönen Abend noch ⚽

Verbilligen schmälert den Verlust nicht ....

Wer verbilligt bei einer Bude die nix auf die Kette bringt.... Das Ding fällt schneller als ein Stein zu Boden....

Hast du nie verbilligt?

Ich habe meinen Einstiegskurs inzwischen auf 3,68 € gesenkt – ursprünglich lag ich bei etwa 20 €. Durch wiederholtes Kaufen und Verkaufen habe ich meine Position angepasst; von ursprünglich 10.000 Aktien halte ich aktuell noch 6.000 Stück. Sollte der Kurs auf 2 € fallen, ziehe ich in Erwägung, meinen Durchschnittspreis weiter zu senken. Ehrlich gesagt widerstrebt mir das jedoch, da das Risiko besteht, dass es letztlich keine Zulassung gibt. Im Moment gleicht ein Investment in Valneva für mich eher einem Roulettespiel. Das ist bedauerlich, aber schönreden möchte ich es nicht. Ich frage mich auch, ob Goldman Sachs womöglich mehr weiß als wir. Das Kursziel von 2,15 € erscheint mir zwar niedrig, aber angesichts der aktuellen Herausforderungen im Unternehmen durchaus realistisch. Trotz allem glaube ich persönlich weiterhin an eine Zulassung. Die Wirksamkeit war überzeugend, ebenso das Nebenwirkungsprofil. Für die geringe Infektionsrate kann Valneva schließlich nichts. Daher gehe ich davon aus, dass – wie so oft – im Falle einer Zulassung Auflagen folgen werden, etwa weitere Datenerhebungen in Phase 4. Klagen halte ich hingegen für wenig sinnvoll. Valneva hat stets transparent kommuniziert, dass die Studiendaten auch negativ ausfallen könnten. Zudem wird die Phase-III-Studie von Pfizer durchgeführt, sodass Valneva darauf keinen direkten Einfluss hat. Sollte es tatsächlich zu einer Zulassung kommen, würden Klagen ohnehin ins Leere laufen. Unterm Strich: Ruhe bewahren. Auch wenn mir der bisherige Verlauf überhaupt nicht gefällt.