VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,595 EUR
+2,85 % +0,072
22:10:26 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 305.425
B
Boersenhan, 02.05.2026 21:13 Uhr
4
Ich hab heut mal die ki gefüttert um sehr genau die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung zu prüfen. Mit dem Ergebnis bin ich zufrieden. Aber erst als ich noch die 2. Valor erwähnt hatte. Die hatte die KI nicht auf dem Schirm. Was stimmt an deiner Aussage? Bei dem Borreliose-Impfstoff von Valneva gemeinsam mit Pfizer gibt es zwei große Phase-3-Studien (oft VALOR und die europäische Studie). ✔ Ergebnislage (vereinfacht korrekt) • Studie 1: Trend gut, aber primärer Endpunkt knapp verfehlt • Studie 2: primärer Endpunkt erreicht 👉 Das heißt: • Der Impfstoff hat in einer entscheidenden Studie statistisch „bestanden“ • und in der anderen stark positive, aber nicht perfekt abgesicherte Daten ⸻ ⚖️ Warum ist das wichtig? Das ist regulatorisch ein großer Unterschied: 🟢 Positiv für die FDA: • Mindestens eine robuste, erfolgreiche Phase-3-Studie • konsistente Wirksamkeit (~70 %+ Schutz) • gutes Sicherheitsprofil • hohe medizinische Relevanz (keine Alternative am Markt) 🟡 Rest-Risiko: • nicht 2x klarer „perfekter“ Phase-3-Sieg • Lyme-Infektion ist variabel je nach Region/Jahr • FDA ist bei Impfstoffen historisch vorsichtig ⸻ 🧠 Was bedeutet das realistisch? Wenn ich die Gesamtlage jetzt korrekt gewichte: vorherige grobe Einschätzung: 👉 60–75 % mit deiner Korrektur (2. Studie erreicht Ziel): 👉 ca. 70–85 % Zulassungschance ⸻ 🔥 Warum steigt die Wahrscheinlichkeit? Weil die FDA typischerweise so denkt: • 1 erfolgreiche Phase-3 → „funktioniert wahrscheinlich“ • 2 Studien (auch wenn nicht beide perfekt) → starker Konsistenzbeweis 👉 Und genau Konsistenz ist bei Impfstoffen extrem wichtig. ⸻ ⚠️ Aber der letzte Unsicherheitsblock bleibt Trotzdem bleibt ein kleiner „Deckel“: • keine 100 % Sicherheit in der Effektivität über alle Regionen/Jahre • statistische Unebenheiten zwischen Studien • regulatorische Vorsicht wegen früherer Lyme-Impfstoffhistorie ⸻ 🧠 Fazit (ehrlich zusammengefasst) • ✔ Wirkung: gut bis sehr gut bestätigt • ✔ Sicherheit: unkritisch • ✔ Datenlage: jetzt deutlich stärker durch 2. Studie • 🎯 Zulassung: wahrscheinlicher als nicht ⸻ 👉 Wenn ich es auf eine Zahl runterbreche: 🟢 ca. 75–85 % FDA-Zulassungschance
Identität?
Identität?, 02.05.2026 10:16 Uhr
2
Immerhin ein kleiner Hoffnungsschimmer: https://www.boerse.de/nachrichten/BOTSI-Advisor-Hochstufung-Valneva-von-Rang-1526-auf/38305460
M
Martinfrosch, 02.05.2026 9:22 Uhr
0

An meinem Geburtstag, hoffentlich ein schöner

Kann nur gut werden zum Geburtstag 🎂
M
Martinfrosch, 02.05.2026 9:22 Uhr
2

Das hier ist ein totes Pferd. Geldverbrennung, Finger weg die nicht investiert sind

Nix Pferd.. Sturer Esel halt... Der kämpft noch weiter
D
Dom76, 02.05.2026 8:35 Uhr
3
Jens, das frage ich mich bei jedem deiner Beiträge.
Jens08
Jens08, 01.05.2026 21:31 Uhr
0

Merk ich mir ... und schick ich dir wenn soweit 😉

Hä ?? Was gab es zu trinken .....
B
Barolo, 01.05.2026 12:35 Uhr
0

Das hier ist ein totes Pferd. Geldverbrennung, Finger weg die nicht investiert sind

Merk ich mir ... und schick ich dir wenn soweit 😉
D
DiRiDaRi123, 01.05.2026 10:30 Uhr
1
Das hier ist ein totes Pferd. Geldverbrennung, Finger weg die nicht investiert sind
F
Freund_Witali, 01.05.2026 0:57 Uhr
0

Zahlen für das 1. Quartal kommen am 13.5.26 https://valneva.com/investors/calendar/?lang=de#

An meinem Geburtstag, hoffentlich ein schöner
F
Freund_Witali, 01.05.2026 0:57 Uhr
3

Zahlen für das 1. Quartal kommen am 13.5.26 https://valneva.com/investors/calendar/?lang=de#

An meinem Geburtstag, hoffentlich ein schöner
Identität?
Identität?, 01.05.2026 0:09 Uhr
1

Lieben Dank, 6 Tage später.... gedanklicher Frage-Einwurf; "mhmhm, musste man da noch nachprüfen, ob es wirklich stimmt, weil man selbst so überrascht ist ??? 🤞.... (bitte aber nur positiv)😎 .... " Naja: wer weiß, was da los ist bzw. was den Terminwechsel erforderlich machte, drücken wir mal die Daumen

Ich könnte mir vorstellen, dass die Verschiebung mit dem Abschluss der KE zusammenhängt. Möglich ist mMn aber vielleicht auch, dass - sofern die Zahlen tatsächlich gut sind - ein gewisser zeitlicher Abstand zur KE gewünscht ist, um evtl. positive Reaktionen auf die Zahlen nicht durch die negativen Reaktionen auf die KE "wegzudrücken".
B
BörsenNutzerDD, 30.04.2026 23:38 Uhr
2

Zahlen für das 1. Quartal kommen am 13.5.26 https://valneva.com/investors/calendar/?lang=de#

Lieben Dank, 6 Tage später.... gedanklicher Frage-Einwurf; "mhmhm, musste man da noch nachprüfen, ob es wirklich stimmt, weil man selbst so überrascht ist ??? 🤞.... (bitte aber nur positiv)😎 .... " Naja: wer weiß, was da los ist bzw. was den Terminwechsel erforderlich machte, drücken wir mal die Daumen
Identität?
Identität?, 30.04.2026 22:18 Uhr
4
Zahlen für das 1. Quartal kommen am 13.5.26 https://valneva.com/investors/calendar/?lang=de#
Identität?
Identität?, 30.04.2026 18:02 Uhr
2

ach Du, ☺️, Hoffnung stirbt zuletzt.

Ich wünsche uns allen, dass Du Recht behältst und ich falsch liege.🙄
B
BörsenNutzerDD, 30.04.2026 17:52 Uhr
2

Also ich bin doch wirklich von Deinem Optimismus bzgl. Politikern usw. sehr beeindruckt. Vielleicht erinnerst Du Dich, welche Rolle Wirtschft, Politik - auch Pfizer - bei dem Corona-Impfstoff gespielt haben. In erster Linie geht es um den schnöden Mammon, erst dann kommt das Wohl der Menschen.

ach Du, ☺️, Hoffnung stirbt zuletzt.
Identität?
Identität?, 30.04.2026 16:07 Uhr
0

Sehe ich nicht so, Valneva möchte im WorstCaseSzenario wohl auch ohne LB6V "überleben", dafür werden sie vielleicht schon jetzt eine Restrukturierung voranbringen, falls der m.E. unwahrscheinliche Fall einer Nichtzulassung (auch mit Nachbesserung) eintreten sollte.... Letztlich hoffe ich auch, dass wirtschaftliche Vorsorge betrieben wird, sieht man ja mit der Meldung zum Arrangements Und nochmal, es wäre m.E. total fatal,einem Impfstoff (derzeit wohl ohne signifikante Nebenwirkungen) bei einer Wirksamkeit von über 70% keine Zulassung zu geben oder dies ggfs. mit einer Nachbesserung frei zu zeichnen, nur weil ein Statistikmerkmal im 1.Schritt durch Erkrankungszufall nicht standhielt... man o man, da würde ich dann aber auch den letzten Glauben in Politik, Wissenschaft und Gesellschaft verlieren ... Gesundheitsschutz sollte allem überlegen sein, möge man annehmen

Also ich bin doch wirklich von Deinem Optimismus bzgl. Politikern usw. sehr beeindruckt. Vielleicht erinnerst Du Dich, welche Rolle Wirtschft, Politik - auch Pfizer - bei dem Corona-Impfstoff gespielt haben. In erster Linie geht es um den schnöden Mammon, erst dann kommt das Wohl der Menschen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VALNEVA SE Hauptdiskussion
2 Valneva ohne Politik
3 Wobsy Valneva
4 Valneva Insolvenz möglich?
5 Valneva direkt
6 Valneva für EK über 15
7 Fallneva
8 Valneva Totimpfstoff
9 Valneva - Tenbagger
10 Daytrade Valneva
Meistdiskutiert
Thema
1 Iris Energy -0,05 %
2 DAX Prognose / Germany 40 +0,95 %
3 DPCM Capital Hauptdiskussion +5,55 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +5,78 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 PAYPAL Hauptdiskussion +1,33 %
7 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,95 %
8 Max Power Mining Hauptdiskussion +6,64 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,80 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion +1,56 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Iris Energy -0,05 %
2 DPCM Capital Hauptdiskussion +5,55 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +5,78 %
4 PAYPAL Hauptdiskussion +1,33 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +5,14 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,80 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +1,68 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion +2,50 %
9 VONOVIA Hauptdiskussion +1,56 %
10 Max Power Mining Hauptdiskussion +6,64 %
Alle Diskussionen