VALNEVA SE WKN: A0MVJZ ISIN: FR0004056851 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hier wurden aber wieder viele "besser informierte" getriggert, was für arme Gestalten, gefangen in ihrer Blase, bevormundet von einem Algorithmus. Am besten noch einmal von vorne anfangen bei den Informationen.😂 Wer Angst vor mRNA hat, fürchtet sich außerdem: Vor Windrädern, Solarzellen, 5G, Chemtrails, Elektroautos, Einwanderung, der Pharmaindustrie, starke Frauen, gegenderten Wörtern und vor Rüstung im allgemeinen. 🤣🤣🤣

Danke Tonia für die sehr guten Informationen

die juristisch saubere Einordnung: Welche Frist gilt wirklich? Laut FDA-Suspensionsschreiben vom 22.08.2025 muss Valneva innerhalb von 10 Arbeitstagen nach Zugang der Verfügung den CBER-Direktor schriftlich informieren, wenn sie beantragen wollen, dass ein geplantes Widerrufsverfahren (Accelerated-Approval-Withdrawal) „in der Schwebe“ gehalten wird („held in abeyance“). Wochenenden zählen nicht. Geht man vom Zugang am 22.08. (Fr) aus und berücksichtigt den US-Feiertag Labor Day (01.09.2025), fällt die Frist auf Montag, 08.09.2025. Was passiert parallel? Die Lizenz ist nach 21 CFR §601.6 sofort suspendiert (kein Vertrieb in den USA). Die FDA kündigt im selben Schreiben an, die Rücknahme der beschleunigten Zulassung nach FD&C Act §506(c)(3) zu proponieren, sofern Valneva keinen Abeyance-Antrag stellt. Rechtswege/Optionen für Valneva (kurz): Abeyance beantragen (innerhalb der 10 Arbeitstage) und zusätzliche Daten/Sicherheitsanalysen liefern. Das kann ein formales Rücknahmeverfahren vorerst pausieren. Formales Verfahren: Für Maßnahmen nach Teil 601 sieht die FDA die Möglichkeit einer Anhörung nach Part 12 vor; bei Suspendierungen heißt es ausdrücklich, dass die Anhörung beschleunigt geführt wird (21 CFR §§601.6, 601.7). Beschleunigte Rücknahme der AA-Zulassung: Seit jüngeren Gesetzes/Guidance-Anpassungen hat die FDA ein schnelleres Rücknahme-Verfahren (mit Sponsor-Meeting/Schriftwechsel statt klassischer öffentlicher Anhörung); das wird zunehmend genutzt. Status bis jetzt (28.08.2025, Europa/Berlin): Lizenz suspendiert, Vertrieb gestoppt; FDA-Info und Valneva-Pressemitteilung bestätigen dies. Ein eingereichter Einspruch/Abeyance-Antrag ist öffentlich nicht bekanntgegeben worden.

Falls die Wochenenden mitzaehlen, ist die 10-Tages-Widerspruchsfrist gegen die FDA-Entscheidung am nächsten Montag abgelaufen. Ich bin gespannt, ob Valneva hierzu eine Info veroeffentlicht.

Schon lange bekannt Flora trotzdem danke

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2025/07/14/seqirus-steigt-ins-reiseimpfgeschaeft-ein

"die Corona-Dokumente" = Hauptsache nochmal IRGENDWAS gesagt (was so gut wie nichts mit dem Vorherigen zu tun hat). Aber ja, so führt das zu nix, hier kannste dich erstmal informieren, bevor weitere irreführende Zusammenhänge (wiederholt ohne Angabe irgendeiner Quelle der Erleuchtung) in den Raum geworfen werden: https://www.deutschlandfunk.de/corona-rki-protokolle-inhalt-erklaert-100.html https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/corona-rki-protokolle-ungeschwaerzt-inhalt-zusammenfassung-100.html Aber ich begrüße die Entscheidung, nun endgültig zum Thema Valneva-Aktie zurückzukehren, also Schluss jetzt mit dem Rumgekasper. 😉🤝🏼

Und warum sind dann die Corona Dokumente alle geschwärzt, wenn doch alles so toll und richtigwar?? Na egal. Glaub weiter, was du glauben willst. Ich würde sagen, wir ändern das Thema wieder Richtung Valneva... Obwohl das ja auch miteinander zusammen hängt. Die Firma, die damals durch Korruption absolut benachteiligt wurde. Zurück zum Thema...

Kommt darauf an: Wenn die Wahlmöglichkeit WHO + Imperial College London oder Kevin + Sauna_Fred lautet, dann auf jeden Fall. Braucht dir aber nicht leid tun, ich fahre mit Geradeausdenken recht gut, auch wenn es manchmal schwerfällt, nicht einfach das glauben zu können, was ich vielleicht glauben möchte, um schnell Schuldige für jedes Problem dieser Welt benennen zu können.

ich würde eher auf angebot und nachfrage tippen...

Es liegt am Klimawandel und den Chemtrails, dem heißesten Sommer seit der Kreidezeit und natürlich an der Bundesregierung. Alles in einen Topf sind die schuldigen Trump und Putin und der Rest der Welt.

cabal irgendwie tust du mir leid🤣 wirklich der WHO Glauben schenken?🤣

Was hab ich nur angerichtet 😱

Ja, und wir wissen auch, dass man nach "wir wissen ja..." nicht mehr weiterlesen braucht, außer die sich äußernde Person ist wirklich fachlich qualifiziert, das Behauptete zu wissen. Sofern du also kein anerkannter Virologe oder bereichsnaher Mediziner bist, arbeiten wir dann wohl doch lieber mit deren Erkenntnissen, ziehen meinetwegen noch eine großzügige Fehlertoleranz von 20% ab und kommen immer noch zu ziemlich eindeutigen Ergebnissen, die solange kein BS sind, bis jemand besser qualifiziertes mit besserer Methodik das Gegenteil beweist.

Das man heute noch so ein Bullshit verbreitet und sich das immer noch traut zu sagen ist traurig. Wir wissen mittlerweile wie die Todeszahlen „gestorben an und mit Corona“ entstanden sind… Das entkräftet damit alle Studien die damit im Zusammenhang stehen.

Falls du nicht so viel lesen willst, gerne auch die Kurzantwort: JEDER! Hierzu aus der ersten o.g. Quelle: "Der Nutzen von Covid-19-Schutzimpfungen ist eindeutig belegt. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat im Januar 2024 eine Studie vorgelegt, wonach allein in Europa etwa 1,4 Millionen Menschenleben durch Covid-19-Impfungen gerettet worden sind. Rund 2,5 Millionen Menschen sind in Europa am Sars-CoV-2-Virus gestorben, ohne Impfung wären es demnach fast vier Millionen Covid-Tote gewesen. Forschende des Imperial College in London haben Berechnungen für das erste Pandemie-Jahr in 185 Ländern angestellt. Demnach haben Covid-19-Impfungen die Zahl der weltweit zu erwartenden Todesfälle um 63 Prozent reduziert - das sind 20 Millionen Menschenleben, die gerettet wurden."