Voyager Forum: Community User: Pferdeschwanz

Sein Bankberater hat ihn abgeraten bei Neptun einzusteigen😁

Hört nicht auf Rubeludo das stellt er in jeden Chat

So ist es SL sind einsehbar und werden abgegriffen.

Hedgefonds kommen auch an diese Informationen. Also, wer die Reichen noch reicher machen möchte, setzt SLs

Auch wenn nicht alles eintrifft, was Matze so von sich gibt, ist es wenigstens vernünftig geschrieben und in sich schlüssig. Input dieser Art leistet nicht jeder in den Foren...

Bei einem Stop Loss sieht der Broker die Order und kann zum Beispiel den Kurs wenig liquider Werte in Richtung des Limits bewegen und dann die Aktie des ahnungslosen Privatanlegers billig einkassieren. Ist mir leider schon so passiert.

@Aeono: Dann ignoriere mich einfach bitte. Ich teile lediglich nur meine Tradingstrategien und Chartanalysen mehr nicht. :-)

Quelle coindesk.com

https://www.manager-magazin.de/finanzen/boerse/stop-loss-aktiendepots-mit-stop-loss-abzusichern-ist-oft-teure-strategie-a-1157739.html

Matze lass es bitte. Deine Tipps sind grausam, vor allem für Neulinge.

Welches Stop-Loss-Niveau ist denn das richtige? Wie kann man Szenarien vermeiden, dass eine Aktie nur kurzfristig unter die gewählte Schwelle fällt, einen Verkauf auslöst und sich dann dynamisch nach oben bewegt, weit über die vorherigen Kursniveaus hinaus? Die Antwort: gar nicht. ANZEIGE Das Stop-Loss-Limit ist eine zufällig gewählte Marke, je nachdem wie stark es um die Risikoaversion des jeweiligen Anlegers bestellt ist. Aus statistischen Untersuchungen geht eindeutig hervor, dass es kein bestimmtes Niveau gibt (10, 15, 20 oder 30 Prozent), welches einen langfristigen Gewinnsteigerungseffekt für das Depot erzielt. Es existiert keine optimale Schwelle. Zum Zeitpunkt eines ausgelösten Limits findet man also folgende Situation vor: Verluste wurden realisiert, das Geld steht Cash, Transaktionsgebühren für den Verkauf sind angefallen. Reagiert man dann nicht unmittelbar (dies würde das gesamte Prinzip auch irgendwie ad absurdum führen), trägt man das Risiko verpasster Renditen für die Zukunft, muss die Aktie irgendwie ersetzen und ist nicht schlauer als zuvor. Bild vergrößern Foto: manager magazin online Offene Fragen bleiben: Sollte man versuchen, dieselbe Aktie nochmals zu kaufen, am besten billiger? Sollte man eine Aktie aus demselben Sektor kaufen oder eine komplett andere? Sollte man generell erstmal abwarten, bis sich die Volatilität wieder abgemildert hat? So oder so: Eine Garantie, dass sich die nächste ausgewählte Aktie besser entwickelt, gibt es natürlich nicht. Verkäufe bei Rücksetzern - Verluste sind realisiert, und Banken kassieren Gebühr Stop-Loss lenkt zudem Ihre Aufmerksamkeit von fundamentalen Faktoren ab und kann Verkäufe in einer Korrekturphase erzwingen, obwohl der laufende Bullenmarkt weiterhin intakt ist. Ein denkbar schlechter Zeitpunkt für einen Verkauf! Stop-Loss macht es vordergründig scheinbar möglich, das Abwärtsrisiko eines Portfolios spielend im Griff zu behalten, ohne genau hinschauen zu müssen. Die einzige Sicherheit besteht allerdings darin, erhöhte Transaktionskosten zu haben. Ist der restliche Prozess vom Zufall diktiert, reichen diese Kosten schon aus, um den Anleger zu einem langfristigen Verlierer zu machen.

@MLTGN: Ich schaffe das nicht. Aber es ist ein super Tipp von dir! Am besten 1 Jahr lang nicht reinschauen