VUZIX WKN: A1KCVK ISIN: US92921W3007 Kürzel: VUZI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Ich verstehe deine Skepsis absolut – nach so vielen Jahren will man endlich mal klare Durchbrüche sehen und nicht immer nur „Pipeline“ und „bald“ hören. Trotzdem ein paar Punkte dazu: Quanta hat nicht nur investiert, sondern inzwischen 14,8 % und alle Series B Preferred in Common Stock umgewandelt. Das ist ein starkes langfristiges Commitment. Der strategische Shift weg vom reinen Branded-Geschäft hin zu OEM + Waveguide-Lieferant war bewusst. Die langsame LX1-Produktion ist kein Scheitern, sondern Teil dieser Neuausrichtung. Defense (Collins etc.) liefert reale Folgeaufträge und „Made in USA“ gewinnt dort immer mehr an Bedeutung. Travers hat im letzten Call erstmals konkret von siebenstelligen Aufträgen gesprochen. Besonders interessant wird die Google I/O im Mai. Es wird stark damit gerechnet, dass Google dort neue Smart Glasses mit Android XR und diffraktiven Waveguides zeigen wird. Das wäre ein riesiges Statement für die gesamte Technologie, auf die Vuzix spezialisiert ist — auch wenn Vuzix nicht direkt der Lieferant sein sollte. Es würde den Markt für diffraktive Waveguides massiv aufwerten. Ja, es hat viel zu lange gedauert und es gibt genug Enttäuschungen in der Vergangenheit (Intel, ARK etc.). Aber das Gesamtbild (Android XR, Quanta, Defense, Waveguide-Kapazitätsausbau) sieht aktuell besser aus als noch vor 1–2 Jahren. Ich steige aus, wenn Smart Glasses mit Display überall kommerziell verfügbar sind — aber Vuzix nirgendwo mit im Boot sitzt. Solange sie bei wichtigen Playern noch drin sind und die Technologie relevant bleibt, halte ich meine Position.
Das mit den Quanta Aktien ist in Fintel schlecht dargestellt. Quanta hält weiter die Vorzugsaktien, die nur eine Kapitalanlage sind. Es sind daher nur halb so viele Stammaktien in Quantas Besitz wie dargestellt. Das ist im Q10 ersichtlich. Vuzix zahlt an Quanta dafür jährlich 150 Tds. USD an Dividende und das auch noch wenn die Partnerschaft endet. Warum sollte Quanta auf dieses Geld verzichten. Eine Umwandlung in Stammaktien macht für Quanta nur Sinn wenn der Kurs steigt und sie die Aktien dann verkaufen wollen oder wenn es Sinn macht mehr Stimmrechte an Vuzix zu haben. Auf Beides hat Quanta bisher verzichtet.
Für mich sieht die Sache mit Quanta nicht so vielversprechend aus. Quanta hatte es sich leichter vorgestellt, Fuß zu fassen mit AR Glasses. Dies hat Ed mal erwähnt. Ob die also Großabnehmer für Wellenleiter werden, ist fraglich. Ebenso vermisse ich die Großproduktion der LX1 durch Quanta, die angekündigt war. Stattdessen will man die LX1 nur noch weiter unterstützen. Chris Parkinson hat Vuzix die Augen geöffnet, das es so leicht nicht funktioniert...Daher m.E. die Umstrukturierung im Winter. Vor 10 Jahren hatte Intel 25 Mio USD in Vuzix investiert mit Ziel in AR Branche einzusteigen. Nichts draus geworden. ARK Invest war Großaktionär und hat alle Aktien wieder verkauft. Das Invest in Atomistic eine Fehlentscheidung. Es kann diesmal gut ausgehen, muß aber nicht. Meine Deadline ist Q2. Dann müssen die zugesagten Umsätze durch Ingenieurdienstleistungen gestiegen sein.
Quanta hat alle Series B Preferred in Stammaktien umgewandelt + steigendes institutionelles Interesse. Quanta hat alle ihre Series B Preferred Shares in normale Stammaktien umgewandelt. Sie halten aktuell 11,89 Millionen Aktien, was einem Anteil von 14,8 % entspricht. Das ist eine wichtige Entwicklung. Statt die Preferred Shares mit ihren höheren Schutzrechten und Dividenden zu behalten, haben sie sich für volle Stammaktien entschieden. Das zeigt ein starkes langfristiges Commitment und eine klare Interessensgleichheit mit den Aktionären. Zusätzlich ist in letzter Zeit das institutionelle Interesse gestiegen. Erst kürzlich hat Mitsubishi UFJ Asset Management über 848.000 Aktien nachgekauft (+71 %) und hält nun mehr als 2 Millionen Aktien. Auch andere Institutionelle zeigen vermehrt Interesse. Wir haben aktuell: Einen starken strategischen Partner (Quanta) mit 14,8 %. Steigendes institutionelles Buying. Eine aktive OEM- und Defense-Pipeline, inklusive siebenstelliger Aufträge, die Travers im letzten Call erwähnt hat. Die Umsetzung bleibt natürlich entscheidend. Aber das sind klare Schritte in die richtige Richtung. Oder sehe ich das falsch?
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,87 % | |
| 2 | DAX Hauptdiskussion | +1,77 % | |
| 3 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +5,39 % | |
| 4 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,70 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 6 | Poet Technologies | +14,70 % | |
| 7 | Diginex | ±0,00 % | |
| 8 | TUI Hauptforum | +2,06 % | |
| 9 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +4,38 % | |
| 10 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | +1,00 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +5,39 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -2,70 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 5 | Poet Technologies | +14,70 % | |
| 6 | Diginex | ±0,00 % | |
| 7 | TUI Hauptforum | +2,04 % | |
| 8 | DeFi Technologies: Eine Perle? | +3,39 % | |
| 9 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 10 | Leap Therapeutics | +16,17 % | Alle Diskussionen |