XIMEN MINING CO. Forum: Community User: Trader_100

Spannend wird es, falls LSS mal seine Meinung ins positive ändert, dann könnte der Kurs Dank seinem Support, in den Norden schwenken.

Zitat: Draufhauen, draufhauen auf den Übeltäter LSS. Hier haut nur eine Person drauf, mit allen mitteln einem Unternehmen die Beine stellen. Wenn man solche Personen darauf anspricht, gleich die Unschuldskeule rausholen. Die Erklärung der E-Mail ist sehr dubios und mit einem dicken Fragezeichen zu versehen. Wenn eine Einigung vor Gericht geführt wurde und keine Forderungen mehr vorliegen, ist doch alles unter Dach. Niemand kennt die Wahrheit alles nur Spekulation. Da hat sich jemand etwas zur Lebensaufgabe gemacht und kämpft mit allen mitteln gegen neutrale Gedanken oder interessiere Investoren, wie meine Wenigkeit, mit gering erworben Volumen. Recherche ist sicherlich gut und einige danken auch LSS dafür, aber es ist doch sehr einseitig. Das positive ist, wie das Forum von LSS zugespamt wird, zeigt es nur das man Recht hat und hier vollkommener Eigennutz auf kosten des Unternehmens und Investoren getrieben wird.

Aber das alles könnten wir feststellen, wenn du endlich tatsächlich mal den schwereren Weg der Recherche gehen würdest. Zu befürchten ist, dass du wieder nur den leichten Weg gehst und mit Worten auf mich einschlägst. Draufhauen, draufhauen auf den Übeltäter LSS.

Vermuten lässt sich nur, über weitere Kapitalerhöhung bzw. Verwässerungen.

Da du ja sowieso die E-Mail von Mr. Burns an Anderson weitergeleitet hast, wie du bei W.O. schriebst, kannst du ja auch gleich mal nachfragen, wie der CEO das bezahlen will.

Wir haben alle den letzten Annual Report und damit die letzte Bilanz von Ximen gesehen. Die Quelle dazu ist SEDAR. Und dort konnte man erkennen, dass die Aktiva sich deutlich von 2022 auf 2023 nach unten entwickelt haben. D.h. 200.000 CAD sind aus dem vorhandenen Firmenvermögen nicht zu bezahlen.

Wir haben beide die Mail von CEO Burns (Pioneer) gelesen. Er schreibt, dass Pioneer erfolgreich seinen Anspruch durchsetzen konnte. Du zweifelst das an, unterstellst mir quasi Urkundenfälschung. Das bekommen wir alles vom Tisch, wenn du endlich deine Professionalität dazu nutzt, dass Urteil in die Hand zu bekommen.

Und wenn dir das Urteil z.B. in PDF-Format vorliegt, dann werden all deine Fragen sicherlich beantwortet werden. Da sieht man dann den Vortrag von Pioneer, mit welcher Begründung die das Geld fordern, da sieht man dann die Abwehrargumente von Anderson und du siehst mit Sicherheit das wichtigste, die Entscheidung des Gerichts.

Wenn du es nicht für mich machst, mache es doch für die Menschen, die gleichgerichtet wie du über Ximen denken.

@Jackkk - Teil-Zitat deines Beitrages: "Hallo LSS, warst du bei dem Prozess dabei, welche Punkte wurden geklärt? Warum gab es eine Unstimmigkeit mit der Zahlung? Lief etwas mit den Arbeiten Vorort schief? Man wird es nie erfahren," -------- Natürlich wird man das nicht erfahren, wenn du deine z.B. in deinen Beiträgen bei W.O. gezeigte Professionalität nicht einmal für die Gemeinschaft einsetzt. Ich habe die alles haarklein vorgearbeitet. Du hast die Website des Supreme Courts, du hast die Fallnummer und ich habe dir noch geschrieben, was für zwei Bezeichnungen du eingeben müsstest um dort per Suche das Urteil zu finden.

uiui hier wird weiter scharf geschossen¡¿ Immer tief durch die Nase atmen jackkk, immer Schritt für Schritt, nicht zwei auf einmal und nicht provozieren lassen¡¿

Hallo LSS, warst du bei dem Prozess dabei, welche Punkte wurden geklärt? Warum gab es eine Unstimmigkeit mit der Zahlung? Lief etwas mit den Arbeiten Vorort schief? Man wird es nie erfahren, aber wie immer eine schuldigen suchen um Personen zu verunsichern...... Zahlungen stehen wohl nicht mehr aus, sonst würde man davon lesen. Wichtig ist für LSS immer, immer, immer wieder negative Punkte wiederholen, damit es sich in allen Gehirnen einbrennt. Welche Intension hat jemand der seine Zeit, damit verbringt, solch eine Aufwendige Recherche zu betreiben> Antwort > Eigennutz und in die eigene Tasche wirtschaften, auf kosten der Investoren. Jede Neuigkeit , des Unternehmen wird hier einmal durch Mixer gespült und so wiedergeben, dass es passt. Die Hilflosigkeit scheint, an einem Punkt angelangt, dass man sich nicht anders zu helfen weiß, als Unwahrheiten zu verbreiten. Mal schauen was jetzt noch alles kommt, von den Komparsen.

Dann hättest du endlich mal die Fakten vor Augen. Und bräuchtest nicht als meine Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen.

Wäre schön, wenn du nun doch freundlicherweise mal, dass Urteil aus dem Archiv des PrimeCourt als PDF-Datei herausholen könntest.

Hallo Jackkk, warum erwähnst du nicht mal, dass du bei W.O. ein Schreiben des CEO Burns gesehen hast. Danach hat Pioneer den Prozess gegen Ximen gewonnen.