Zukunftstechnologien, Anlagehorizont mindestens 15 Jahre Forum: Community User: Bjoernbaer

15 Jahre ist mal ein echt langer Anlagehorizont. Da bietet sich vom Risiko her am ehesten die ETFs an. Schau doch mal nach ETFs mit High Dividend Aktien und thesaurierend. Alternativ sind ETFs auf Emerging Markets (Schwellenländer) wie China, Philippinen, Brasilien, Russland, Indien oder Nigeria interessant. Bei Einzelaktien bleiben nur die altbewährten, da es unmöglich ist vorherzusagen was in 15 Jahren ist. Aber Alibaba, Microsoft, Apple, Amazon, etc. wird es da noch geben.

Richtig, vor allem mit Anlagehorizont ab 15 Jahren gewinnt Sofortinvestieren immer, ist gut erforscht. Mit kürzeren Horizonten ändert sich das. Die Psychologie darf zudem nicht ausser Acht gelassen werden, auch das stimmt.

Genau nur gibt es viele dubiose Indizes, die sehr intransparent bei der Kreation sind:) Also wenn ETFs dann auf die großen Indizes und wirklich passiv am besten im Sparplan. @Elohim theoretisch ist es am besten sofort zu investieren. Psychologisch stimmt das aber kaum denke ich. Gerade wenn man einen hohen Startpunkt erweichen sollte, kann es die Investorenkarriere schnell zum Ende bringen. Hatte auch mal eine Studie gelesen, dass es sogar aus Chance/Risikosicht besser ist im Sparplan zu investieren. Risiko definiert als Sharpe Ratio natürlich.

Der ETF-Emittent kauft sich beim Indexkreator die Lizenz, um mit dem fraglichen Index einen ETF auf den Markt zu bringen. Der Fondsmanager hat vom Fondsemittenten definierte Fondsrochtlinien für seinen Fonds.

Es gibt Hunderte von Indizes. Der Grundunterschied zu Fonds ist: Der ETF-Emittent kann den Index nicht selber ändern, der Fondmanager ist innerhalb der Fondsrichtlinien frei.

Ohh unsere Nachrichten haben sich überschnitten 🤣

Bislang dachte immer bei den EFTs handelt es um ein Invest im jeweiligen Index, nun bin ich wegen deiner Notiz irritiert

Ja, wobei Brancheninvests relativ riskant sind, weil: Was ist schon nur i 7, 8 Jahren der Megatrend? Wenn schon, zumindest nur breite Sektoren im Sinne von Nasdaq, TecDax. Das bezieht sich hier jetzt immer aufs Szenario hier, es gibt 347 andere Szenarien fürs Investieren.

Worin liegt denn der Unterschied zu den Fonds? 🤔

Habe mich mittlerweile auch etwas mit ETFs auseinander gesetzt. Wird mir auch immer sympathischer. Zudem gibt es ja auch ETFs nur für Zukunftstechnologien, dann hätte man zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen.

Ein klarer Fall für ETF. Bei Anlagehorizonten über 10 Jahre ist es immer besser alles auf einmal zu investieren. Bei 50k kämntest Du es Dir ganz einfach machen undcalles auf den MSCI World setzen. Wenn Du etwas kreativer sein willst: 20k MSCI World, 10k MSCI Emerging Markets, 10k Nasdaq 100, 10k TecDAX. Alles ohne jede Gewähr, aber auch gratis.

Microsoft wird sich auch noch weiter entwickeln. Kurs scheint aktuell hoch, dabei ist er noch sehr niedrig 😉

Na dann schau Dir mal die Entwicklung des MSCI World der letzten 15 Jahre an😉 Zu bedenken gebe ich beim Invest in Einzelaktien über so ein lange Laufzeit, dass das absolut gesteigerte Risiko im Verhältnis zur Rendite Chance. Wenn nur eine der investierten Positionen richtig baden geht dann 🎯 Aber Jeder wie er möchte!

Schön gute Ansätze dabei 😀 EFT finde ich gut, aber hier würde ich eher einen Sparplan bevorzugen und nicht auf einmal investieren. Zudem Torkum meiner Ansicht nach recht hat, das Risiko ist zwar geringer, aber den großen Wurf wird man damit nicht erzielen können.

Musst dich aber tief mit den Unternehmen beschäftigen. Es kann immer etwas kritisches passieren und dann ist die Story Tod. Mit ETFs kommst du halt nicht weit, ist aber die viel risiko-und aufwandsärmere Wahl.

Tesla und CD Projekt kann ich empfehlen. Mit Tesla alleine hast du schon mehr als die Hälfte der Punkte von Martin erfüllt. CD Projekt dann ein Entwicklerstudio mit starkem Fokus auf hochqualitativen Spielen also Gamingbranche die auch enorm boomt.