Anzeige
+++Weltverbesserer-Aktie startet durch: Rekordumsatz von 42,5 Mio. USD im Geschäftsjahr+++
Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
Streit um 'Chatkontrolle'

Deutschland gegen Kompromiss-Idee 29.09.2026, 06:27 Uhr von dpa-AFX Jetzt kommentieren: 0

Werte zum Artikel
Name Aktuell Diff. Börse
Microsoft 456,43 EUR +1,73 % TTMzero RT
Meta Platforms (A) 643,95 EUR -0,98 % Lang & Schwarz
Alphabet Registered (C) 305,45 EUR +2,76 % Quotrix Düsseldorf
Snap Inc 4,893 EUR +3,87 % Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.

Im EU-Streit um die sogenannte freiwillige Chatkontrolle durch Messengerdienste für den Kampf gegen Kinderpornografie spricht sich die Bundesregierung gegen zusätzliche nationale Genehmigungen aus. In den laufenden Verhandlungen stellt sich Deutschland damit gegen einen Kompromissvorschlag, wie aus einem internen Positionspapier hervorgeht, das der Deutschen Presse-Agentur vorliegt.

Der Vorschlag sieht vor, dass Messengerdienste für die Suche nach etwa Bildern oder Videos von Kindesmissbrauch in privater Kommunikation einen Suchplan bräuchten. Dieser müsste von einer nationalen Justizbehörde oder unabhängigen Verwaltungsbehörde geprüft werden. Eine solche behördliche Genehmigung ist für die bisherige Praxis nicht nötig, wäre also eine zusätzliche Auflage für die Unternehmen.

Innenministerium will Status quo nicht gefährden

Die Bundesregierung argumentiert, die freiwillige Suche dürfe nicht von einer vorherigen Erlaubnis oder ähnlichen Einschränkungen abhängen, heißt es in dem Dokument. Der Status quo bei der Aufdeckung von Kindesmissbrauch könne ansonsten nicht sichergestellt werden.

Stattdessen schlägt das zuständige Bundesinnenministerium vor, Unternehmen wie Meta US30303M1027, Microsoft US5949181045 und Google US02079K1079 die Erlaubnis für die Aufdeckung grundsätzlich zu erteilen. Bei schwerwiegenden Verstößen gegen Regeln soll die Suche demnach aber untersagt werden können. In dem Dokument heißt es weiter, die vorgeschlagenen Suchpläne kämen in Betracht, wenn dafür keine übersteigerten Anforderungen und klare Kriterien gelten würden. Ausreichen müsse ein kurzer Bericht, wonach und mit welchen Methoden Unternehmen aufdeckten.

Eine Überprüfung der Suchpläne durch nationale Gerichte oder nationale Behörden lehne man grundsätzlich ab. Zuständig solle ein geplantes EU-Zentrum sein, dessen Entscheidungen Gegenstand einer gerichtlichen Überprüfung werden könnten.

Zudem fordert die Bundesregierung, dass kein Aufschub durch die Überprüfung der Suchpläne entsteht. Die Aufdeckung von Kindesmissbrauch dürfe zu keiner Zeit gestoppt werden, nur weil eine Prüfung noch nicht abgeschlossen wurde, heißt es.

Kinderschutz vs. Datenschutz - EU streitet seit Jahren

Über den Umgang mit der Privatsphäre und dem digitalen Briefgeheimnis im Kampf gegen Kindesmissbrauch gibt es seit Jahren heftigen Streit. Datenschützer bezeichnen das diskutierte Vorhaben zum flächendeckenden Scannen als anlasslose Massenkontrolle und ineffektiv beim Schutz von Kindern.

Erst im Juli hatte es in der EU nach turbulenten Verhandlungen den Beschluss gegeben, eine Übergangsregelung zu reaktivieren. Diese befristete Ausnahmeregelung von EU-Datenschutzregeln erlaubt es den Messengerdiensten, in privaten Chats nach Hinweisen suchen zu dürfen. Sie gilt bis April 2028.

Einigung ohne Zustimmung der Bundesregierung unwahrscheinlich

Die Verhandlungen zwischen Vertretern der Mitgliedsländer und EU-Abgeordneten über eine langfristige Lösung gehen an diesem Dienstagabend weiter. Angesichts der Mehrheitsverhältnisse ist eine Einigung ohne die Zustimmung der Bundesregierung unwahrscheinlich.

Der Datenschützer und ehemalige EU-Abgeordnete Patrick Breyer kritisierte die Idee von Suchplänen in einer Mitteilung scharf: "Massenüberwachung soll umetikettiert werden." Er zweifelte auch die Rechtssicherheit der Vorschläge grundsätzlich an, da vom Prinzip des individuellen Verdachts als Voraussetzung jeder Überwachung privater Kommunikation abgerückt werde. Der Rat der EU-Staaten nehme damit sehenden Auges das absehbare Scheitern des Gesetzes vor dem Europäischen Gerichtshof in Kauf.

Kommentare (0) ... diskutiere mit.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Werbung
Weiter aufwärts?
Kurzfristig positionieren
Ask: 3,35
Hebel: 18,36
mit starkem Hebel
Ask: 6,83
Hebel: 6,70
mit moderatem Hebel
Smartbroker
UBS
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen und die Basisinformationsblätter erhalten Sie hier: WB2QEZ WB04RQ. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung. Der Emittent ist berechtigt, Wertpapiere mit open end-Laufzeit zu kündigen.
Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer