3M WKN: 851745 ISIN: US88579Y1010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich denke auch es ist sinnvoller das Geld in Wachstum zu investieren. Deshalb passt die Dividenden Erhöhung auch soweit.

Na ja, ich hatte auch auf mehr gehofft aber es gibt ja auch noch andere Möglichkeiten der Gewinnverwendung. Da im historischen Vergleich die Dividendenrendite derzeit recht hoch ist könnte ich mir vorstellen, dass man sich bewusst für die minimale Erhöhung entschieden hat und stattdessen Schulden abbaut im Angesicht von steigenden Zinsen.

Also wird nur noch krampfhaft versucht, den Aristokratenstatus zu halten.

Numero, danke für die Posting. Hört sich nicht gut an. Ich hoffe nicht, dass 3M sich so nicht wie general electric entwickelt. Es stimmte mit diesen Konzern nicht. Ich beobachte weiterhin sehr genau.

Leider wieder nur der symbolische Cent.... https://investors.3m.com/news/news-details/2022/3M-Increases-Dividend-for-the-64th-Consecutive-Year/default.aspx

Merkwürdig. Die Ankündigung müsste bis spätestens Ende der Woche kommen. Hoffentlich mal eine Erhöhung um 2-3 Cent pro Quartal und nicht wieder nur symbolischer Cent.

Oder die Dividende wird nach Jahrzehnten gestrichen. 😉

Vermutlich eher nächste Woche, genau weiß man es erst nachdem die Dividende bekannt gegeben wurde. 🤷🏻‍♂️

Wann ist eigentlich Ex-Day? Diese Woche?

Ja, ich frage mich auch. Nicht mal IR zu finden, obwohl der Bericht schon am 25. Januar veröffentlicht wurde.

Gibt's schon news zur Dividende? Letztes jahr wurde sie am 02.02. bekannt gegeben

@gamerback: 51% des Cashflows für die Divi. Das ist immer noch gut. Gruß 😎

Hier ein Artikel zu den Schadenszahlungen: Zitat: "Hohe Schadensersatzurteile in den USA werden häufig von Jurys gefällt und erzeugen große Aufmerksamkeit in den Medien. Wenn der Richter ein überhöhtes Jury-Urteil nachträglich korrigiert, nimmt dies die breite Öffentlichkeit oft nicht mehr wahr“, sagt Carsten van de Sande, Prozessanwalt bei Hengeler Mueller." https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/us-rechtssystem-warum-die-firmen-strafen-in-den-usa-richtig-weh-tun-koennen/24171856.html

Es sollte Bundesrevisionsgericht heißen! Nicht Bundesinstanzgericht. Autocorrect hat da Mal wieder einen Streich gespielt

@Marcel und @all zum Thema Ohrstöpsel: Diese Gerichtsentscheidung ist natürlich nachteilig, keine Frage. Aber eines sollte Man wissen bevor man hier in Panik verfällt. Jeder kennst sie, die reisserischen Nachrichten über Menschen die sich beim Kaffee trinken verbrühen und denen Gerichte dann Millionen Schadenersatz zusprechen. Was viele nicht wissen ist, das diese horrenden Strafen meist von Bezirksrichtern ausgesprochen und von höheren Gerichten kassiert, bzw deutlich verringert werden. Nicht selten ziehen sich die Folgeprozesse (Revisionen oder wie auch immer man das nennt) Jahrelang hin. Manche Kläger versterben in der Zeit, mit anderen einigt man sich außergerichtlich (natürlich auf viel geringere Summen). Das Urteil in diesem Fall ist nun leider nicht von einem Bezirksgericht gefällt worden, sondern von einem Bundesgericht (laut dem Bericht), soweit ich das Rechtssystem der USA verstanden habe steht über dem Bundesgericht noch das Bundesinstanzgericht und darüber der Oberste Gerichtshof (Supreme Court). Es ist also mit mindestens zwei weiteren Verhandlungen zu rechnen und das kann Jahre dauern. Von daher sehe ich zwar grundsätzlich das Negative an der Meldung, aber die Messe ist noch lange nicht gelesen.