7C SOLARPARKEN WKN: A11QW6 ISIN: DE000A11QW68 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,638
EUR
-0,30 % -0,005
22:15:05 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf 7C Solarparken
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 2.258
M
MRLURO,
11.10.2025 17:22 Uhr
0
Wie kommst du auf 1,50€?
L
Leo58,
08.10.2025 12:57 Uhr
0
Keinerlei Kaufinteresse in dieser Aktie. Und bei dem Chartbild seit April '25 ist ein deutlicher Abwärtstrend erkennbar. Hier ist äußerste Vorsicht geboten. Ich sehe den Kurs weiter Richtung 1,5€ oder tiefer marschieren. Und selbst die doch so schlauen Vorstände nehmen Abstand bei den Kursen größere Volumina zu ordern. Das sagt doch alles.
M
Mayer11125,
07.10.2025 16:56 Uhr
0
Von 47 auf 92 Euro: Experten prognostizieren „Strompreis-Achterbahn“ bis 2050 - FOCUS online https://share.google/fQSIFmSpGWVGgAu03
r
rick76,
04.10.2025 20:33 Uhr
0
Die Roadmap 2030 bewerte ich positiv: Bis 2030 soll die installierte Leistung jährlich um 10 MWp bei PV-Anlagen und 15 MW bei Batteriespeichern steigen; zudem sind Aktienrückkäufe von 8 Mio. € pro Jahr geplant. Aufgrund der extrem niedrigen Bewertung habe ich aufgestockt.
L
Leo58,
01.10.2025 10:18 Uhr
0
Ein weiteres Problem außer die Nachrüstung mit Bess sind die Module. Nach auslaufen der EEG Förderung müssen diese schon Aufgrund Ihres Alters und des geringen Wirkungsgrades ausgetauscht werden. Das sind alte Perc Module mit geringeren Wirkungsgrad
Der Vorteil jetzt sind die Modulkosten welche weiterhin im Keller sind.
Alles in allem braucht es Cash was für andere Investitionen dann nicht zur Verfügung steht. Deshalb wahrscheinlich auch der geringere Zubau von Neuanlagen.
Ich sehe hohe Investitionen auf das Unternehmen zukommen und erst wenn ein Großteil der Anlagen mit hocheffizienten Modulen und Bess ausgerüstet ist, dann erst sehe ich stabile und steigende Einnahmen.
Aber ohne weiteres Wachstum wird diese Firma von Investoren gemieden werden. Oder warum befindet sich die Aktie seit längerem auf einem 13 Jahrestiefe?
Fireabend,
30.09.2025 21:00 Uhr
1
Bin ich ganz bei dir. Wurde völlig verpennt. Das einzig positive ist, dass noch nix verloren ist. Die Preisentwicklung nach unten bei den Speichern war fast größer, als was sie in der Zeit einspielen können. Das heißt der Verzug ist nicht ganz so dramatisch. Wenn man denn nun die Kurve bekommt.
Ich denke halt die ganzen Netzanschlüsse, Trafohäuschen usw haben durch die Entwicklung einen ganz neuen Wert bekommen, den es zu nutzen gilt.
L
Leo58,
30.09.2025 17:35 Uhr
0
[Quote]Eine schlüsselfertige Projektierung umfasst die Lieferung und Installation von Speicher, Wechselrichter und Transformator. Die Kosten liegen für Speicher zwischen 2 und 10 MW (0,5 C: 2 Stunden-System) zwischen 250 und 350 Euro pro kWh. Bei Speichern ab 10 MW liegen die Kosten in der Regel unter 250 Euro pro kWh (Stand 03/2025).[/quote] https://www.interconnector.de/energieblog/batterievermarktung/kostenaufstellung-wie-viel-kostet-ein-batteriespeicher/ Also sogar noch günstiger und weiter fallend. Und die Netzinfrastruktur ist bei den Solarparks schon weitgehend vorhanden. Und was die Strompreise anbelangt, die sind bei dem Batterieindex doch die Grundlage für die Verdienstberechnungen. Nicht ohne Grund werden die Netzbetreiber mit Anschlussanfragen überrannt. Klar die Parks mit fester Vergütung fallen erstmal raus. Die Entwicklung am Speichermarkt zeigt aber klar eine Option für die Zeit danach auf und man könnte nach und nach dort nachrüsten wo es sich am meisten lohnt.
Einzig und allein die Nachrüstung macht Sinn, da sind wir beieinander.
Nur hat das Management diesen Zyklus ganz einfach verschlafen, weil man von einer höheren Stromnachfrage ausgegangen ist und man die negativen Strompreise schlichtweg unterschätzt hat.
Hätte der CEO das Problem vor 2 oder 3 Jahren erkannt, so würde jetzt die Kasse klingeln. Jetzt ist der Run auf Bess enorm d.h. Wartezeit ohne Ende. Die CEOs werden alle fürstlich bezahlt, da erwarte ich ganz einfach auch überdurchschnittliches Denken und Handeln auf der Managerebene
Fireabend,
30.09.2025 14:40 Uhr
0
[Quote]Eine schlüsselfertige Projektierung umfasst die Lieferung und Installation von Speicher, Wechselrichter und Transformator. Die Kosten liegen für Speicher zwischen 2 und 10 MW (0,5 C: 2 Stunden-System) zwischen 250 und 350 Euro pro kWh. Bei Speichern ab 10 MW liegen die Kosten in der Regel unter 250 Euro pro kWh (Stand 03/2025).[/quote]
https://www.interconnector.de/energieblog/batterievermarktung/kostenaufstellung-wie-viel-kostet-ein-batteriespeicher/
Also sogar noch günstiger und weiter fallend. Und die Netzinfrastruktur ist bei den Solarparks schon weitgehend vorhanden.
Und was die Strompreise anbelangt, die sind bei dem Batterieindex doch die Grundlage für die Verdienstberechnungen.
Nicht ohne Grund werden die Netzbetreiber mit Anschlussanfragen überrannt. Klar die Parks mit fester Vergütung fallen erstmal raus. Die Entwicklung am Speichermarkt zeigt aber klar eine Option für die Zeit danach auf und man könnte nach und nach dort nachrüsten wo es sich am meisten lohnt.
L
Leo58,
30.09.2025 12:27 Uhr
0
Hier müssen ganz einfach noch
andere Faktoren mit einfließen wie z.b. Gesamtkosten des Speichers, dem lokalen Strompreis, dem staatlich geförderten Einspeisevergütungssatz, dem Eigenverbrauch und der Effizienz des Gesamtsystems ab.
L
Leo58,
30.09.2025 12:24 Uhr
0
Deine Angabe zur Amortisationszeit sind schlichtweg falsch.
Fireabend,
30.09.2025 12:05 Uhr
0
Ganz interessant was mit den Speichern zu verdienen ist. Kosten für einen Speicher mit 1mw Leistung und 2mw Kapazität mit allem drum und dran gut 500 bis 600k Euro... Erlös pro Jahr 150k, also sprechen wir hier nun von rund 4 Jahren bis zur Armortisierung.
Fireabend,
30.09.2025 12:00 Uhr
0
Enervis-Batteriespeicher-Index: Nach einem starken Rückgang im Juli folgte im August eine Erholung – pv magazine Deutschland https://share.google/gUUgBx9PMLqTNhse6
M
MRLURO,
29.09.2025 14:10 Uhr
0
Ich habe heute nachgekauft. Ich wollte ein Unternehmen finden, welches Stromspeicher betreibt. Zusammen mit den Parks werden wir hier in einigen Jahren gute Gewinne sehen. Vllt werden die Parks sogar attraktiver und es wird früher oder später sogar über teilweise Zuschreibungen nachgedacht. Da spekuliere ich bei Vonovia zB auch drauf
Fireabend,
27.09.2025 20:39 Uhr
1
Die vorhandenen Netzanschlüsse werden in Kombination mit Batteriespeichern schon ein möglicherweise Gamechanger. Am Anfang werden das Gelddruckmaschinen sein, deswegen wollen ja nun so unfassbar viele Netzanschlüsse für ihre Batterieprojekte.
Nach und nach werden die sich dann im laufe der Zeit gegenseitig kanibalisieren, was die reine Ausnutzung von Schwankungen des Börsenpreises angeht. Wenn bei uns die EEG ausläuft ist der gespeicherte und mittags unverkäufliche Strom mehr oder weniger umsonst. Gespeichert kann er abends zu guten Preisen verkauft werden.
Die Entwicklung bei den Batterien ist grade so rasant und hat den Punkt ab dem sie profitabel arbeiten können nun definitiv überschritten.
L
Leo58,
27.09.2025 13:08 Uhr
0
Wir sind aktuell bei einem Cashflow/Aktie von über 0,5€. 2030 (also in 5 Jahren) geht man immernoch von einem C/A von 0,35€ aus. Bei einem KCV von >7 wäre aktuell ein Kurs von 7*0,5 = 3,5€ und 2030 7*0,35 =2,45€ angemessen. Entweder die Aktie ist (dahingehend) unterbewertet oder der Markt glaubt die Zahlen nicht (wobei die ja mittelfristig gar nicht so viel Spielraum ermöglichen).
Es ist müßig den CF als Grundlage für eine Bewertung zu betrachten und daraus einen "angemessenen" Kurs heranzuziehen. Der Kurs ist 1,70€ das ist die Faktenlage. Kurzfristig betrachtet sind die Aussichten okay aber langfristig gibt es immense Herausforderungen, die eben nun mal Geld kosten und das einhergehend mit dem Ende der EEG Förderung und einer zunehmenden Deindustriealisierung. Von einer höheren Stromnachfrage einhergehend mit höheren Preisen ist selbst dem Management nun so langsam bewusst geworden.
Die einzige Alternative ist nun einmal Bess um dem Auslaufen der EEG Förderung entgegen zu wirken. Hinzu kommt der äußerst schwach angekündigte Ausbau der Freiflächenanlagen. Auch die PPA wachsen nicht mehr überproportional. Wo Bitteschön soll Wachstum bei dieser Firma kommen?
Mayer11125,
24.09.2025 14:09 Uhr
0
Wir sind aktuell bei einem Cashflow/Aktie von über 0,5€. 2030 (also in 5 Jahren) geht man immernoch von einem C/A von 0,35€ aus. Bei einem KCV von >7 wäre aktuell ein Kurs von 7*0,5 = 3,5€ und 2030 7*0,35 =2,45€ angemessen. Entweder die Aktie ist (dahingehend) unterbewertet oder der Markt glaubt die Zahlen nicht (wobei die ja mittelfristig gar nicht so viel Spielraum ermöglichen).
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -6,16 % | |
| 2 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -17,08 % | |
| 3 | Aktuelles zu Almonty Industries | -1,63 % | |
| 4 | Iris Energy | -2,45 % | |
| 5 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -4,33 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,17 % | |
| 7 | Canopy Hauptforum | +1,67 % | |
| 8 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +8,99 % | |
| 9 | VW Hauptdiskussion | -3,26 % | |
| 10 | Trading- und Aktien-Chat | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -6,16 % | |
| 2 | BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion | -17,08 % | |
| 3 | Aktuelles zu Almonty Industries | -1,63 % | |
| 4 | Iris Energy | -2,45 % | |
| 5 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -4,33 % | |
| 6 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,17 % | |
| 7 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +8,99 % | |
| 8 | Canopy Hauptforum | +1,67 % | |
| 9 | VW Hauptdiskussion | -3,26 % | |
| 10 | AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion | +14,85 % | Alle Diskussionen |