ACHETER-LOUER.FR Forum: Community User: TrufflePicker

das sind keine Leute. Firma selbst hat ganze Nachfrage zu 0,001 bedient. Und schmeißt weitere 150 mio. auf den Markt.

Das sind die Leute selbst schuld, wenn sie unter 0,0012€ verkaufen. Das ist nach meiner Beurteilung der Lage nunmal der Mindestpreis, der vom Investor geboten werden muss.

Also wäre es schlau jetzt noch mal ordentlich zu kaufen

Das würde ich auch noch Mal überdenken jetzt schon 150 Mio zu 10 😡

nicht vergessen. Acheter hat 17 Mio. € Verlust bewirtschaftet.

Die neuen Aktien kommen wohl kaum auf den Markt. ich meine sogar gelesen zu haben, dass diese Aktien nicht verkauft werden, wodrauf ich meine These mit dem Zwangsangebot des neuen Mehrheitsaktionärs aufgebaut habe. Es würde ja auch wenig Sinn machen, wenn der Investor 0,0012€ je Warrant/Aktie als Umrechnungsfaktor bezahlt um hier die 3,68M Euro reinzupumpen, um dann die Aktien/Warrants ohne Gewinn direkt wieder zu verkaufen. Das Ziel des Investors muss mindestens ein solch hoher Gewinn sein, dass er die Investments in den Betrieb des Unternehmens (0,65M €) und den Erlass der Schulden (1,53 M €) reingewirtschaftet hat. Dazu benötigt der Investor mindestens einen Preis von 0,002€, was eigentlich nur durch den Verkauf des Immobiliengeschäfts und eine Steigerung des Solana erreicht werden kann. Das Immobiliengeschäft zu verkaufen wäre ein wichtiger Schritt, denn damit wäre man die hohen Betriebskosten los. Das Solana-Geschäft kann man mit einer Person betreuen, den Rest der Mitarbeitenden würde man gleich mit verkaufen. Betriebskosten wären danach verschwindend gering, also 1 FTE (Home-Office auf den Bahamas) und die IT-Serverkosten. Übrigens, da der erste Solana-Kauf am 25.06. stattgefunden hat, sollte dieser investor seitdem mehr als 50% halten, wenn der Besitz der wandelbaren Warrants wie der Besitz einer Aktie bewertet wird. Demnach müsste spätestens am 09.07. ein solches Angebot dem Markt unterbreitet werden. Schlimmstenfalls könnte das Angebot genau 0,0012€ betragen, aber ich denke sogar ein gutes Stück höher liegen. Der Investor hat sicher Interesse an der Komplettübernahme, damit er die Hülle vollständig zu seinem Nutzen verwenden kann.

Die neuen Aktien kommen wohl kaum auf den Markt. ich meine sogar gelesen zu haben, dass diese Aktien nicht verkauft werden, wodrauf ich meine These mit dem Zwangsangebot des neuen Mehrheitsaktionärs aufgebaut habe. Es würde ja auch wenig Sinn machen, wenn der Investor 0,0012€ je Warrant/Aktie als Umrechnungsfaktor bezahlt um hier die 3,68M Euro reinzupumpen, um dann die Aktien/Warrants ohne Gewinn direkt wieder zu verkaufen. Das Ziel des Investors muss mindestens ein solch hoher Gewinn sein, dass er die Investments in den Betrieb des Unternehmens (0,65M €) und den Erlass der Schulden (1,53 M €) reingewirtschaftet hat. Dazu benötigt der Investor mindestens einen Preis von 0,002€, was eigentlich nur durch den Verkauf des Immobiliengeschäfts und eine Steigerung des Solana erreicht werden kann. Das Immobiliengeschäft zu verkaufen wäre ein wichtiger Schritt, denn damit wäre man die hohen Betriebskosten los. Das Solana-Geschäft kann man mit einer Person betreuen, den Rest der Mitarbeitenden würde man gleich mit verkaufen. Betriebskosten wären danach verschwindend gering, also 1 FTE (Home-Office auf den Bahamas) und die IT-Serverkosten. Übrigens, da der erste Solana-Kauf am 25.06. stattgefunden hat, sollte dieser investor seitdem mehr als 50% halten, wenn der Besitz der wandelbaren Warrants wie der Besitz einer Aktie bewertet wird. Demnach müsste spätestens am 09.07. ein solches Angebot dem Markt unterbreitet werden. Schlimmstenfalls könnte das Angebot genau 0,0012€ betragen, aber ich denke sogar ein gutes Stück höher liegen. Der Investor hat sicher Interesse an der Komplettübernahme, damit er die Hülle vollständig zu seinem Nutzen verwenden kann.