AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie immer auf einen Aspekt reduziert, der jedweden Realen Aspekt ignoriert. Sieh dir einfach mal die aktuellen KBV-Werte der einzelnen Unternehmen an. Hier wird schnell klar das es nicht ein Problem von Bond ist, sondern das der gesamte Sektor sehr schwach ist, mit einem Hoffnungslos überbewertetem Unternehmen, das mit einem KBV von über 14 daher kommt und damit in einen Bereich liegt, den man fast nur noch mit Tesla vergleichen kann. Macht dieses Unternehmen Gewinne? Nein! Pro Jahr einen Verlust von 50-75 Millionen SEK. Liegt das etwa an Bond? Oder vielleicht an einem noch nicht laufenden Markt?

Veränderungen bei den Großinvestoren im Mai : Janus Henderson Group plc +116% // ING Groep NV, Insurance and Banking Investments +7% // Fidelity International Ltd +407% // ABB Ltd +198.46% // AXA Investment Managers S.A. +1% // M. D. Barnard & Co. Ltd., Asset Management Arm +3.4% // Mirae Asset Global Investments Co., Ltd +106% // Van Eck Associates Corporation +31% ---- Abgebaut haben : DZ Bank AG, Asset Management Arm -2.7% // HSBC Global Asset Management (UK) Limited -0.8% // A J Bell Holdings Limited, Asset Management Arm -1.2 % // BNP Paribas, Private & Investment Banking Investments -4.8% // IG Group Holdings Plc, Asset Management Arm -2.4% // Commerzbank AG, Asset Management Arm -0.6% // UBS Asset Management AG -38% // Charles Stanley & Co. Ltd, Asset Management Arm -2.15% // Evelyn Partners Investment Management LLP -12%

Das klingt professionell und mit Übersicht geschrieben. Wäre dem alles so, wäre der Kurs nicht dermaßen im Keller und Böndchen würde sich auch unter seinem Schreibtisch hervortrauen.

Das Kernprodukt von AFC sind Cracker und Brennstoffzelle, nicht die Stahlgewinnung oder dessen Zerspanung. Oder glaubt hier einer das man die gesamte Wertschöpfungskette abdecken will? Dann seit ihr hier komplett Falsch investiert und alles andere wäre nur mit einem mehrere Milliardeninvestment zu stemmen. ABB ist auch kein Auftragsfertiger ( ABB hat vier Geschäftsbereiche: Elektrifizierung, Prozessautomation, Antriebstechnik und Robotik & Fertigungsautomation ) somit keine Kapazitäten um Teile zu fertigen. Logisch das man sich Produktionsfirmen sucht und ebenfalls logisch, das die Kosten für gefertigte Teile wohl in den Endpreis des Produktes einfließen. PS : Da ich durch meine Frau ( deren Firma für die Sie arbeitet ) einen tieferen Einblick in die Branche habe, kann ich nur sagen, das alle noch vor einigen Herausforderungen stehen. Positive ist dabei das AFC ein Produkt an Kunden heraus gibt, das zwar noch nicht Perfekt ist, jedoch schnell angepasst und verbessert wird, so das überhaupt ein Interesse daran entsteht. --- Was hier als Absurde Theorien bezeichnet wird, wird in der Praxis als Planung und Timeline bezeichnet und da scheint AFC wohl ein wenig vor dem Zeitplan zu liegen. Sowohl bei den Power Towern als auch den neuen Flüssig-gekühlten Anlagen und dem Cracker. Was die Anleger sehen - bzw. sehen wollen - geht mir ehrlich gesagt am Allerwertesten vorbei. Denn wie sich auch hier wieder einmal beweist, ist es egal was eine Firma von sich gibt oder welche Fortschritte sie macht, für die meisten hier gilt nur = Eben investiert * sofortiger Kursanstieg = Rendite gestern und das, weil man sich von Anfang an nicht überlegt hat wie lange der Anlagehorizont sein wird um eine neue Technologie auf einem entstehenden Markt zu etablieren.

Normal . Keine Verkäufe Keine Perspektive Viel gerede . Man könnte meinen einer der User hier bekommt von AFC Geld für sein gebrabbel

Wie immer Berg ab hier

Zur Ergänzung.... wie soll unter diesen Umständen ein Subunternehmen einen Kontrakt anschließen wenn alles fragil ist.