Aker Carbon Capture WKN: A2QBSN ISIN: NO0010890304 Kürzel: ACC Forum: Aktien User: MrVistos

Persönlich rechne ich mit einem weiteren Rückgang so um 0,47-0,50€ bevor es höher geht. Den 1€ bin ich mir unsicher ob wir dieses Jahr sehen werden 🤷‍♂️

Da muss jetzt mal was von Aker Carbon kommen. Lange nichts positives von denen gehört!

Auf eine erfolgreiche Woche! Schauen wir mal was uns erwartet. ✌🏽

CO2-Speicherung könnte in Österreich bald erlaubt sein – rechtlich ist noch vieles unklar Carbon Capture and Storage soll nur für Emissionen zulässig sein, die "schwer vermeidbar" sind. Die Beurteilung, was darunter fällt, könnte Schwierigkeiten bereiten Stephan Denk Anna Binder-Gutwinski Maximilian Klein 20. Juli 2024, 15:00 https://www.derstandard.at/story/3000000228820/co2-speicherung-koennte-in-oesterreich-bald-erlaubt-sein-rechtlich-ist-noch-vieles-unklar?ref=rss

CCS-Technik CO2-Speicherung: Kabinett macht weg frei 29.05.2024 | 21:17 Uhr Kurswechsel in der Klimaschutz-Politik: Schädliches CO2 soll künftig auch im Boden gespeichert werden dürfen.

Bundesregierung beschließt unterirdische CO2-Speicherung Die unterirdische Speicherung von klimaschädlichem CO2 soll nach dem Willen der Bundesregierung in Deutschland möglich werden. Einen entsprechenden Entwurf des Kohlendioxid-Speicherungsgesetzes beschloss das Kabinett in Berlin. Derzeit ist die unterirdische Speicherung verboten. 30.05.2024

CCS ist auf dem Vormarsch das wird hier irgendwann explodieren. Sogar in alles verbotenen Deutschland ist CO2 unterirdisch zu speichern ab jetzt erlaubt 👍💥

 Pennsylvanias Gesetzgebung zur Kohlenstoffabscheidung könnte die Wasserstoffzukunft prägen Von Anela Dokso, 19.07.2024, 3 Min. Lesedauer Der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, hat ein neues Gesetz unterzeichnet, das einen Rechtsrahmen für die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) schafft. Dieses Gesetz erlaubt die Abscheidung von Kohlenstoffemissionen aus fossilen Brennstoffen und deren unbegrenzte unterirdische Speicherung, um zu verhindern, dass diese Emissionen in die Atmosphäre gelangen. Befürworter des Gesetzes, darunter die Clean Air Task Force, argumentieren, dass CCS-Technologien für die Dekarbonisierung des Industrie- und Energiesektors von entscheidender Bedeutung sind. Sie glauben, dass Pennsylvania durch die Abscheidung und Speicherung von Kohlenstoffemissionen die Umweltauswirkungen seiner Energieproduktion abmildern und so umfassendere Klimaziele erreichen kann. Das Versprechen von CCS liegt in seinem Potenzial, die Treibhausgasemissionen traditioneller, auf fossilen Brennstoffen basierender Industrien erheblich zu reduzieren, was es zu einem entscheidenden Bestandteil des Übergangs zu sauberer Energie macht. Trotz dieser potenziellen Vorteile stößt das Gesetz auf starken Widerstand von Umweltschutzgruppen. Etwa 45 Organisationen haben ihre Missbilligung zum Ausdruck gebracht und auf die unbewiesene Natur der CCS-Technologie und die möglichen Gesundheits- und Sicherheitsrisiken hingewiesen, die sie mit sich bringt. Tracy Carluccio, stellvertretende Direktorin des Delaware Riverkeeper Network, kritisierte den Gesetzentwurf, weil er Sonderinteressen, insbesondere der Fracking-Industrie, gegenüber der öffentlichen Gesundheit und der Umweltsicherheit priorisiere. Kritiker wiesen auch auf den umstrittenen Gesetzgebungsprozess des Gesetzentwurfs hin. Anstatt vom Ausschuss für Umweltressourcen und Energie des Repräsentantenhauses geprüft zu werden, wurde er durch den Ausschuss für Verbraucherschutz, Technologie und Versorgungswirtschaft bearbeitet, wobei die üblichen Diskussionen und Anhörungen umgangen wurden. Diese Verfahrensunregelmäßigkeit hat Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Integrität des Gesetzgebungsprozesses geschürt. Das neue Gesetz soll die Entwicklung von zwei geplanten, staatlich finanzierten Wasserstoff-Hubs in Pennsylvania erleichtern, die auf CCS-Technologie basieren werden. Dieser Schritt steht im Einklang mit breiteren nationalen und globalen Trends zur Integration von Wasserstoff und CCS als Teil von Energiewendestrategien. Er wirft jedoch auch Fragen hinsichtlich der Einsatzbereitschaft und Zuverlässigkeit dieser Technologien auf. Weltweit steckt CCS noch in den Kinderschuhen, und es wird über Effizienz, Kosten und langfristige Umweltauswirkungen debattiert. Länder wie Norwegen und Kanada haben einige CCS-Großprojekte vorangetrieben, doch die Technologie ist noch weitgehend experimentell. In den USA wurde das Petra Nova-Projekt in Texas – ein CCS-Vorzeigeprojekt – aufgrund von Betriebsproblemen ausgesetzt, was Zweifel an der Machbarkeit einer großflächigen CCS-Implementierung aufkommen ließ. Der CCS-Gesetzentwurf in Pennsylvania stellt einen kritischen Wendepunkt in der Energiepolitik des Staates dar. Einerseits signalisiert er einen proaktiven Ansatz zur Reduzierung der CO2-Emissionen und zur Förderung neuer Technologien. Andererseits unterstreicht er die Notwendigkeit einer strengen wissenschaftlichen Validierung und robuster regulatorischer Rahmenbedingungen, um sicherzustellen, dass diese Technologien keine neuen Gefahren für die Umwelt oder die öffentliche Gesundheit schaffen. Während einige Interessenvertreter den Gesetzentwurf als notwendigen Schritt in Richtung Innovation befürworten, fordern andere umfassendere Risikobewertungen und transparente Gesetzgebungsverfahren. Der Mangel an gründlichen Diskussionen und Anhörungen hat viele Umweltschützer vor möglichen unvorhergesehenen Folgen beunruhigt.

kurze Abstimmung hier im Forum für den most valuable member (mvm) meine stimme geht an mtdr223

Danke!! 👍

Leute etwas Entspannung. Will auch dass morgen 5€ da stehen, aber bisschen alles im Kontext setzen. ChampionX, subsea7, acc, + 15 andere Sachen im half year Report wo aktuell dran gearbeitet wird (zusätzlich). Dann Sommerzeit (Ferien) … dann brauch es Abstimmung der Vorstandsebene und der GFs… Bisschen realistischer die timelines sehen. Haben doch alles nach Plan eingehalten. Bis Ende Q2 JV Deal abschließen. Jetzt wird halt die future Strategie besprochen. Darf gern paar Wochen länger dauern wenn es sich dann lohnt für ACC. 😎 Und das die nichts mehr posten über neue Deals ist auch klar, das wird auch alles neues Format haben etc. Du musst jetzt deine komplette Corporate Identity etc anpassen etc. Die performen schon für mich sehr stark was mich freut. Wenn alle unternehmen so “durchdrehen” würden und arbeiten hätten wir nur high performing unternehmen 😂… Also alles mal im Kontext lassen. Aber klar will ich das auch wissen wie ihr! Kommt schon, wurde persönlich jetzt noch nicht enttäuscht von ACC.

-6%!!! Ich habe 'ne bessere Idee: Einfach mal vom Pferd absteigen, wenn Du merkst, dass es tot ist.

Will jemand, der schon mal Kontakt mit diesem David Philips, oder wie er auch heißt, hatte, nochmal eine Mail an ACC schreiben? Weiß nicht wie produktiv das sein wird, aber wäre schon interessant wie die das aktuell kommentieren

Gute Frage nächste Frage - aber wirkliche positive newslage? Da habe ich wohl was verpasst. Beiträge auf Linkedln oder Kommentare sind für mich keine positive Newslage. Vor Monaten, vor dem Deal mit SLB wurden Projekte öffentlich bekannt gegeben - nix zur Zeit. SLB zahlt 0,79€ pro Aktie aber der Kurs hängt bei 0,50€. Es ist bisher noch nicht kommuniziert worden, was mit dem Geld von SLB geschieht, was ich aber als Anleger auch wenn ich Kleinanleger bin wissen möchte. Sind einige Faktoren und so langsam, glaube ich auch nicht daran das wir dieses Jahr überhaupt die 1€ wieder sehen werden

Bei SLB läuft und bei Aker Carbon auch nur positive Newslage. Wer drückt den Kurs wieder so stark. Wollen da welche wieder günstig einsteigen….

Super zahlen wieder wie bei Aker letzten aber der Kurs fällt. Was ist los???