ALIBABA GROUP ADR WKN: A117ME ISIN: US01609W1027 Kürzel: BABA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

prognosen von vor einem jahr bringen recht wenig, oder?

Hab ich behauptet das es aktuell ist :D?

Über ein Jahr alt...

Stock price of Alibaba Group Holding Ltd (NYSE: BABA) received a price target increase from $320 to $360 by Barclays analyst Gregory Zhao. Zhao is also maintaining an “Overweight” rating on the company’s shares. For the second quarter, the Internet sector in China has been normalizing as companies have been getting used to the pivots necessary due to the COVID-19 pandemic. And Zhao told investors that he believes Alibaba will remain the best-positioned due to its long growth runway and margin expansion, according to The Fly. Barclays is not the only financial firm to increase the price target on Alibaba recently. Within the last month, China Renaissance upgraded the price target from $315 to $355, Goldman Sachs upgraded the price target from $315 to $350, KeyBanc upgraded the price target from $295 to $330, Needham & Company upgraded the price target from $275 to $330, and Mizuho upgraded the price target from $300 to $325.

@sh86 mir 1-2 Jahre Jens Rabe Videos angesehen. Er setzt auf Trends, fallende Kurse legt er kein Geld an. Ihm sind Unternehmensdaten egal weil er der Meinung ist das er dadurch keinen Vorteil erlangt. Er setzt auf "Schaufelverkäufer" und "Phantasie". Alibaba würde er niemals kaufen, wegen dem Chartbild, und der Fantasie das ihm die CCP alles wegnimmt :) Jens Rabe redet viel, aber hast du die Performance seines Fonds gesehen ? Sein Fonds wurde nach ~2 Jahren Laufzeit eingestellt (DE000A2PF0V5) und auf einen anderen (DE000A2JQHV2) übertragen. Er ist genau das Gegenteil eines Value Investors. Er macht für sein Geschäft (Fonds seiner Freunde, Schulungen, usw.) sehr aggressiv Werbung. Jens Rabe weiß viel aber denke ihm fehlt das Temperament es konsequent umzusetzen. Zu wissen das eine Aktie günstig ist reicht nicht aus, man muss auch den Mut haben sehr aggressiv den Kaufknopf zu drücken. Er wartet beim Chartbild auf ein Kaufsignal ... daher er verlässt sich auf die Meinung anderer und hat nicht wirklich eine Eigene. Er läuft einfach den anderen Schafen hinterher.

Als unmittelbarer Auslöser für Pekings Groll gegen Jack Ma gilt eine öffentliche Rede kurz vor dem geplanten Börsengang. Ma hatte sich damals kritisch gegenüber dem heimischen Finanz-Establishment geäußert. Eine Recherche von Reuters legt nun nahe, dass der Milliardär schon viel früher in Ungnade fiel.

https://www.deraktionaer.de/artikel/commerce-brands-unicorns/alibaba-darum-ist-jack-ma-wirklich-in-ungnade-gefallen-20240379.html

Bei ca. 145$ sollte das Tief sein, dann ist das Gap zu. Kann auch sein, dass es offen bleibt, das wäre dann die schönere (bullischere) Bodenbildung.

https://www.tradingview.com/x/QgDaKm5d/

Gerade wird der Druck einer kleinen SKS nach unten abgebaut (bin deshab kurzfristig short). Hier ein mögliches Szenario für eine Bodenbildung: Unten ist leider noch ein Gap offen. Aber selbst wenn es geschlossen wird, könnte man das als Bodenbildung werten. Der gesamte China-Index HSCEI könnte derzeit eine inverse SKS als Boden bilden.

Wie gesagt gasprom war das gleiche und für die die unten rein sind war's ne Goldgrube. also hier gz an die mit EK 130 oder weniger

Ich hab EK 178 bin trotzdem noch optimistisch Wir werden die Zahlen sehen

Ich bin hier auch fett im Minus, habe bereits mehrmals nachgekauft. Für mich ist das nicht schlimm, breite Streuung ist vorhanden. Ich handele nur mit Aktien (selten OS short mit mini Summe und großem Hebel) habe Zeit.

Jens Rabe hat ein interessantes Video bei Y o u t u b e über die Psychologie der Anleger gemacht, vll. erkennt ihr euch wieder!?

Bin schon länger dabei und interessiere mich sehr für die Psychologie der Spekulanten und Investoren. Ja, es sind zum größten Teil Zweckoptimisten. Hier ein gutes Beispiel, von 245 EU auf 125 EU runtergerutscht. Wie viele Leutr auf diesem Weg hier aggressiv geäußert haben, es wäre ein Top Investment und es kann nur nach oben gehen, nur weil sie selbst investiert sind, kann man gar nicht mehr zählen. Und was ist mit diesen Leuten jetzt? Ca. 80-90 % sind nicht mehr da.