ALTIMMUNE INC. DL-,0001 WKN: A2N5Z6 ISIN: US02155H2004 Kürzel: ALT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie kann es sein, dass Fibrose sich bei Placebopatienten um 26% verbessert, obwohl die Fettleberreduzierung nur 16% beträgt. Nicht-Placebo dagegen 58% Fettleberreduzierung und 30% Fibroseverbesserung. Liegt da ein Berechnungsfehler vor?

Finde ich seltsam. Wird auch bei Stocktwits in Frage gestellt.

Hallo zusammen. Ja, Altimmune hat durch frühere Kapitalmaßnahmen wie ATM‑Verkäufe verwässert – aber der massive Kursrückgang dieser Woche basiert vor allem auf enttäuschenden Fibrose-Ergebnissen, nicht auf aktueller Verwässerung - Stattgefunden durch frühere ATM‑Verkäufe (Q4 2024), nicht durch diese Kursbewegung. Meines Wissens nach existiert bis heute (28. Juni 2025) kein Hinweis auf neue Aktienausgaben oder Kapitalerhöhungen im Zusammenhang mit den MASH‑Daten. Die letzte bekannte Maßnahme war eine ATM‑Runde (vermutlich im Q4 2024) über 160 Mio $ . Im Q1 2025 gab es eine Finanzierungslinie über 100 Mio $ mit Hercules Capital, jedoch keine neue Aktienausgabe . Das ist nur was ich finden konnte; korrigiert mich gerne, wenn mir hier Infos fehlen sollten.

Danke Euch für die Infos, ich bin positiv und werde es bleiben! Selbst wenn das Medikament nicht zugelassen wird, wird Altimmune sich was einfallen lassen um weiter zu existieren.

Die Frage ist absolut berechtigt, Schotten – auf den ersten Blick scheint es widersprüchlich. Gehen wir mal systematisch vor: Was sagen die Studiendaten konkret? Laut den veröffentlichten Phase-2b-Daten von Altimmune (Pemvidutide bei MASH): Placebo – Fibroseverbesserung ca. 26%, Leberfett-reduzierung ca. 16%; Pemvidutide (2.4 mg) – Fibroseverbesserung ca. 32-34%, Leberfett¬reduzierung ca. 58%. Ist das ungewöhnlich? Ja. Aber nicht unbedingt ein Fehler. Es wirkt kontraintuitiv – aber Placeboarme in NASH/MASH-Studien zeigen häufiger solche Effekte, und zwar aus mehreren Gründen: 1. Placeboeffekte und Lebensstiländerungen (Auch Placebopatienten erhalten oft Ernährungs- und Bewegungsberatung; Bereits 5–10 % Gewichtsverlust kann Leberfett UND Fibrose verbessern – auch ohne Wirkstoff; In manchen Studien erreichen erstaunlich viele Placebopatienten diese Schwelle) 2. Fibroseverbesserung ist ein launischer Endpunkt (Die histologische Auswertung basiert auf Biopsien, die: nur einen kleinen Leberbereich erfassen; von der Beurteilung des Pathologen abhängen (Variabilität!); durch Sampling-Fehler verzerrt sein können) 3. Regression zur Mitte (Bei kleinen Stichproben (wie hier) kann es rein statistisch zu „scheinbaren Verbesserungen“ kommen, die nicht durch die Therapie bedingt sind) Warum ist das problematisch für Altimmune? Weil das Ziel nicht nur ist, "besser zu sein als Placebo", sondern "signifikant besser" – d.h. mit statistischer Überlegenheit. Wenn Placebo von Natur aus hohe Verbesserung zeigt (z. B. 26 %), dann wird es schwierig, mit 32–34 % einen statistisch signifikanten Unterschied zu erzielen. Liegt ein Berechnungsfehler vor? Nein, es liegt sehr wahrscheinlich kein Rechenfehler vor, sondern: ein statistisch unerwartetes, aber mögliches Ergebnis in der Placebogruppe, verstärkt durch die geringe Stichprobengröße (die Altimmune-Studie hatte unter 100 Patienten je Arm), sowie durch biologische und methodische Schwankungen bei der Leberbiopsie. Also eher kein Fehler, sondern eher um ein Zusammenspiel von: Biopsie-Variabilität, Lebensstilfaktoren, Kleiner Stichprobe

Wie Kommen dann die Investoren darauf, dass es bei Altimmune anders sein soll als bei Anderen? Kann es nicht auch sein, dass Alt mehr Aktien rausgegeben hat und deswegen der extreme Kurzrückgang kam? (Verwässerung)

Am montag wird es Zeit für den Rebound🚀🚀🚀

Zudem kommt noch >Stifel-Analysten bekräftigten ebenfalls ihre Kaufempfehlung mit einem Kursziel von 18 US-Dollar und äußerten sich optimistisch über das Potenzial von Pemvidutide in der MASH-Behandlung. Darüber hinaus hat Altimmune eine Phase-2-Studie für Pemvidutide zur Behandlung von Alkoholkonsumstörungen (AUD) gestartet, mit dem Ziel, erhebliche Behandlungslücken in den USA zu schließen. Diese Studie wird die Wirksamkeit und Sicherheit des Medikaments über 24 Wochen bewerten.

Kursziel zwischen 18-25$!!!

Die 24-wöchige Studie umfasste 212 Teilnehmer, und obwohl Verbesserungen der Fibrose festgestellt wurden, waren diese nicht statistisch signifikant. Eine ergänzende KI-basierte Analyse zeigte jedoch signifikante Reduktionen der Fibrose bei einigen Teilnehmern. Altimmune plant, diese Ergebnisse mit der FDA zu besprechen, während es sich auf den Übergang zu Phase-3-Studien vorbereitet. Unterdessen behielten Citizens JMP-Analysten ihre "Market Outperform"-Bewertung mit einem Kursziel von 25 US-Dollar für Altimmune bei und hoben bevorstehende Präsentationen über die kardiovaskulären Vorteile von Pemvidutide hervor

Der Kurs könnte jeden Moment einen Rebound hinlegen.Erst 5$ und dann 7$

https://de.investing.com/news/analyst-ratings/altimmuneaktie-steigt-nach-positiven-ergebnissen-der-phase2bmashstudie-93CH-3048151

Artikel vom Freitag den 27.6.2025

Übersicht: Fibroseeffekte nach 24 Wochen bei anderen Unternehmen: Madrigal (Wirkstoff Resmetirom) ► Studiendauer (Fibrose-Analyse): 24 Wochen (MAESTRO-NAFLD-1); Ergebnis nach 24 Wochen: Nur Trend, keine signifikante Fibroseänderung Akero (Wirkstoff Efruxifermin (EFX)) ► Studiendauer (Fibrose-Analyse): 16–24 Wochen (HARMONY, SYMMETRY); Ergebnis nach 24 Wochen: Teilweise numerische Verbesserung, aber Signifikanz erst nach 36–48 Wochen in Subgruppen Viking (Wirkstoff VK2809) ► Studiendauer (Fibrose-Analyse): 12–24 Wochen (VOYAGE-1); Ergebnis nach 24 Wochen: Leberfett & MASH verbessert, Fibrose: keine Signifikanz nach 12/24 Wochen Inventiva (Wirkstoff Lanifibranor) ► Studiendauer (Fibrose-Analyse): 24 Wochen (NATIVE); Ergebnis nach 24 Wochen: Trend, aber nicht primär signifikant bei Fibrose